常村矿泽盛苑小区岩土工程评价与基础方案分析

摘要：阐述了场地的地层情况及岩土工程评价，为设计单位提供可靠的设计参数，对地基基础方案进行了评价，最终确定地基处理方案。
关键词：地层；工程评价；基础方案
Abstract: This paper expounds the site formation conditions and geotechnical engineering evaluation, which provides the reliable design parameters for the design units, evaluates the foundation scheme, and ultimately determines the foundation treatment scheme.
Key words: formation; project evaluation; foundation scheme
2095-2104（2012）
工程概述
拟建的潞安泽盛苑北区（本次分析以条件稍复杂的A-6楼为例）位于屯留县常村煤矿社区南，属新开发小区。30层，地下室2层，长64m，宽16.5m，剪力墙结构，基础埋深约5m，基底压力约520kPa。主要查明场地内各层岩土的类别、深度、分布、工程特性，提供地基承载力特征值及变形计算参数，评价地基的稳定性、均匀性，测定土层等效剪切波速，判别建筑场地类别，判别饱和砂土和粉土的液化可能性，进行地震效应分析与评价，查明地下水类型、埋藏深度、变化幅度，判别地下水及环境水对拟建建筑物的影响，判别黄土的湿陷性及湿陷等级，提供基坑工程所需的岩土技术参数，建议经济合理的桩基类型，选择合理的桩端持力层，提供桩周摩擦力及持力层的桩端阻力。
场地工程地质条件

2.1地基土构成及岩性特征

本场地所处地貌单元为浊漳河流域冲积倾斜平原，根据钻孔揭露地基土类型，自上而下可分为12层：
层填土（Q42ml）：杂色，稍湿，松散，含较多建筑垃圾。层底埋深平均

1.27m。

第②层黄土状粉质粘土（Q41al+pl），褐黄、黄褐；稍湿；可塑～硬可塑；含钙质菌丝或钙末、氧化铁、腐植质，小姜石，铁锰质团粒和零星铁锰结核。层底埋深平均

2.76m。

第③层：粉质粘土（Q41al+pl+l），黄褐、褐黄、灰黄；稍湿～湿；可塑。含氧化铁、腐植质、姜石、零星贝壳碎片，少量的铁锰质膜。该层有粉细砂以透镜体形式存在。层底埋深平均8.32m。
第④层：粉质粘土（Q3al+pl+l），褐黄、褐灰、灰黄、黄褐；稍湿～饱和；可塑～硬可塑。含氧化铁、腐植质、铁锰质膜和较少铁锰质团粒、贝壳碎片。主要呈透镜体赋存层底埋深平均1

4.72m。

第⑤层：粉质粘土（Q3al+pl+l），黄褐、褐灰；湿～饱和；可塑～硬可塑；含氧化铁、腐植质、钙斑，贝壳碎片和姜石时多时少，大块姜石较多，少量铁锰质膜或团粒。层底埋深平均2

1.92m。

第⑥层：粉质粘土（Q3al+pl+l），褐黄、灰黄；饱和；可塑～硬可塑。含氧化铁、腐植质，贝壳碎片较多，姜石时多时少，大块姜石较多，少量风化岩碎屑和铁锰质团粒，含砂或夹薄砂层。层底埋深平均2

7.94m。

第⑦层：粉质粘土（Q2al+pl），褐红、棕黄、黄褐；饱和；硬可塑；含腐植质、氧化铁斑、贝壳碎片，少量铁锰质团粒或膜。层底埋深28.00～36.20m，平均3

3.14m。

第⑧层：粉质粘土（Q2al+pl），褐黄、棕黄、棕红；饱和；硬可塑；含腐殖质、氧化铁、零星风化岩碎屑和贝壳碎片。层底埋深平均4

1.65m。

第⑨层：粉质粘土（Q2al+pl），褐黄、黄褐、棕红；饱和；硬可塑；含氧化铁、腐植质、钙质斑块。
第⑩层：砂质泥岩（T2），全风化；、褐黄、紫黄；结构基本破坏，但较密实，含氧化铁和小破碎岩块。
第层：本层属强风化，岩芯采取率约为35％～55％。
第层：

源于：论文 范文www.udooo.com

本层属中等风化，岩芯采取率约为44％～70％。

2.2水文地质条件

场地地下水属孔隙潜水，地下水主要受大气降水的影响，地下水自东北向西南径流。勘察期间属平水季节，水位季节性变幅约为1.50m左右。场地地下水和地基土对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋均为微腐蚀性。

3、场地岩土工程评价

3.1场地稳定性与均匀性评价

场地范围内可视为稳定场地，适宜本工程建设；A-6＃楼：第⑤、⑦、⑧层土，在基础的宽度方向上的厚度差值均大于0.05b，可视为不均匀地基；其余各层可视为均匀地基。

3.2地基土承载力：

地层承载力特征值一览表

3.3场地地震效应评价

抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第三组；场地类别划分Ⅲ类；本场地可不考虑液化影响。

4、地基基础方案论证

4.1天然地基筏板基础

拟设筏板基础厚度1.0m，长64.0m，宽16.5m，基底标高-

5.0m，基础埋深0m，置于第③层土。经计算持力层深度修正后的承载力特征值为：

fa=430kPa，fa﹤520 kPa，故采用天然地基筏板基础不可行。

4.2水泥粉煤灰碎石桩（CFG）复合地基

桩径按ф400mm的长螺旋钻孔，管内泵压混合料施工法，当桩端持力层选用⑥层，有效桩长取20.0m时，以32#孔为例，计算单桩竖向承载力特征值：
Ra = up∑qsili+qpAp=1600KN。
根据建筑物地基承载力要求及场地工程地质条件，按CFG桩考虑，ф400mm，桩间距按照4倍桩径考虑，等边三角形布置，其复合地基需要的单桩承载力特征值Ra由公式
fspk=mRa/Ap+β(1-m) fsk，
即得到Ra= 【fspk-β(1-m) fsk】Ap/m
=【520-0.8(1-0.057)180】×0.126/0.057=849 KN
由Ra = up∑qsili+qpAp，
得到桩侧阻力∑qsili =(2Ra- qpAp)/ up
=1670 KN，
得到桩长为l=1

5.5m,即CFG复合桩基有效桩长不小于15m。

该复合地基能满足建筑物的承载力要求，故不再对桩基方案进行评价。

5、结论与建议

场地内无全新活动断裂分布，场地稳定适应建筑，天然地基筏板基础不能满足建筑物的基础要求，从安全可靠、技术、经济、施工难度等方面综合考虑，CFG桩能满足建筑物的要求，可优先采用该复合地基。采用该地基处理方案时，应先进行试桩，以便得到更为合理准确的桩参数，使CFG桩设计更为合理。CFG桩施工完毕，应对桩身质量、单桩竖向承载力及复合地基的承载力按有关规范要求进行检测。

6、检测结论

根据2012年1月7日由太原市兴华岩土工程勘察质量检测有限公司做的《潞安泽盛苑北区A-6#住宅楼检测报告》中，对设计采用水泥粉煤灰碎石（CFG）桩对地基进行地基处理，要求单桩复合地基承载力特征值不小于520kPa，有效桩长17.5m进行地基检测，结论为根据CFG桩单桩复合地基静载荷试验结果，本工程复合地基承载力特征值为530kPa，满足设计要求。

7、参考文献

【1】闫明礼 张东刚 《CFG桩复合地基技术及工程实践》中国水利水电出版社2010年
【2】《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002J220-2002） 2002年
【3】刘延龄 《潞安泽盛苑北区A-6#住宅楼检测报告》 2012年
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。