合理性知识产权国际法治

摘要：知识产权保护已经成为全球性不足，经济全球化推动了知识产权国际保护制度的不断进展，致使知识产权保护水平不断提升。知识产权的国际立法是必定走势，其业已确立的和将要确立的国际知识产权规则以及知识产权国际保护制度本身所有着的不足值得深思。由此，现有的知识产权国际保护制度和相关规则是否完全符合时代的潮流、是否符合法治的一般原理、是否符合国际法治的内涵要求都是值得深入考量的。本论文遵循提问、浅析和回答的逻辑，首先，提出不足，通过对知识产权国际保护制度的合法性危机进行了辩证浅析，探寻了合理性期待不足；其次，探讨了知识产权国际法治基本论述不足，并对知识产权国际法治进行了现实考量，以而进一步探讨知识产权国际法治的论述进路；最后，以中国立场出发，以期在国际知识产权规则变革的形势下选择我国的应对对策。除绪论外，本论文共分五大部分。第一部分对知识产权国际保护制度合法性危机进行了论辩浅析，这是本论文的逻辑起点和浅析不足前提。首先，以知识产权的全球扩张谈起，阐述了知识产权扩张的表征和以知识产权到知识霸权的走势。其次，浅析了知识产权国际保护制度合法性危机不足的缘起，在界定该制度合法性危机的基础上，深刻指出了知识产权国际保护合法性危机并非真的有着，利益的相对失衡只是合法性危机的检测象。再次，分别以法哲学和法经济学视角探讨了知识产权国际保护制度的正当性不足。最后，指出了知识产权国际保护制度的合理性不足是客观有着的，但对该制度有更多的合理性期待。第二部分对知识产权国际法治基本论述不足进行了探讨，这为本论文的论述浅析确定了指导思路。首先，以法治与国际法治的基本内涵厘清与解读出发，为知识产权国际法治做了论述铺垫。其次，探讨了知识产权法治的体现及进展，分别以《与贸易有关的知识产权协定》的实施和欧盟法治为视角和主要线索，探讨了以知识产权的国内法治到区域法治的一般体现及进展。最后，提出了知识产权国际法治的内涵，并展开论述了其基本体现。知识产权国际法治是国际知识产权规则在激励革新、鼓励传播的前提下，在调整私人利益与社会公众利益、不同的国家、地区乃至一定区域之间利益的历程中，体现出来的一种美好与协调状态。知识产权国际法治至少应包括以下几重涵义：其一，国际知识产权规则的形成历程及规则本身具备透明性与性。其二，国际知识产权规则能够获得普遍尊重与服以。其三，国际知识产权规则本身是相对公平正义和动态利益平衡的体现。其四，具备国际知识产权纠纷有效解决原则与机制。第三部分对知识产权国际法治近况进行了现实考量。首先，对知识产权国际法治现实进行了宏观考量，指出了其近况是不容乐观的，但是现实中已经有了较大的进步，有进一步进展的空间。其次，对基因遗传资源国际保护进行了现实考量，对其规则本身及形成、普适性进行了考察，并浅析了该规则下相对的公平正义和利益失衡不足以及解决原则和机制；再次，对传统知识国际保护进行了现实考量，浅析了其规则本身及形成、阐述了其面对的挑战，并探讨了其解决原则及机制；最后，对文化多样性的国际保护进行了现实考量，在对文化多样性的国际保护规则进行评析的基础上，探讨了文化多样性和知识产权国际保护的协调不足。该部分通过考量知识产权国际保护制度典型领域的现实不足与良性进展，指出国际知识产权规则仍需要进一步增强其合理性，以其推动知识产权国际法治。第四部分探讨了知识产权国际法治的路径选择。首先，对知识产权国际保护的困境进行了追问，并对产生困境的“历史必定说”、“反对阻挠说”、“新兴市场说”及“利益失衡说”等论述观点进行了概括和总结浅析；其次，分别以世界知识产权组织视角和世界贸易组织视角浅析了对知识产权国际保护制度的革新与现实努力，彰显了国际知识产权规则日趋合理的要求。再次，深刻浅析了知识产权国际保护制度所面对的挑战，并进行了深刻反思；最后，探讨了知识产权国际法治的改善路径，总结指出：要以实体上修订不合时宜的国际知识产权规则，以程序上积极参与规则谈判推动良好规则的形成、加强合作与协调、共同遵守规则，重视主体多元化、关注新领域、开辟新战场，并要充分把握知识产权国际保护的合理界限，同时恰当地解读和利用知识产权国际保护标准。最后一部分探讨了国际知识产权规则变革下的中国立场。首先，浅析了知识产权国际法治的制约因素与历史背景，考察了知识产权国际法治的中国立场所依附的语境。其次，探讨了国际知识产权规则的最新进展动向与走势，在阐述发达国家对策的演变对进展中国家及最不发达国家的影响的基础上，进一步评析了《反检测冒贸易协定》和《跨太平洋伙伴协议》这两个最新的知识产权国际强保护动态进展，由此指出：在这种走势下中国表明立场、推动知识产权国际法治进程的必要性。最后，浅析了知识产权国际法治的中国立场及路径选择，总结指出：中国需要表明坚持的原则与态度，重视自身的大国作用；关注国际知识产权规则的进展变化，重视知识革新、积极协调应对；利用和解释知识产权国际保护标准、设定适合我国国情的具体立法、执法标准；要重视特定领域的优势资源、落实战略要求、推动国际协调；顺应变革大走势，加强中国知识产权法治建设的跟进。关键词：知识产权论文国际法治论文合法性危机论文合理性期待论文中国立场论文

中文摘要4-7

Abstract7-15

第1章 绪论15-25

1.1 选题背景与作用15-18

1.2 国内外探讨近况概述18-21

1.3 探讨思路、预期革新与难点21-23

1.4 主要探讨策略23-25

第2章 知识产权国际保护制度合法性危机论辩25-53

2.1 知识产权的全球扩张25-31

2.1.1 知识产权扩张的表征25-28

2.1.2 以知识产权到知识霸权28-31

2.2 知识产权国际保护制度合法性危机不足的缘起31-38

2.2.1 知识产权国际保护合法性危机的提出31-35

2.2.2 知识产权国际保护合法性危机之辩驳35-38

2.3 知识产权国际保护制度的正当性浅析38-45

2.3.1 知识产权保护的正当性论述38-43

2.3.2 知识产权国际保护正当性价值之追问43-45

2.4 知识产权国际保护制度的合理性浅析45-51

2.4.1 合理性与合法性的理性浅析45-48

2.4.2 知识产权国际保护的合理性不足与合理性期待48-51

2.5 本章小结51-53

第3章 知识产权国际法治基本论述探讨53-79

3.1 法治与国际法治略论53-62

3.1.1 法治的界定与学说的厘清53-56

3.1.2 国际法治的内涵与解读56-62

3.2 知识产权法治的体现及其进展62-68

3.2.1 知识产权法治及其主要体现——以 TRIPS 协议实施为视角62-64

3.2.2 知识产权区域法治及其进展——以欧盟法治为主要考察线索64-68

3.3 知识产权国际法治内涵与体现68-77

3.3.1 知识产权国际法治概念的提出68-71

3.3.2 知识产权国际法治内涵的展开71-77

3.4 本章小结77-79

第4章 知识产权国际法治的现实考量79-111

4.1 知识产权国际法治现实的宏观考量79-83

4.2 基因遗传资源国际保护的现实考量83-92

4.2.1 基因遗传资源国际保护规则及其形成83-87

4.2.2 基因遗传资源国际保护规则普适性考察87-88

4.2.3 基因遗传资源国际保护规则合理性体现88-90

4.2.4 基因遗传资源国际保护的解决原则与机制90-92

4.3 传统知识国际保护的现实考量92-99

4.3.1 传统知识国际保护规则及其形成92-95

4.3.2 传统知识国际保护面对的挑战95-97

4.3.3 传统知识国际保护的解决原则与机制97-99

4.4 文化多样性国际保护的现实考量99-107

4.4.1 文化多样性及其国际保护规则评析99-102

4.4.2 文化多样性与知识产权国际保护的协调102-107

4.5 本章小结107-111

第5章 知识产权国际法治的路径选择111-139

5.1 知识产权国际保护制度的困境浅析111-117

5.1.1 知识产权国际保护制度困境的追问111-114

5.1.2 知识产权国际保护制度困境的归结114-117

5.2 知识产权国际保护制度的革新与现实努力117-122

5.2.1 知识产权国际保护制度革新的必要性117-118

5.2.2 后 TRIPS 协议时代革新的努力与尝试118-122

5.3 知识产权国际保护制度的挑战及反思122-127

5.3.1 知识产权国际保护制度的固有性难题122-124

5.3.2 知识产权国际保护制度的深层次思辨124-127

5.4 知识产权国际法治的改善路径127-137

5.4.1 修订不合时宜的国际知识产权规则128-129

5.4.2 积极参与、加强合作与协调、共同遵守规则129-131

5.4.3 重视主体多元化、关注 TRIPS 协议以外领域131-133

5.4.4 把握知识产权国际保护的合理界限133-135

5.4.5 合理运用知识产权国际保护的标准135-137

5.5 本章小结137-139

第6章 国际知识产权规则变革下的中国立场139-161

6.1 知识产权国际法治的制约因素与历史背景139-143

6.1.1 知识产权国际法治制约因素的语境浅析139-141

6.1.2 知识产权国际法治历史背景的概括考量141-143

6.2 国际知识产权规则的进展动向与走势——对进展中国家及LDCS的影响143-149

6.2.1 发达国家对策的演变及进展中国家和 LDCs 的应对143-144

6.2.2 国际知识产权规则进展的最新动向及影响144-149

6.3 知识产权国际法治的中国立场及路径选择149-159

6.3.1 表明坚持的原则与态度，重视中国的大国作用149-151

6.3.2 关注进展变化、重视知识革新、积极协调应对151-153

6.3.3 利用国际保护标准，设定我国具体的标准系统153-155

6.3.4 重视特定领域的优势资源，落实战略，推动国际协调155-157

6.3.5 顺应变革大走势，加强中国知识产权法治建设的跟进157-159

6.4 本章小结159-161

结论161-167