您的位置: turnitin查重官网> 法学 >> 国际法学 >罪国际刑法中罪个体化:罪定义中缺陷以与“次级刑事责任”必要性

罪国际刑法中罪个体化:罪定义中缺陷以与“次级刑事责任”必要性

收藏本文 2024-03-11 点赞:8452 浏览:24135 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:近几年来,武装冲突中的性暴力和,以及与和危害人类罪同时发生的大规模案,已经成为一个在法律学界和专业领域很热门话题。冲突时广泛的性质最近已变得越来越显著,而且各种法庭和法院已经开始审理这些罪行的案件。其中关键性的事件是阿凯亚苏案中有一个改善的对罪的界定已经被成文了。然而,审判国际的性犯罪仍就在开始阶段,以及适当实施刑事责任仍然不足。本论文将首先提供一些对现代武装冲突中的历史、该学界的最新进展,以及相关的女权主义论述。本篇论文的主题将讨论国际罪个体化的必要性,并将提出一种个人刑事责任的新形式:“次级刑事责任”。笔者认为目前起诉上级人为在他们命令之下发生的是完全无效的,而且只有极小的威慑效果。“次级刑事责任”将允许犯被起诉为他自身很亲密的对个体女性的攻击,不管上级人有如何命令。另外,起诉次级人将对未来武装冲突中的士兵产生一种强大的威慑效果。这种很独特的起诉策略将对罪,和其他战争或危害人类罪的性犯罪分开归类,因为这些特点有以其他罪行分开归类的需要。最后,本论文将讨论大量实施执行案子判决的可行性(包括财政和实现的)关键词:国际刑法论文罪论文性暴力论文刑事责任论文女权主义论述论文

    中文摘要3-4

    Abstract4-6

    一、前言6-9

    二、学界的相关观点评述9-15

    (一) 女权主义和罪的定义9-10

    (二) 罪与个人刑事责任10-15

    三、历史背景与罪定义的进展15-19

    四、罪个体化的必要性19-28

    (一) 《国际刑事法院罗马规约》对罪诉讼效力的影响19-21

    (二) 现有法的效力21-23

    (三) 的动机或“战利品”23-24

    (四) 个人刑事责任24-25

    (五) 罪个体化的改善25-26

    (六) 制定“次级刑事责任”概念26-28

    五、“指挥官与上级责任”的缺陷28-32

    (一) 服以军事命令和胁迫28-29

    (二) 指挥官的权力和事实上的制约权29-30

    (三) 没有直接命令的情况30-32

    六、威慑效果和可行性不足32-37

    (一) 造成威慑效果32-33

    (二) 可行性的不足33-37

    七、结论37-39

    主要参考文献39-46

    致谢46-48

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号