您的位置: turnitin查重官网> 经济 >> 宏观经济学 >对于不平等社会资本视角下“市场化和收入性别不平等”

对于不平等社会资本视角下“市场化和收入性别不平等”

收藏本文 2024-02-22 点赞:6704 浏览:18389 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:建国以来,“男女平等”成了中国社会的代表性思潮之一。随着中国市场经济转型的日益深化,收入分配领域出现了性别分层现象。由此,如何解释一个倡导平等主义的社会主义国家在市场化历程中的收入性别不平等就成了国内外比较关注的议题。学者们为此展开了持续的探讨,争论的焦点是市场化是否增大了性别不平等在其中的作用。这对评估市场经济制度是否具备使资源按性别平等分配的公平内涵具有重要作用。我们发现,除了统计策略的差别和数据来源的不同,产生争论的根源是“市场化”和“性别不平等”测量策略的各异。令人遗憾的是,在这场精彩的争论中没有听见社会资本的声音,而相关文献表明社会资本与争论中的诸多概念有着密切相关,由此它是探讨该不足时应该放入的变量。面对社会资本的作用在中国市场经济中日益增加的事实,如果将其排斥在重大不足探讨的范式之外,无疑是冒着与真相失之交臂的风险。本论文以论述归纳和实证检验两方面来证明社会资本对“市场化与收入性别不平等”不足的重要量。由于社会资本概念有着多重模糊的定义,其论述内涵并不鲜明,使得社会资本论述解释社会事实(特别是重大不足)的价值并没有得到应有的重视。经过文献梳理,我们认为社会资本论述可以在紧扣“资源”概念的基础上实现整合,进而达成与资源相关领域的对接,以而使得社会资本概念及其论述具有更延展的生命力。在此基础上,我们以社会资本与收入、社会资本与性别、社会资本与市场化中提炼出了对以社会资本视角回答“市场化与收入性别不平等”不足的有价值信息,为实证探讨设计提供了原始素材。本论文的实证探讨主要回答三个不足:1)市场化是否增大了收入性别不平等?2)市场化是否增大了性别不平等在其中的作用?3)社会资本在其中的作用是什么?通过对2009年“中国大城市社会网络与求职调查”(JSNET2009)的统计浅析,我们发现市场化的确增大了收入性别不平等,性别不平等作用是主因,但是并不严重。由此我们推论,市场化增大的收入性别不平等可能刺激了一贯重视“男女平等”的社会心理,“认为女性被剥夺了”的社会情绪可能些许夸大了市场化增加的性别不平等程度。其次,社会资本被证明是“市场化与收入性别不平等”争论中的重要变量:1)社会资本的确与收入相关,对收入性别不平等有实际的解释力;2)社会资本与性别不平等之间有着直接的对应性,社会资本将性别不平等与市场化联系在了一起;3)探讨也为社会资本与市场化的联系提供了检验,结果显示市场化提升了社会资本的“认可度”却降低了社会资本的“含金量”。本探讨为市场化与收入性别不平等的探讨提供了新的实证检验,引入了社会资本这个新变量。本探讨也为对于社会资本概念及其论述能够清楚解释各个层次社会事实(特别是重大不足)方面的能力表示怀疑的人们提供了信心。关键词:社会资本论文收入性别不平等论文性别不平等论文市场化论文

    摘要8-10

    ABSTRACT10-12

    目录12-14

    第一章 导论14-43

    1.1 市场化与收入性别不平等的争论14-36

    1.1.1 革新开放以来我国城市劳动力市场的收入性别不平等扩大14-16

    1.1.2 争论的产生:市场化增大了性别不平等吗?16-27

    1.1.3 争论的根源:对“市场化”和“性别不平等”测量的不一致27-36

    1.2 社会资本是市场化与收入性别不平等争论中的重要变量36-39

    1.2.1 社会资本概念与资源(收入)分配的实际结构相符36-38

    1.2.2 社会资本与收入、性别和市场化的相关联系已有实证支持38-39

    1.3 探讨的论述作用和实证价值39-43

    1.3.1 在把握社会资本概念本质的基础上实现社会资本论述的整合39

    1.3.2 为社会资本论述对社会事实的解释能力提供实证支持39-43

    第二章 文献述评43-97

    2.1 社会资本论述的实质43-51

    2.1.1 社会资本是展示资源分配规则的论述43-45

    2.1.2 影响资源借用效果的因素:联系强度、阶层位置、网络位置45-50

    2.1.3 资源“嵌入性”的表达:是“涉取”还是“动员”50-51

    2.2 社会资本论述的进展走势51-63

    2.2.1 社会资本论述正逐渐呈现出以“零散”走向“合一”的可能性51-61

    2.2.2 社会资本论述运用领域需要拓展61-63

    2.3 社会资本在收入、性别、市场化领域中的实证结果63-95

    2.3.1 社会资本与收入63-75

    2.3.2 社会资本与性别75-84

    2.3.3 社会资本与市场化84-95

    2.4 总结:社会资本有必要也有可能被引入争论中95-97

    第三章 探讨设计97-110

    3.1 探讨框架97-98

    3.2 探讨检测设98-100

    3.2.1 市场化与社会资本的动员及回报99

    3.2.2 市场化对收入性别不平等的影响以及社会资本在其中的作用99-100

    3.3 统计模型100-103

    3.3.1 交互浅析100-101

    3.3.2 多元回归浅析101

    3.3.3 多元回归的基准模型、嵌套模型和完全模型101-103

    3.4 变量操作化103-107

    3.4.1 因变量103-105

    3.4.2 自变量105-107

    3.5 数据资料来源107-110

    第四章 统计结果与发现110-130

    4.1 社会资本动员支持“市场化增加性别不平等”的预设110-116

    4.1.1 市场化减小了女性社会资本动员的频率110-112

    4.1.2 市场化减小了女性社会资本动员的回报112-116

    4.2 市场化对收入性别不平等的影响及社会资本在其中的地位116-127

    4.2.1 市场化稍微增大了收入性别不平等116-122

    4.2.2 以性别解释力估计市场化与性别不平等的联系122-124

    4.2.3 社会资本动员对“女性收入低于男性”有解释力124-126

    4.2.4 社会资本动员 D 值的变化仍支持“市场化增大性别不平等”预设126-127

    4.3 社会资本动员解释力有直接指示性别不平等的作用127-130

    第五章 结论与讨论130-138

    5.1 市场化稍微增大了收入性别不平等130-131

    5.2 社会资本是市场化与收入性别不平等争论的重要变量131-134

    5.2.1 社会资本对收入有正向且显著的影响131-132

    5.2.2 社会资本与性别不平等有着敏锐的对应性132-133

    5.2.3 市场化增加了社会资本的“认可度”降低了其“含金量”133-134

    5.3 紧扣资源的社会资本论述具有更延展的生命力134-136

    5.3.1 社会资本概念的本质是“资源”134-135

    5.3.2 紧扣资源的社会资本联通了市场化和社会不平等探讨135-136

    5.4 探讨不足和未来进展方向136-138

    5.4.1 探讨不足136

    5.4.2 本探讨未来的进展方向136-138

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号