本站原创
摘要：不利解释原则是我国保险法规定的重要法律解释原则，对于实现公平正义具有重要作用。它一方面限制了保险人滥用特许经营权，防范道德风险，贯彻最大诚信原则等都起到了积极的作用，另一方面，不利解释原则在适用历程中也出现很多不符合公平正义的不足。这主要源于我国立法上混淆了一个概念并且对不利解释原则适用的条件没有做具体规定。但总得来说，不利解释原则的产生是有积极的作用，如果能积极探讨不利解释原则论述以及适用的条件，得出其适用的条件将对我国司法实践具有重要作用。本论文主要探讨不利解释原则及其适用不足，包括五个部分内容：第一部分为导论。导论部分主要介绍本论文写作的动机以及探讨的策略，归纳国内外探讨者对于不利解释原则的观点以及看法。第二部分分节介绍了不利解释原则的产生、进展及其论述基础。学界大多数学者对于不利解释原则持折中态度，本论文也持此观点，即对于不利解释原则解释说必须要采取限制适用的策略。第三部分介绍了合同法一般解释原则以及保险法特殊解释原则。在本论文中，作者并没有同意不利解释原则的第二位性，反而肯定地认为其第一位性，这种第一位性是由法律解释思维的历程决定。第四部分主要浅析了歧义与争议的区别，具体列举了几类保险合同的适用办法。第五部分是文章结论。结论部分概括了各章观点以及全文观点。本论文认为，应当正确理解不利解释原则，并合理适用不利解释原则。正确适用不利解释原则应当对文本歧义、保险产品合同化性、保险人强势性综合判断。关键词：不利解释原则论文保险产品合同化论文保险合同解释论文不利解释原则适用论文
摘要4-5
Abstract5-9
一 导论9-16
（一） 不足的提出9-11
（二） 探讨对象11
（三） 文献综述11-14
（四） 探讨策略14-16
二 不利解释原则概述16-40
（一） 不利解释原则的含义16-20
（二） 不利解释原则立法的历史沿革20-25
（三） 不利解释原则的法理基础25-35
（四） 不利解释原则适用的学说争论35-40
三 不利解释原则在保险合同解释中的定位40-50
（一） 不利解释原则与合同解释一般原则的联系40-41
（二） 合同解释的一般原则在保险法中的适用41-48
（三） 不利解释原则的适用位阶48-50
四 保险合同不利解释原则的适用50-54
（一） 正确理解疑义与争议50-51
（二） 不利解释原则适用的保险合同条款类型51-54
五 结论54-55
致谢55-56