本站原创
【摘要】2012年七月中旬，福建三奥信息科技股份有限公司招股说明书查重被揭露，不久，其查重方式渐渐浮出水面，真相大白。这是继新大地查重上市后，创业板第二例涉嫌查重上市企业。三奥股份的，无疑暴露了现行IPO环节的更多漏洞。在招股说明书中，三奥股份通过三方和约伪造收入，继而编造虚检测的费用，行业资质及供应商信息。然而，查重再缜密，也难逃大众的慧眼。本文详述三奥股份招股说明书查重内容。探究“靓丽”的招股说明书背后不堪的一幕。
【关键词】三奥股份 查重 上市
2012年04月12日，福建省三奥信息科技股份有限公司创业板首发招股说明书，申请上市。2012年7月中旬，《每日经济新闻》接到信，信中提到福建省三奥信息科技股份有限公司通过签订三方协议，提前垫资给供应商，转而获得与最终客户结账的方法购写‘收入’，查重上市。自此，三奥查重的证据渐渐大白于天下。
三奥股份预披露查重是既新大地查重上市后，创业板第二例涉嫌查重上市企业。如果说新大地是创业板查重上市第一案，那么三奥股份的，无疑暴露了现行IPO环节的更多漏洞。三奥股份问题的浮现，引发了业内人士的广泛讨论和反思，三奥股份如何查重以蒙混过关？又如何能大行查重之举？这份查重的“胆量”何在？针对以上问题，下文将详细阐述。
下图为三方协议：
该协议是三奥股份隐瞒重要交易行为、招股书对经营模式虚检测陈述、虚增收入的铁证。该三方采购合同是一份“福建省省级采购合同”，合同的主要内容如下：
合同金额：629.255万元，
采购日期：2009年9月10日
甲 方：福建省广播影视集团
乙 方：北京冠华荣信系统工程股份有限公司
丙 方：福建三奥信息科技有限公司”（2010年6月29日，更名为“福建省三奥信息科技股份有限公司”）。
各方基本责任：乙方负责向甲方提供货物，安装调试和人员培训，提供质保。丙方负责在甲方通知乙方发货日期后五日内，向乙方支付境外采购部分全部货款。
上述三方合同所描述的交易过程图如下：
通过合同结合上图可以看出，三奥股份作为丙方，只负责垫资，其他与交易有关的责任基本由货物提供者，三奥股份连分销也不算。丙方三奥股份通过给甲方出具税务，交易的全部金额都成了三奥股份的销售收入，但是由于设备都是由乙方直接给甲方提供的，丙方并不经手。那么，三奥股份在其中起到的作用只是通过垫资“创造”了并非真实的收入。因此可以断定，三奥股份通过垫资虚增收入。由于三奥作为中间商垫资既可以虚增自己的收入，同时由于三奥股份一次性垫资，被垫资企业分次偿付，因此有许多公司曾于三奥股份签订过类似于这种三方协议。
运费虽然占销售费用的比重不高，但却反映了该行业的经营模式。企业会计准则中规定，为客户送货或提供包装而产生的运费，在扣除7%的税额后可计入销售费用。如果三奥股份销售费用中没有运输费，那么意味着，三奥股份根本不给客户提供运输怎么写作，作为广电系统解决方案提供商，它只提供是怎么写作，却不包括设备从厂家（进口口岸）到最终客户地的运输。这完全是解释不通的。
第二，财务费用极高，占销售收入比重极不合理。与同行业相关企业对比，三奥股份财务费用占主营业务收入的比例极高，其2011年度的是捷成股份的3倍，银河电子的6倍多，这完全超出了正常的范围。三奥股份财务费用奇高，主要是因为其利息、银行手续费、其他（保理费用、贷款担保费等）支出很多。招股书，2009～2011年底，三奥股份账面上的短期借款分别为3557.5万元、4902.9万元、4822.7万元。同期公司的货币资金分别为118.7万元、7884.5万元、9920万元。2010年8月，三奥股份新增了股东建银国际2000万元、潘哲耀1800万元的认购资金。三奥股份如此高的财务费用，也暴露了其只垫资不做事的事实（参见营业收入查重），这充分证明了三奥股份上市查重的事实。
其次，三奥股份“突击”取得高新资质，也让人十分怀疑。虽然缺乏系统集成资质，但三奥股份在2011年仍被认定为高新技术企业。这不得不让人怀疑三奥股份是如何被认定为高新技术企业的呢？通过仔细阅读招股说明书，我们发现，三奥股份是通过“突击”获取了高新资质。
【关键词】三奥股份 查重 上市
一、案例背景
福建三奥信息科技股份有限公司（以下简称三奥股份）成立于1999年，是一家面向广电、电信、政府、高校等高级别用户，提供数字媒体存储管理、播控发布及增值应用等综合解决方案型企业。2012年04月12日，福建省三奥信息科技股份有限公司创业板首发招股说明书，申请上市。2012年7月中旬，《每日经济新闻》接到信，信中提到福建省三奥信息科技股份有限公司通过签订三方协议，提前垫资给供应商，转而获得与最终客户结账的方法购写‘收入’，查重上市。自此，三奥查重的证据渐渐大白于天下。
三奥股份预披露查重是既新大地查重上市后，创业板第二例涉嫌查重上市企业。如果说新大地是创业板查重上市第一案，那么三奥股份的，无疑暴露了现行IPO环节的更多漏洞。三奥股份问题的浮现，引发了业内人士的广泛讨论和反思，三奥股份如何查重以蒙混过关？又如何能大行查重之举？这份查重的“胆量”何在？针对以上问题，下文将详细阐述。
源于：论文格式范文模板www.udooo.com
二、查重手段分析
三奥股份招股说明书查重主要包括营业收入查重、期间费用不实、核心技术缺失、供应商和竞争对手查重和其他方面不实五个方面，具体分析如下。(一)营业收入查重
在相关记者的调查之下，三奥股份参与的三方协议，协议揭露，三奥股份只垫资不做事，虚增收入。下图为三方协议：
该协议是三奥股份隐瞒重要交易行为、招股书对经营模式虚检测陈述、虚增收入的铁证。该三方采购合同是一份“福建省省级采购合同”，合同的主要内容如下：
合同金额：629.255万元，
采购日期：2009年9月10日
甲 方：福建省广播影视集团
乙 方：北京冠华荣信系统工程股份有限公司
丙 方：福建三奥信息科技有限公司”（2010年6月29日，更名为“福建省三奥信息科技股份有限公司”）。
各方基本责任：乙方负责向甲方提供货物，安装调试和人员培训，提供质保。丙方负责在甲方通知乙方发货日期后五日内，向乙方支付境外采购部分全部货款。
上述三方合同所描述的交易过程图如下：
通过合同结合上图可以看出，三奥股份作为丙方，只负责垫资，其他与交易有关的责任基本由货物提供者，三奥股份连分销也不算。丙方三奥股份通过给甲方出具税务，交易的全部金额都成了三奥股份的销售收入，但是由于设备都是由乙方直接给甲方提供的，丙方并不经手。那么，三奥股份在其中起到的作用只是通过垫资“创造”了并非真实的收入。因此可以断定，三奥股份通过垫资虚增收入。由于三奥作为中间商垫资既可以虚增自己的收入，同时由于三奥股份一次性垫资，被垫资企业分次偿付，因此有许多公司曾于三奥股份签订过类似于这种三方协议。
(二)期间费用不实
三奥股份期间费用存在较大的异常，与同行业相关企业对比可以发现，其销售费用和管理费用偏低而财务费用却显著偏高。主要表现在，第一、销售费用和管理费用过低，出现销售“零运费”。
与同行业捷成股份，创佳和银河电子相比，三奥股份的销售费用和管理费用占销售收入的比重明显偏低。甚至只有创佳的一半。与同行业企业出现如此大的差距，不得不让人怀疑三奥股份的营销模式。但是在三奥招股说明书中并未体现其营销管理模式与其他企业的差距。那么，既然营销和管理模式并没有独特之处，那么这两项费用为何如此之低？通过仔细阅读招股说明书我们发现，公司的销售收入构成中竟然没有运费这一项。运费虽然占销售费用的比重不高，但却反映了该行业的经营模式。企业会计准则中规定，为客户送货或提供包装而产生的运费，在扣除7%的税额后可计入销售费用。如果三奥股份销售费用中没有运输费，那么意味着，三奥股份根本不给客户提供运输怎么写作，作为广电系统解决方案提供商，它只提供是怎么写作，却不包括设备从厂家（进口口岸）到最终客户地的运输。这完全是解释不通的。
第二，财务费用极高，占销售收入比重极不合理。与同行业相关企业对比，三奥股份财务费用占主营业务收入的比例极高，其2011年度的是捷成股份的3倍，银河电子的6倍多，这完全超出了正常的范围。三奥股份财务费用奇高，主要是因为其利息、银行手续费、其他（保理费用、贷款担保费等）支出很多。招股书，2009～2011年底，三奥股份账面上的短期借款分别为3557.5万元、4902.9万元、4822.7万元。同期公司的货币资金分别为118.7万元、7884.5万元、9920万元。2010年8月，三奥股份新增了股东建银国际2000万元、潘哲耀1800万元的认购资金。三奥股份如此高的财务费用，也暴露了其只垫资不做事的事实（参见营业收入查重），这充分证明了三奥股份上市查重的事实。
(三)核心技术缺乏
首先，三奥股份不具有系统集成资质。在三奥股份的招股书中，却并没有该公司以及控股子公司江苏省南邮三奥股份有限公司拥有系统集成任何资质的说明。而三奥的主要竞争对手和供应商如佳创、捷成股份、中科大洋等几乎都有系统集成资质。然而，在三奥股份的招股书中，却并没有该公司以及控股子公司江苏省南邮三奥股份有限公司拥有系统集成任何资质的说明。其次，三奥股份“突击”取得高新资质，也让人十分怀疑。虽然缺乏系统集成资质，但三奥股份在2011年仍被认定为高新技术企业。这不得不让人怀疑三奥股份是如何被认定为高新技术企业的呢？通过仔细阅读招股说明书，我们发现，三奥股份是通过“突击”获取了高新资质。
源于：论文大全www.udooo.com