立法安全保障义务法律理由探析

摘要：安全是人们存活和生活的首要条件,离开了安全,一切生产和活动都将失去作用。在社会交往中,安全保障义务是一项重要的基础性义务。对于此项义务,世界各国虽然对其称谓不一样,具体的法律规定因各国的国情差别也有所不同,但是都将其作为一项重要的法律制度进行了规定。近年来,我国对安全保障义务的论述探讨越来越深入,对于其性质与责任的承担等不足都形成了比较统一的观点。2009年《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)的出台是安全保障义务探讨取得阶段性成果的一个体现,它不仅弥补了立法上的不足,而且在一定程度上解决了快速进展的社会生活中出现的越来越多的安全保障义务不足,使得司法实践中的审判更加有理有据、更加公正合理。但是《侵权责任法》也有着着某些局限,为了更深入地理解安全保障义务,也使其更加适应社会生活,本论文拟以以下几个方面入手对我国的安全保障义务进行考察。本论文除了不足的提出和结语外,共分三大部分。不足的提出列举了司法实践中几个经典的案例,主要指出了安全保障义务的进展是现实生活的需要,我们必须重视该法律制度；第一大部分介绍了安全保障义务的基本论述,这是探讨安全保障义务的基础,尤其是对安全保障义务性质的界定是论述界讨论最多的话题之一,同时也是一个难点,笔者在此部分也提出了自己的观点,认为“法定为原则,约定为例外”是界定安全保障义务性质的准则；第二大部分阐述的是违反安全保障义务的责任不足,该部分以归责原则、责任构成及责任形态等三个方面入手,细化地浅析了义务人的侵权责任,其中对过错的判断标准和因果联系的认定作了详细的描述；第三大部分,也是最重要的一部分,对我国关于安全保障义务的立法近况和立法改善进行了深入的剖析,对现行规定的理解和如何健全现有制度是这部分考虑的内容,笔者在该部分也提出了自己的一些愚见；最后,也就是结语部分进一步明确了当前我国继续加强安全保障义务论述探讨的现实作用。关键词：安全保障义务论文法律性质论文责任承担论文立法改善论文

中文摘要4-5

Abstract5-7

不足的提出7-10

1 安全保障义务的基本论述10-20

1.1 安全保障义务的概念10-12

1.1.1 《侵权责任法》颁布前学者对安全保障义务的定义10-11

1.1.2 《侵权责任法》颁布后学者对安全保障义务的定义11

1.1.3 作者的观点11-12

1.2 安全保障义务的性质12-17

1.2.1 国外对安全保障义务性质的观点12-14

1.2.2 国内对安全保障义务性质的观点14-16

1.2.3 笔者对安全保障义务性质的理解16-17

1.3 安全保障义务的分类17-20

1.3.1 硬件方面的安全保障义务17-18

1.3.2 软件方面的安全保障义务18-20

2 违反安全保障义务的责任浅析20-31

2.1 违反安全保障义务的归责原则20-23

2.1.1 违反安全保障义务适用过错责任原则20-22

2.1.2 对过错的认定采取过错推定的策略22-23

2.2 违反安全保障义务的责任构成23-28

2.2.1 违法行为23-24

2.2.2 过错24-26

2.2.3 损害事实26-27

2.2.4 因果联系27-28

2.3 违反安全保障义务的责任形态28-31

2.3.1 直接责任28

2.3.2 替代责任28-29

2.3.3 补充责任29-31

3 对我国安全保障义务的立法改善31-40

3.1 现行立法关于安全保障义务的规定与评析31-35

3.1.1 现行立法对安全保障义务的规定31-33

3.1.2 对现行立法的评析33-35

3.2 对安全保障义务立法改善的倡议35-40

3.2.1 明确义务产生的根据35-36

3.2.2 明确安全保障义务的主体范围36-37

3.2.3 明确合理限度的判断标准37-38

3.2.4 明确第三人侵权时义务人的补充责任38-40

结语40-41