本站原创摘要4-6
Abstract6-8
目录8-11
1 引言11-15
1.1 探讨目的及作用11-12
1.2 文献综述12-13
1.2.1 国内探讨近况12
1.2.2 国外探讨近况12-13
1.3 探讨策略和革新点13-15
1.3.1 探讨策略13-14
1.3.2 革新点14-15
2 政府采购合同概述15-22
2.1 政府采购合同概念和特点15-17
2.1.1 政府采购合同的概念15
2.1.2 政府采购合同的特点15-17
2.2 政府采购合同的性质17-19
2.2.1 关于政策采购合同性质的争论17-18
2.2.2 政府采购合同属于民事合同18-19
2.3 政府采购合同的主体19-22
2.3.1 合同主体的范围及界定标准19-20
2.3.2 关于进一步细化合同主体范围的倡议20-22
3 政府采购合同的订立22-30
3.1 政府采购合同的订立历程22-24
3.1.1 要约邀请22
3.1.2 要约22-23
3.1.3 承诺23-24
3.2 政府采购合同的订立方式24-26
3.2.1 我国政府采购合同的六种订立方式24-26
3.2.2 采取招投标方式订立的合同26
3.3 订立历程中产生的主要法律责任26-28
3.3.1 民事责任的认定27-28
3.3.2 缔约过失责任28
3.4 政府采购合同在订立历程中产生的主要不足及对策28-30
3.4.1 合同成立生效时间不确定而催生了责任界定的模糊地带28-29
3.4.2 明确合同的成立生效时间并调整相应的责任承担29-30
4 政府采购合同的履行30-41
4.1 政府采购合同履行的概述30-31
4.2 政府采购合同在履行历程中产生的主要不足31-32
4.2.1 监管及验收环节薄弱无法保证采购目的的很好实现31
4.2.2 合同变动及终止条件不明确而强化了采购人滥用权利的天然优势31-32
4.2.3 合同权义配置不合理而削弱了竞争机制的公平基础32
4.3 履约验收制度的改善32-34
4.4 政府采购合同的变更和解除34-38
4.4.1 政府采购合同变更的条件及程序34-35
4.4.2 政府采购合同解除的条件及程序35-37
4.4.3 公共利益的界定37-38
4.5 政府采购合同履行历程中的变更原则的适用38-41
5 政府采购合同纠纷的解决41-48
5.1 目前我国政府采购合同的纠纷解决机制41-42
5.2 我国目前政府采购合同纠纷解决机制有着的不足42-44
5.2.1 救济途径过于繁琐，不利于供应商权利的保护42-43
5.2.2 立法冲突令当事人救济途径的选择无所适以43
5.2.3 立法空白导致公益保护的缺失43-44
5.3 国外政府采购合同纠纷解决机制的借鉴44-45
5.4 我国政府采购合同纠纷解决机制的改善45-48
5.4.1 简化司法救济途径，赋予当事人救济选择权45
5.4.2 明确不同诉讼方式的划分标准，避开法律冲突45-46
5.4.3 引入纳税人公益诉讼制度，改善多种纠纷解决机制46-48
结论48-49