本站原创
【摘要】根据1952年～2008年我国GDP和进出口贸易的相关数据，本文运用协整理论和格兰杰因果检验相关知识，对我国GDP和进出口贸易的关系进行检验。结果表明，1952年～2007年，我国GDP和进出口贸易的相关数据之间存在长期稳定的均衡关系；Granger-Sims因果检验表明从短期来看，我国GDP与进出口总额的相互影响不显著；从长期来看，GDP对进出口总额没有显著影响，但进出口总额对GDP的增长有显著影响。因此我国应扩大内需消费，提高出口产品质量水平，构建核心竞争力，以减少出口受国外经济环境变化而影响GDP增长的稳定。
【关键词】GDP；进出口贸易；协整理论；Granger-Sims因果检验
表11952年～2008年中国GDP和进出口总额
2．研究方法。根据以上两个指标的数据，使用Eviews
图1我国GDP与进出口总额曲线图
由图1可知，1978年以前我国GDP与进出口总额增长缓慢，这与我国国情相关，当时的中国经济发展落后。但自从1978年以后，我国GDP与进出口贸易发展速度开始提高，因为我国1978年开始实行了改革开放。到2000年左右飞速发展起来，正是得益于2001年我国正式加入WTO世贸组织。通过观察得知两个变量之间有明显的时间趋势，很有可能为非平稳序列。所以不能直接分析两个变量的关系，否则有可能产生伪回归现象。因此，运用协整理论、格兰杰因果检验和Eviews
图2我国GDP与进出口总额的对数序列曲线
由图2可知，样本期间内我国GDP的对数序列（LNG）与进出口总额的对数序列（LNJC）成明显的增长趋势。对两个对数序列取差分，相应的差分序列命名为DLNG和DLNJC并得到两序列的差分图，如图3。两差分序列没有明显的增长趋势。对全国
注：DLNG为GDP对数的差分曲线；DLNJC为进出口总额对数的差分曲线
图3GDP序列对数的差分曲线和进出口总额序列对数的差分曲线
表2单位根检验结果
注：c表示截距项；t表示时间趋势；1表示滞后期。
2.序列LNG和LNJC的协整性检验。由于两变量LNG和LNJC都为一阶单整，所以可以考虑两者的协整关系。我们采用Engle-Granger协整检验法对两个序列进行研究，根据Engle-Granger协整检验法相关理论，设协整方程为lNG=a+ULJC+et，用■和■表示回归系数的估计值，则模型残差估计值为■=LNG-■-■LNGC，若■～I(0)，则LNG和LNJC具有协整关系。采用1952～2008年数据，运用Engle-Grange检验法进行协整回归和协整检验，得到：
LNG=3.928165+0.706849LNJC+et（49.89642） （68.70281）
R2= 0.988482 F=4720.077 S.E.=0.201001
若变量LNG和LNJC具有协整关系，则上式中的et应具有平稳性。对残差序列et作单位根检验，序列et的ADF值为-2.436185，1％水平临界值为-2.6048，5％水平临界值为-1.9465，10％水平临界值为-1.6189。残差et的ADF统计量小于5％、10％显著水平下的临界值，故残差et是平稳的。因此接受变量LNG和LNJC的协整检测设。
3．Granger-Sims因果检验。协整检验是检验变量之间是否存在长期的均衡关系，但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。Granger提出的因果关系检验可以解决此问题。检验结果如表3所示。
表3DLNG和DLNJC关系的Granger-sims因果检验结果
由表3可知，滞后期为1时，GDP不是进出口总额的Granger原因，进出口总额也不是GDP的Granger原因；滞后期为2时，结果一样；当滞后期为3和4时，GDP不是进出口总额的Granger原因，而进出口总额是GDP的Granger原因。这说明，在短期内，我国GDP与进出口总额的相互影响不显著，从长期来看，进出口贸易额对GDP的增长有显著影响。
张晓峒．EViews使用指南与案例．北京：机械工业出版社，2007
孙敬水．计量经济学[M]．北京：清华大学出版社，2003
【关键词】GDP；进出口贸易；协整理论；Granger-Sims因果检验
一、数据来源和研究方法
1．数据来源。数据来源于《新中国六十年统计资料汇编》主要包括1952年～2008年中国GDP和进出口总额两个指标，如表1。表11952年～2008年中国GDP和进出口总额
2．研究方法。根据以上两个指标的数据，使用Eviews
3.1软件得到1952年至2008年我国GDP和进出口总额曲线，如图1。
注：GDP为我国GDP曲线，JC为我国进出口总额曲线（单位为亿元）图1我国GDP与进出口总额曲线图
由图1可知，1978年以前我国GDP与进出口总额增长缓慢，这与我国国情相关，当时的中国经济发展落后。但自从1978年以后，我国GDP与进出口贸易发展速度开始提高，因为我国1978年开始实行了改革开放。到2000年左右飞速发展起来，正是得益于2001年我国正式加入WTO世贸组织。通过观察得知两个变量之间有明显的时间趋势，很有可能为非平稳序列。所以不能直接分析两个变量的关系，否则有可能产生伪回归现象。因此，运用协整理论、格兰杰因果检验和Eviews
3.1软件分析两者关系。
二、我国GDP与进出口总额关系的实证检验
1．单位根检验。为了保证时间序列的平稳性，需要对我国GDP和进出口总额进行平稳性检验。为此本文选用单位根检验方法。为了取消数据中可能存在的异方差，对两组序列分别取对数，并使用Eviews3.1对其做曲线图，如图2。
注：LNG为GDP对数曲线；LNJC为进出口总额对数曲线图2我国GDP与进出口总额的对数序列曲线
由图2可知，样本期间内我国GDP的对数序列（LNG）与进出口总额的对数序列（LNJC）成明显的增长趋势。对两个对数序列取差分，相应的差分序列命名为DLNG和DLNJC并得到两序列的差分图，如图3。两差分序列没有明显的增长趋势。对全国
源于：毕业论文致谢范文www.udooo.com
GDP和进出口总额的对数序列及其相应的差分序列进行ADF检验，滞后阶数采用SC准则确定为1。检验结果表明，滞后阶数为1时，LNG序列的ADF统计量为-1.695683，大于5％显著性水平下的临界值-3.4919，接受原检测设，说明LNG为非平稳序列。LNJC序列的ADF统计量为-2.056342，大于5％显著性水平下的临界值-3.4919，接受原检测设，说明LNJC为非平稳序列。DLNG序列的ADF统计量为-4.05901，小于5％显著性水平下的临界值-2.9157，拒绝原检测设，说明DLNG为平稳序列。DLNJC序列的ADF统计量为-4.530538，小于5％显著性水平下的临界值-2.9157，拒绝原检测设，说明DLNJC为平稳序列，结果如表2所示。注：DLNG为GDP对数的差分曲线；DLNJC为进出口总额对数的差分曲线
图3GDP序列对数的差分曲线和进出口总额序列对数的差分曲线
表2单位根检验结果
注：c表示截距项；t表示时间趋势；1表示滞后期。
2.序列LNG和LNJC的协整性检验。由于两变量LNG和LNJC都为一阶单整，所以可以考虑两者的协整关系。我们采用Engle-Granger协整检验法对两个序列进行研究，根据Engle-Granger协整检验法相关理论，设协整方程为lNG=a+ULJC+et，用■和■表示回归系数的估计值，则模型残差估计值为■=LNG-■-■LNGC，若■～I(0)，则LNG和LNJC具有协整关系。采用1952～2008年数据，运用Engle-Grange检验法进行协整回归和协整检验，得到：
LNG=3.928165+0.706849LNJC+et（49.89642） （68.70281）
R2= 0.988482 F=4720.077 S.E.=0.201001
若变量LNG和LNJC具有协整关系，则上式中的et应具有平稳性。对残差序列et作单位根检验，序列et的ADF值为-2.436185，1％水平临界值为-2.6048，5％水平临界值为-1.9465，10％水平临界值为-1.6189。残差et的ADF统计量小于5％、10％显著水平下的临界值，故残差et是平稳的。因此接受变量LNG和LNJC的协整检测设。
3．Granger-Sims因果检验。协整检验是检验变量之间是否存在长期的均衡关系，但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。Granger提出的因果关系检验可以解决此问题。检验结果如表3所示。
表3DLNG和DLNJC关系的Granger-sims因果检验结果
由表3可知，滞后期为1时，GDP不是进出口总额的Granger原因，进出口总额也不是GDP的Granger原因；滞后期为2时，结果一样；当滞后期为3和4时，GDP不是进出口总额的Granger原因，而进出口总额是GDP的Granger原因。这说明，在短期内，我国GDP与进出口总额的相互影响不显著，从长期来看，进出口贸易额对GDP的增长有显著影响。
三、分析结论
第一，通过对我国GDP与进出口总额进行协整检验，发现二者之间是存在协整关系的，进而表明我国GDP与进出口贸易之间是存在长期均衡增长关系的。第二，通过对我国GDP和进出口总额的一阶差分序列进行Granger因果检验，发现无论滞后多少期，GDP始终不是进出口总额的Granger成因，这表明我国GDP的增长对进出口增长的影响作用并不显著；而从长期来看进出口贸易的增长对GDP影响作用是显著的。四、针对建议
（1）宏观角度。首先，我国的经济增长过多依赖于出口，扩大内需成为我国的重中之重，所以我国必须扩大内需尤其是消费内需。其次，制定相关的财政政策：提供大量的就业与发展机会；完善社会保障制度，推动经济发展，平衡社会供需的总量，引导消费结构更为合理。保持国家的经济稳定增长，以对抗金融危机。（2）微观角度。第一，优化进出口结构，积极参与国际分工，转变外贸增长方式为集约型，推进加工贸易转型升级，尽快提高我国在国际分工价值链中的地位。第二，本国企业参与到国际竞争中能促使我国企业提高生产效率，增强我国企业素质和国际竞争力也会反作用于我国的经济，而增强企业竞争力的核心是创新，所以我国政府要支持具有自主创新品牌产品的出口，加快研发具有核心竞争力的产品，建立有效合理的政策支持体系。第三、控制高耗能、高污染和资源性产品的出口，增加能源、原材料以及先进技术设备的进口。
参 考 文 献张晓峒．EViews使用指南与案例．北京：机械工业出版社，2007
孙敬水．计量经济学[M]．北京：清华大学出版社，2003