您的位置: turnitin查重官网> 管理学 >> 公共管理 >> 组织行为学 >分析工程建设基于自组织重大水利工程建设社会系统稳定性站

分析工程建设基于自组织重大水利工程建设社会系统稳定性站

收藏本文 2024-01-16 点赞:25612 浏览:110614 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要 重大水利工程项目建设对社会系统稳定影响巨大。本文从系统稳定性的角度研究重大水利工程项目建设的社会稳定问题,将重大水利工程建设和社会系统作为一个复杂巨系统进行研究,基于自组织理论研究“重大水利工程建设——社会”(LHPS)系统稳定演变,以此探讨重大水利工程建设的社会稳定风险。首先运用I模型对LHPS系统结构进行分析,结果表明LHPS的社会保障子系统直接作用社会分配、移民安置和移民心态等子系统的稳定性,是LHPS系统稳定的关键因素;其次建立LHPS子系统稳定性演变模型,仿真分析了重大水利工程的经济影响和社会影响作为序参量的社会保障子系统自组织演化过程,结果显示,一个完善、稳定的社会保障子系统能有效降低外部扰动对其稳定性的干扰,以及降低社会矛盾和风险对整个社会系统稳定性的冲击,反之,外部扰动将会增大社会保障子系统的不稳定性,带来社会系统稳定性的紊乱。
关键词 自组织;重大水利工程;社会稳定;仿真
A 文章编号 1002-2104(2012)11-0109-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.1

1.017

与一般水利工程项目建设不同,重大水利工程项目建设具有建设周期长、区域跨度大、影响因素多的特性,是一个典型的项目群建设,仅以南水北调工程为例,工程横贯长江、淮河、黄河、海河四大流域,跨度十余个省(自治区、直辖市),工程建设包含水库、湖泊、运河、河道、大坝、泵站、隧洞、渡槽、暗涵、倒虹吸、PCCP管道、渠道等多项水利工程,是一个复杂的巨型水利工程[1-2]。国内外实践表明,重大水利工程建设后,工程上下游地质地貌和生态环境都会发生改变,并致使依赖这些自然环境存在和发展的社会也相应发生改变[3-5]。为此,工程建设后的生态环境的自我修复、人类社会的自我协调,都将促使重大水利工程建设区域的自然与社会经历复杂的重构过程,改变当地社会生产和生活方式,以及影响当地人民生活和生产 [6-7],这无疑会增大社会不稳定的可能性。西方社会转型的经验表明,社会在从失范到规范、从混乱到有序的过程中社会问题和社会风险集中并发[8],当前我国正处于传统社会向现代社会急速转型阶段,重大水利工程建设对建设区域的社会稳定风险无疑构成重要影响。从系统理论来讲,重大水利工程建设和工程建设区域的社会之间不是相互独立的,而是相互关联的,并在逻辑关系上属于高级复杂巨系统中的子系统,即“重大水利工程建设——社会”(LHPS)系统的重要组成部分。H.Haken [9]提出,如果一个系统在没有外部力量强行干涉的情况下,内部各要素获得空间的、时间的或功能的结构,便是该系统的自组织。LHPS系统同其他系统一样,具有开放性、动态性、非线性、涨落性和不确定性等特征,所以LHPS有序稳定下的演变必将具有自组织,因此,运用自组织理论对“重大水利工程建设——社会”系统稳定性进行分析,有助于探讨重大水利工程可能导致社会失稳的根源,找到影响重大水利工程项目建设社会稳定风险关键所在,为相关部门决策重大水利工程项目建设提供依据。

1 LHPS系统稳定的自组织

1.1 LHPS系统稳定的复杂性

复杂性在社会现象与问题中普遍存在,是许多社会现象与问题的内在特征。钱学森[10]认为社会系统的核心元素“人”使得社会系统同时具备“开放性”和“复杂性”,使其具备了复杂开放系统的特性,杨桂华教授更是指出,社会系统的特性使得人类社会具有超自组织特征[11]。
从复杂开放系统本质来看,LHPS系统是重大水利工程建设区域社会系统演变的一个形态系统,重大水利工程建设是社会系统内部结构运动因素中的一部分,并对社会系统赖以生存的生态环境、经济

摘自:毕业论文结论怎么写www.udooo.com

环境以及社会结构等都产生重要的影响,其中工程移民是复杂化社会系统运动的最大社会风险。耿涛等认为一个移民社会经济系统的重建需要一个很长的时间[12],工程移民属于非自愿移民,国内外经验均表明,非自愿移民安置是一项风险巨大的社会经济活动,会对重大水利工程建设区域的社会稳定性产生重大冲击。范泽孟、牛文元[13]指出,社会稳定的各种响应因子的动态变化,直接作用社会系统的稳定状态,而社会系统的某一稳定状态被扰乱或者被打破,社会风险都有可能被极大的提高。“重大水利工程建设—社会”系统稳定性既取决于该系统内部条件也取决于其外部条件,内部条件主要体现在重大水利工程项目建设是否合法和合理,而外部条件则主要表现在外部环境是否具备支持重大水利工程项目建设。
从图1可以看出,LHPS系统赖以生存的外部环境主要是社会、经济、政治、文化和技术等环境,这些外部环境的构成因素都具有众多复杂的特性,以社会环境为例,外部社会稳定状况、治安状况、水利工程建设区域的重大事故状况、犯罪率、水利工程在当地被接受程度、社会舆情、当地社会保障、社会医疗等因素都会对LHPS的系统稳定性构成重要影响。LHPS系统组成因素是众多的,且每个因素间通过催化联系把自催化循环联系起来,其中每一个因素既能自复制,也能对其他因素提供催化支持。在艾根超循环理论(Hypercycle theory)[14],社会的复制循环主要为社会生活和社会生活方式两个方面的自复制循环。除此之外,各因素都是具有动态演变性,使得该系统具有不确定性,所以无论从LHPS系统的内部结构、外部表征,还是从其行为和环境复杂性来看,LHPS系统都是一个复杂巨系统,其稳定性具有复杂性。

1.2 LHPS系统稳定的自组织

从耗散结构理论来看,重大水利工程建设会对社会系统产生一个远离平衡的冲击力,在到达远离平衡的非线性区时,一旦系统的某个参数变化到达一定阈值,系统便会由稳定进入到不稳定状态,即出现了非平衡相变,如移民非自愿不满从演变成群体事件。钱学森[10]认为,系统自己走向有序结构就可以称为系统自组织。杨桂华[11]将影响社会系统序变的因素归为:①社会系统相对稳定的演变达到一个序变点后进入序变区,即系统变得十分不稳

摘自:学术论文模板{#GetFullDomain}

4 系统稳定性演变模型仿真分析
I模型分析结果表明,社会保障系统是LHPS系统稳定的核心,它的发展受社会经济发展和外部环境系统的影响,如果重大水利工程建设区域的社会保障系统稳定,必将推动LHPS系统的稳定,即当地社会保障体系稳健性对重大水利工程建设的社会稳定有巨大的影响,为此本文针对LHPS子系统中的社会保障子系统(S3)稳定性演变进行仿真分析。
本文以2006年九三学社政协提案中所披露的三峡库区移民社会保障调查数据为依据①。通过比较计算得到α1= 0.297,α2= 0.5,α4=1.8,λ1=1.5,β2=1,β3=0.5,β4=1.2 ,并将其代入式(4)中,为了更清晰的看出随机涨落对社会保障系统的影响,本文将φ(t)也引

源于:论文要求www.udooo.com

入分析中,观察φ(t)变化对系统的影响。
(1)当α3<0,α5<β1,β3>0,其特征值均为负,社会保障系统是稳定的。图3显示,从0时刻开始S3、q1和q2的解曲线都趋于0,这表明社会保障系统在平衡点是渐进稳定。即使存在外部扰动,只要社会保障系统是稳定系统,外部扰动是微小的,S3、q1和q2的解曲线也都是趋于零。所以,微小的外部扰动不足以破坏LHPS社会保障子系统的稳定性,S3最终还是趋于稳定(见图4)。但是当外部扰动值达到一定阈值,它便对社会保障系统产生很大的影响(见图5)。可以看出,当φ(t)=0.5时,S3的稳定性被破坏,这说明外部干扰能力强于系统稳健性后,会对脆弱系统造成很大冲击。如九三学社三峡移民社会调查显示,三峡移民搬迁后缺乏就业门路,移民纯收入(2005)由人均2 600元下降至2 100元,相当于1998年水平,库区移民社会保障体系整体缺失且社会保障水平低,加剧了库区致贫和返贫现象,而由社会保障体系不稳造成的库区社会稳定的压力增大。
(2)当α3,α5-β1,β3参数大于零时,社会保障系统便处于了失稳状态(见图6、图7和图8)。从图6不难发现,当LHPS的社会保障系统自反馈参数α3<0,阻尼系数β3>0时,重大水利工程项目建设正负作用较小时,S3、q1和q2仍然在所测时间域内趋于稳定,但是当S3自反馈参数α3>0后,S3便开始远离稳定点(见图7)。由于社会保障系统在LHPS系统稳定性中占关键地位,S3系统的不稳定导致LHPS系统的不稳定,所以社会保障体系自身系统反馈子系统的稳定性对其稳定性影响巨大。图8所示,S3处于不稳定时,如果再出现随机涨落,如移民收入减少、移民就业下降、移民等事件,会更加促使S3稳定性远离平衡点,而且由此引发的经济影响q1和社会影响q2更是处于震荡的不稳定中,表明如果社会保障系统不完善,随机涨落出现会使其更加不稳定。

5 结 论

如何评估和控制重大水利工程项目建设社会稳定风险是当前理论和实践界研究的热点。本文从自组织理论视角研究重大水利工程建设社会稳定问题,并分析了重大水利工程建设有可能引发社会不稳定的根源,主要结论如下:
(1)LHPS系统稳定影响因素众多、复杂。主要原因是重大水利工程项目建设不但影响所在区域经济发展、社会发展及生态环境,而且工程建设本身会涉及复杂的移民问题,“人”因素复杂了LHPS系统复杂性,此外LHPS系统是一个开放系统,更加强化了其复杂性。
(2)基于重大水利工程建设区域社会系统特点,将LHPS系统划分为6大子系统,运用I分析LHPS系统结构发现:社会分配、移民安置和移民心态等子系统稳定性是LHPS系统稳定性决定因素,但三者稳定性取决于社会保障子系统的稳定性,即社会保障子系统稳定性或者社会保障体系是否完善,是重大水利工程项目建设的社会稳定的基础。
(3)基于LHPS系统特点,选取重大水利工程的经济影响(q1)和社会影响(q2)作为序参量,运用九三学社三峡库区社会调查报告,对社会保障子系统(S3)自组织演化进行仿真分析。结果表明:①如果社会保障系统(S3)系统是稳定系统,在没有外部随机“涨落”影响下,重大水利工程项目建设即使对q1和q2产生重大影响,S3系统仍然是趋于稳定的,LHPS系统也会趋于稳定;②由于LHPS是开放系统,外部冲击无法避免,如移民收入减少、补偿等引发社会矛盾冲突、突发事件等,外部冲击会影响S3自组织演变,但S3稳定性较强时,外部冲击将不会改变系统稳定性趋势,反之,S3系统将远离稳定;③如果S3系统不是稳定系统,又有外部冲击,那么二者相互作用将强化S3系统远离稳定,使得LHPS将处于不稳定中。
以上表明,重大水利工程项目建设所在区域的社会保障体系建设十分重要,在社会稳定方面具有重要地位。不完善的社会保障体系将会加大重大水利工程建设对当地社会稳定的冲击,进而引发社会失稳风险。为此,在决策重大水利工程项目是否建设前,评估工程建设区域社会保障体系是否完善以及移民安置如何增强建设区域社会保障体系,应该是决策部门决策重大水利工程项目建设的重要依据。
(编辑:王爱萍)
参考文献(References)
刘睿,张宇清,王小雅,等.南水北调工程工期影响因素的问卷调查及分析[J].土木工程学报,2009,42(5):133-138.[Liu Rui, Zhang Yuqing, Wang Xiaoya, et al.Questionnaire Survey and Analysis on Delay Factors of China’s SouthtoNorth Water Diversion Project [J]. China Civil Engineering Journal,2009,42(5):133-138.]
李峰,曾光明,徐敏,等.受水区生态系统对南水北调工程的响应[J].湖南大学学报,2007,34(1):72-75.[Li Feng,Zeng Guangming, Xu Min, et al.Responsesof the Ecosystem of Intake Area on SouthtoNorth Water Traner Project[J].Journal of Hunan University,2007,34(1):72-75.][3]Jackson S, Sleigh A. Resettlement for China’s Three Gorges Dam:Socioeconomic Impact and Institutional Tensions[J].Communist and PostCommunist Studies,2000,33:223-241.
[4]Brouwer R, Remco van Ek .Integrated Ecological, Economic and Social Impact Assesent of Alternative Flood Control Policies in the Netherlands [J]. Ecological Economics, 2004,50:1-21.
[5]陶涛,纪昌明.可靠性、回弹性、脆弱性在水资源系统中的应用[J].水力发电学报,1999,66(3):103-109.[Tao Tao, Ji Changming. A Study and Application of Reliability, Resilience. Vulnerability of Water Resources System[J]. Journal of Hydroelectric Engineering,1999,66(3):103-109.]
[6]Cernea M M. The Risks and Reconstruction Model for Resettling Displaced Populations [J].World Development ,1997,25 (10):1569-1588.
[7]Scudder T. Social Impacts of Large Dam Projects[C].Proceedings of World Conservation Union and World Bank Workshop, Gland, Switzerland, 1997:41-68.
[8]孙立平.现代化与社会转型[M].北京:北京大学出版社,2005:190-245.[Sun Liping.Modernization and Social Tranormation[M].Beijing:Beijing University Press,2005:190-245.]
[9]Haken H. Information and Selforganization [M]. 3th ed. Berlin Heidelberg : SpringerVerlag,2006:100-130.
[10]钱学森.论系统工程[M].长沙:湖南科学技术出版社,1982:3-19.[Qian Xuesen. System Engineering[M].Changsha:Hunan Science And Technology Press,1982:3-19.]
[11]杨桂华. 人类社会与自组织系统理论[J]. 教育与研究,1998,3:27-34.[Yang Guihua. Human Society and Theory of SelfOrganized System[J]. Teaching and Research, 1998,3:27-34.]
[12]耿涛,周银珍,粱福庆.水库移民的社会风险及其对策研究[J].人民长江,2005,36(8):57-59.[Geng Tao,Zhou Yinzhen,Liang Fuqing. Social Risks and Their Countermeasures of Reservoir Migration[J]. Yangtze River,2005,36(8):57-59.]
[13]范泽孟,牛文元.社会系统稳定性的调控机制模型[J]. 系统工程理论与实践,2007,(7):69-76.[Fan Zemeng, Niu Wenyuan. A New Mechani Model for Controlling the Stability o

源于:论文的标准格式范文www.udooo.com

f Social System [J]. Systems EngineeringTheory & Practice, 2007, 27(7): 69-76.]
[14]Eigen M, Schuster P. The Hypercycle [M]. Berlin:Springer -Heidelberg, 2004:123-189.
[15]阎耀军.社会稳定的系统动态分析及其定量化研究[J].天津行政学院学报,2004,6(2):72-77.[Yan Yaojun. The System Dynamic Analysis and Quantitative Study of Social Stability[J].Journal of Tianjin Administrative Institute,2004,6(2):72-77.]
[16]Warfield, JN. Intent Structures[J]. IEEE Trans on System, Man and Cybern, 1973,3(2): 133-140.
[17]江道琪,何建捆,陈松华.实用线性规划方法及其支持系统[M].北京:清华大学出版社,2006:4-57.[Jiang Daoqi,He Jiankun,Chen Songhua.Practical Linear Programming Method and Its Support System[M].Beijing:Tsinghua University Press,2006:4-57.]
[18]哈肯.信息与自组织[M].成都:四川教育出版社, 1988:14-34.[Haken H. Information and Selforganization [M].Chengdu: Sichuan Education Press, 1988:14-34.][19]温馨,赵希男,贾建锋.基于GPEM主旋律分析的系统序参量识别方法研究[J].运筹与管理,2011,20(3):165-174.[Wen Xin, Zhao Xinan, Jia Jianfeng.Identification Method for System Order Parameter Based on GPEM Main Melody Analysis and Its Application[J]. Operations Research and Management Science, 2011,20(3):165-174.]
Research on Society System Stability of the Large Hydraulic Project Construction Based on Selforganization Theory
ZHANG Changzheng1,2,3 HUANG Dechun1,3 Upmanu LALL2 HUA Jian1,3
(1.Business School,Hohai University, Nanjing Jiangsu 211100,China;2. Columbia Water Center, Columbia University, New YorkN.Y. 10027, U.S.A.; 3.Hohai Industrial Economics Institute, Nanjing Jiangsu 211100,China.)
Abstract
The construction of large hydraulic project has a tremendous impact on social system stability. This paper studids the social stability of large hydraulic project construction from the perspective of system stability,

摘自:学术论文格式www.udooo.com

and regards the large hydraulic project construction and social system as a giant complex system. Based on selforganization theory, this paper discusses the social stability risk of large hydraulic project constructionsociety system (LHPS). Firstly, this paper uses I to analyze LHPS system structure, and the result shows that the LHPS social security subsystem is the key to system stability, and directly influences the subsystem stability of social distribution, resettlement and residents mentality. Secondly, by establishing LHPS subsystem stability evolution model, the paper does simulation analysis the selforganization evolution of social security subsystem with the economic and social impact of the large hydraulic project as order parameter. The result shows that a complete, stable social security subsystem can effectively reduce the impact of external disturbanceon social stability. On the contrary, external disturbance will strengthen the unstability of social security subsystem and bring about the disorder of social system stability.
Key wordsselforganization; large hydraulic project; society stability; simulation analysis

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号