本站原创
摘要：随着中国经济的持续快速进展，中美贸易在世界经济格局中也越来越重要，与此同时，中美知识产权不足不仅持续升温，而且呈复杂化走势。及时地对中美经贸联系中的这一重要核心不足进行客观评判、理性浅析，对于消除双方的误解和争议，推动我国不断提升知识产权的保护水平具有重要的现实作用。2007年美国对我国提起了WTO系统下的争端解决之诉——美国诉中国知识产权保护与执法案。本案涉及到中国《著作权法》的保护不足，海关措施以及刑法处罚门槛的相关不足，本论文针对其中《著作权法》第4条的相关不足展开探讨。本论文的第一部分交代了《著作权法》的修改背景，按照时间顺序对中美知识产权案的审理情况做出简要的介绍，包括美国的诉讼请求和专家组最后的审理结果，并对我国如何承担国际义务的理由做出了说明，探讨了国际条约在我国著作权法中的适用不足。第二部分，根据对专家组的报告以及中美双方递交的相关文件，详尽的浅析了我国《著作权法》第4条第1款与TRIPs协定不一致的理由，重点阐述了专家组裁定违反的伯尔尼公约第5条第1款以及TRIPs协定41.1条。并且对我国在争端解决历程中提出的抗辩理由做出浅析，解释未被专家组接受的理由。第三部分，全面审视了中国根据该案对国际义务的履行情况，针对中国修订后的新《著作权法》第4条与TRIPs协定相一致的不足做出浅析，并做出是否会引起新国际争端风险的评价；同时对新《著作权法》第4条的权利属性进行浅析，提出了修改意见；此外，对中美知识产权案中争议的实施不足的焦点，在新《著作权法》下进行了实际运用的探析。关键词：中美知识产权争端论文著作权法4（1）论文TRIPs协定论文
摘要4-6
ABSTRACT6-10
引言10-12
第一章 《著作权法》的修改背景12-16
第一节 中美知识产权案案情介绍12-13
一、 中美知识产权案案情始末12-13
二、 专家组裁判结果13
第二节 《著作权法》修改理由13-16
一、 国际条约的适用13-14
二、 TRIPS协定在我国知识产权法中的适用14-16
第二章 原《著作权法》第4条与TRIPs协定冲突之探讨16-29
第一节 与《伯尔尼公约》第5条第1款冲突之探讨16-21
一、 《伯尔尼公约》与TRIPs协定的联系16-17
二、 《著作权法》第4条第1款字面作用浅析17-19
三、 禁止出版传播作品的标准与决定程序19-21
第二节 与被指控的TRIPs协定其余条款冲突之探讨21-24
一、 与TRIPs协定41条第1款冲突之探讨21-23
二、 与其余条款冲突之探讨23-24
第三节 中国抗辩理由的浅析24-29
一、 著作权保护的“二分法”25-26
二、 对《伯尔尼公约》17条的解读26-29
第三章 新《著作权法》第4条与TRIPs协定一致性之探讨29-37
第一节 与相关TRIPs协定一致性之探讨29-33
一、 与《伯尔尼公约》第5条一致性之探讨29-31
二、 与TRIPs协定41（1）一致性之探讨31
三、 对新《著作权法》第四条进行“三步测试法”判断31-33
第二节 新《著作权法》第4条权利属性探讨与实际运用33-37
一、 新《著作权法》第4条权利属性探讨33-34
二、 新《著作权法》第四条的后续实际运用不足探讨34-37
结语37-38