本站原创
内容摘要：本文以甘肃为例，运用统计软件建立了关于金融发展和产业结构调整的回归模型，并结合具体数据与金融环境分析了金融支持产业发展的路径和作用，得出相关结论。
关键词：金融支持 产业结构 协整关系 甘肃省
金融发展对产业结构优化的作用一直是经济学者研究的热点。马克思在《资本论》中，认为产业经济得以顺利运行的必要条件是货币资本、生产资本和销售资本在量上保持适当的比例关系，而且要相互衔接，这也是产业结构调整中金融活动赖以生存和发展的客观基础。希克斯认为，真正引起工业革命的是金融系统的创新，而不是技术创新。金融部门能够广泛运用社会资金，促进资本流动，对经济社会建设发挥了重要的作用。拉詹和津加莱斯考察了金融发展水平及产业增长水平指标之间的关系，发现一国金融体系发育程度的不同，会影响具有不同技术创新产业的增长，从而影响该国的经济增长。国内对于金融支持与产业结构之间关系的研究主要从两个角度进行：一是从金融发展对产业影响的传导机理和路径进行理论分析。二是用实证的手段来研究金融支持对产业结构的影响。本文运用实证方法，以甘肃金融产业发展的数据以及三次产业的发展情况作为研究基础，结合过去金融支持造成的结果，分析各种金融支持渠道对产业结构优化的效率与效果，发融支持的规模和效率与经济结构调整是呈正相关的，影响规模的制约因素主要是信贷渠道的单一，影响效率的制约因素是金融支持制度建设的不完善，此二因素都与甘肃不发达的市场经济水平有关。
金融支持对甘肃省产业结构调整的实证分析
根据上式，可得知，X
由表3可知，当滞后期为1年时，金融发展规模和效率都是引起经济结构优化的原因，其概率分别是97.15%和95.88%。均为单向因果关系，即甘肃金融发展规模的扩大和金融发展效率的提高都会促进产业结构优化。
金融支持对产业结构调整的路径分析
利率渠道。根据经济学的基本原理，当利率水平下降时，融资成本降低，投资额增加；利率水平上升，情况则相反。分析利率政策对甘肃投资的影响，即对甘肃固定资产投资增长率与利率水平做相关分析，相关系数计算公式如下：
|r|，相关系数越接近1，表明两个因素间的（正负）相关性越强。
经测算，1995年至2010年甘肃固定资产投资增长率与利率相关系数为-0.102，两者为负相关关系，但相关性较差，其中1995年至2006年甘肃固定资产投资增长率与利率相关系数为0.17，两者为正相关关系，而2007到2010年又呈现出负相关，这说明：固定资产投资存在刚性，使得当利率下降时，投资水平是上升的；当利率上升时，投资水平也保持着上升的势头。这是甘肃投资于利率之间关系的特殊性（见图1）。
信贷渠道。这条渠道是金融支持中比较主动和直接的渠道，在政策主导型的以间接融资为主的金融体系中可以得到较为充分的体现。这里采用1996年至2010年金融机构对第一产业，第二产业（分别测算工业和建筑业）及整个经济的贷款额增长率以及相应的增长率。经测算，整体上贷款额增长率和经济增长率呈正方向变化，相关系数为0.286。其中农业贷款增长率与农业产业增长率关系最为密切，为0.484，而第二产业贷款增长率与第二产业增长率的相关系数为负数，即-0.009，其中工业贷款增长率与工业产业增长率和建筑业贷款增长率与建筑业产业增长率分别为-0.094和-0.080。长期以来甘肃的经济增长依靠投资拉动，并形成以重工业、大型工业企业、石化和冶金等为主导的产业结构体系，这些都属于高投资低产出的行业。若要使它们进行技术创新和产生规模效应，需要大量的资金进行投资，所以宏观政策短期内限制了甘肃工业贷款的额度，加大了工业企业产生规模效应的难度。
金融资产渠道。这条渠道在市场化程度较高的地区作用较为明显，需要丰富的金融品种和健全的法律法规。通过两条路径实现其作用，一是通过金
关键词：金融支持 产业结构 协整关系 甘肃省
金融发展对产业结构优化的作用一直是经济学者研究的热点。马克思在《资本论》中，认为产业经济得以顺利运行的必要条件是货币资本、生产资本和销售资本在量上保持适当的比例关系，而且要相互衔接，这也是产业结构调整中金融活动赖以生存和发展的客观基础。希克斯认为，真正引起工业革命的是金融系统的创新，而不是技术创新。金融部门能够广泛运用社会资金，促进资本流动，对经济社会建设发挥了重要的作用。拉詹和津加莱斯考察了金融发展水平及产业增长水平指标之间的关系，发现一国金融体系发育程度的不同，会影响具有不同技术创新产业的增长，从而影响该国的经济增长。国内对于金融支持与产业结构之间关系的研究主要从两个角度进行：一是从金融发展对产业影响的传导机理和路径进行理论分析。二是用实证的手段来研究金融支持对产业结构的影响。本文运用实证方法，以甘肃金融产业发展的数据以及三次产业的发展情况作为研究基础，结合过去金融支持造成的结果，分析各种金融支持渠道对产业结构优化的效率与效果，发融支持的规模和效率与经济结构调整是呈正相关的，影响规模的制约因素主要是信贷渠道的单一，影响效率的制约因素是金融支持制度建设的不完善，此二因素都与甘肃不发达的市场经济水平有关。
金融支持对甘肃省产业结构调整的实证分析
(一)数据收集与指标选取
本文选取1981年至2010年甘肃的相关数据作为样本，从金融发展规模与金融发展效率的角度，运用Eviews6.0软件量化分析金融支持对甘肃产业结构调整的影响，数据来源于《甘肃省统计年鉴》。
产业结构优化可以认为是工业与怎么写作业逐步替代农业在国民经济中的主导地位的过程，第二、第三产业产值占GDP比重可以认为是反映这个过程的量化指标，若比重越大，则说明产业结构优化程度越高，用Y表示这个指标。金融发展规模是指以银行信贷为主的间接融资规模。本文用金融机构存贷款余额总和占地区GDP的比重反映甘肃的金融发展规模，用X1表示这个指标。金融发展效率是指银行等金融机构将储蓄转化为投资的能力。本文选取资本形成总值占存款的比重反映甘肃储蓄转化为投资的效率，用X2表示这个指标。(二)单位根检验
对本文选取的三组时间序列变量进行平稳性检验，以避免“伪回归”情况的出现。Y、X1和X2的ADF检验值均大于显著检验水平1%、5%和10%的临界值，说明都存在单位根，是非平稳数列。对此三个变量进行一阶差分后，发现ADF检验值都小于在显著性水平1%的临界值，即是平稳序列（见表1）。三个变量序列均是一阶单整I（1）序列。若考察变量间是否存在长期稳定的均衡关系，应进一步进行协整分析。(三)协整分析
用Johansen协整检验判断产业结构优化、金融发展规模和即溶发展效率之间是否存在协整关系，并且判别相关变量之间的符号关系。根据检验结果（见表2），可以得到以下协整方程：根据上式，可得知，X
1、X2每提高一个百分点，可以引起Y分别提高0.1001和0.2495个百分点。
(四)Granger因果关系检验
格兰杰因果关系检验是用来进一步分析存在于变量之间的长期均衡关系是否存在因果关系，以及因果关系的方向如何。由表3可知，当滞后期为1年时，金融发展规模和效率都是引起经济结构优化的原因，其概率分别是97.15%和95.88%。均为单向因果关系，即甘肃金融发展规模的扩大和金融发展效率的提高都会促进产业结构优化。
金融支持对产业结构调整的路径分析
(一)金融支持通过政策手段实现
即围绕货币供应量的调节为中心来影响实体经济的产出水平。包括三条渠道：利率渠道。根据经济学的基本原理，当利率水平下降时，融资成本降低，投资额增加；利率水平上升，情况则相反。分析利率政策对甘肃投资的影响，即对甘肃固定资产投资增长率与利率水平做相关分析，相关系数计算公式如下：
|r|，相关系数越接近1，表明两个因素间的（正负）相关性越强。
经测算，1995年至2010年甘肃固定资产投资增长率与利率相关系数为-0.102，两者为负相关关系，但相关性较差，其中1995年至2006年甘肃固定资产投资增长率与利率相关系数为0.17，两者为正相关关系，而2007到2010年又呈现出负相关，这说明：固定资产投资存在刚性，使得当利率下降时，投资水平是上升的；当利率上升时，投资水平也保持着上升的势头。这是甘肃投资于利率之间关系的特殊性（见图1）。
信贷渠道。这条渠道是金融支持中比较主动和直接的渠道，在政策主导型的以间接融资为主的金融体系中可以得到较为充分的体现。这里采用1996年至2010年金融机构对第一产业，第二产业（分别测算工业和建筑业）及整个经济的贷款额增长率以及相应的增长率。经测算，整体上贷款额增长率和经济增长率呈正方向变化，相关系数为0.286。其中农业贷款增长率与农业产业增长率关系最为密切，为0.484，而第二产业贷款增长率与第二产业增长率的相关系数为负数，即-0.009，其中工业贷款增长率与工业产业增长率和建筑业贷款增长率与建筑业产业增长率分别为-0.094和-0.080。长期以来甘肃的经济增长依靠投资拉动，并形成以重工业、大型工业企业、石化和冶金等为主导的产业结构体系，这些都属于高投资低产出的行业。若要使它们进行技术创新和产生规模效应，需要大量的资金进行投资，所以宏观政策短期内限制了甘肃工业贷款的额度，加大了工业企业产生规模效应的难度。
金融资产渠道。这条渠道在市场化程度较高的地区作用较为明显，需要丰富的金融品种和健全的法律法规。通过两条路径实现其作用，一是通过金
源于：论文书写格式www.udooo.com
融资产。二是通过资本市场准入政策和信息披露政策的制定与执行。对于甘肃而言，货币供给量调控和相关则本市场政策制定的空间很小，一方面由于金融资产市场是市场化程度较高的市场，其水平是由国内共同决定的，并在一定程度上受国外金融市场的影响，甘肃对金融资产市场的供需力量微乎其微；另一方面，甘肃的金融资产产品较单一，创新能力不强，主要体现在实体经济的效率较低和风险较大。源于：论文参考文献格式www.udooo.com