您的位置: turnitin查重官网> 经济 >> 国际贸易 >简谈云南省经济增长和滇越边境贸易关系与发展前景展望

简谈云南省经济增长和滇越边境贸易关系与发展前景展望

收藏本文 2024-03-28 点赞:32884 浏览:147039 作者:网友投稿原创标记本站原创

[摘要]选取1993—2010年滇越边境贸易额及云南省GDP数据,建立区位优势模型并进行回归分析,结果表明:云南省GDP每增加1亿美元,滇越边境贸易总额增加20万美元;区位优势所带来的交易成本下降最终能降低交货成本,从而成为推动云南省与越南西北四省边境贸易发展的重要因素。依托区位优势,云南省经济继续保持稳步增长,同时在边境贸易推动政策下,未来云南省与越南西北四省边境贸易将会迎来快速发展期。
[关键词]边境贸易;回归分析;区位优势模型
[]A[文章编号]2095-3283(2014)01-0009-03
[作者简介]程敏(1975-),云南泸西人,副教授,云南大学在读博士,研究方向:国际贸易理论;唐兴旺(1986-),湖南人,红河学院商学院,研究方向:国际贸易理论与实务。
[基金项目]云南省哲学社会科学研究基地课题“越南西北各省与中国云南省边境贸易研究”(JD2010YB25);云南省教育厅重点课题“低碳经济背景下云南省对外贸易模式转型研究”(2012Z044)。一、引言
云南省与越云南省经济增长与滇越边境贸易关系及发展前景展望论文资料由论文网www.udooo.com提供,转载请保留地址.南老街、河江、莱州、奠边4个西北地区省份接壤,沿云南省与越南西北四省陆地边界有三个国家级口岸:河口—老街口岸,金水河—马鹿塘口岸,天保—清水河口岸。早在汉朝,中越就已开始了边境地区的贸易往来。上世纪90年代初中越关系正常化后,双方政治、经济、文化交流日益加强,双方边境贸易更是得到了极大的发展。1992年云南省与越南西北四省边境贸易总额为836万美元,2010年上升为21485万美元。滇越边境贸易对双方经济发展,尤其是边境地区人民生活水平提高有着重要的影响。目前对滇越边境贸易的研究多集中在目前状况和理由的分析,如钟旭、王良生(2003)分析了云南省与越南边境贸易的目前状况、困境和出路;杨筠(2002)从综合角度分析了云南省与缅甸、老挝和越南的边境贸易发展状况;刘稚(2002)分析了云南省与越南经贸合作的主要领域和发展思路;王国平、马腾飞(2002)分析了云南省与越南经济关系的作用及开拓越南市场的策略。本文在已有研究的基础上,通过回归分析找出云南省经济增长与滇越边境贸易间的关系,并根据云南省区位优势建立模型,分析交易成本对滇越边境贸易的影响,最后对云南省与越南西北四省边境贸易未来的发展作出预测。

二、云南省经济增长与滇越边境贸易额关系的实证分析

(一)建立模型与样本选取

1模型的检测设前提与建立
模型的基本检测设:经济的快速增长是边境贸易最为重要的基础,只有生产出更多更好的产品,才能为边境贸易提供源源不断的物质基础。因此,检测设云南省与越南西北四省边境贸易额与云南省的经济增长存在线性关系,其线性回归方程如下:
Y=β0+βX(1)
其中Y为云南省与越南西北四省边境贸易额,β0为截距,X为云南省每年的GDP总额,β为云南省GDP对云南省与越南西北四省边境贸易额的边际作用。
2样本的选取
1991年中越关系正常化后,云南省与越南的贸易关系也得到了恢复,但直到1993年,滇越边境贸易才步入正轨,因此选取的样本数据为1993—2010年18年的数据。

(二)回归分析

表11993—2010年滇越边境贸易总额及云南省GDP
年份 滇越边境贸易总额(万美元) 云南GDP(亿美元)1993 5514 1351994 4693 1131995 4006 1451996 1460 1791997 1254 1981998 2729 2171999 4594 2242000 5974 2362001 8286 2512002 8318 2702003 8693 2982004 10741 3722005 9949 4232006 16879 5002007 25388 6282008 19428 8202009 22264 9032010 21485 1067资料来源:根据云南省商务厅、昆明海关数据及《云南省统计年鉴》计算整理
将表1的数据用SPSS190进行OLSE(最小二乘)回归分析后可得:
Y=0072+0002X(2)
t(0520)(8311)
R2=0812,F=69071,D-W=1984
由回归分析结果可知,(2)式中R2达到0812,拟合优度较高,F值、D-W值和X的t值都通过了显著性水平为5%的检验。所以,通过对1993—2010年历史数据的回归分析,云南省GDP与滇越边境贸易额之间存在(2)式的线性关系。云南省GDP对滇越边境贸易额的边际产出为0002,即云南省GDP每增加1亿美元,滇越边境贸易总额增加20万美元。

三、运输成本及其他交易成本的影响分析

迈克尔·波特的竞争理论指出,成本优势是强化竞争优势的基本要素之一。无论是李嘉图的比较优势模型,还是H-O模型(要素禀赋论),为了理论说明的需要,都把不同国家或地区简化为空间上的一个点,并抽象掉运输及其他交易成本(主要是因运输产生的时间、保险等成本),而不同国家或地区之间由于距离的存在,克服空间障碍的运输成本及由此而产生的时间、保险成本等是一项不可避开的交易成本,运输等交易成本在企业的成本核算中是非常重要的一项。下面将根据交易成本及其重要性建立模型,分析云南省与越南西北四省区位优势对交易成本的影响。
本模型以河口—老街口岸为例。检测设经河口口岸出口到越南商品的主要产地为我国中西部地区的昆明、成都、重庆、长沙及河口。现在这五个产地同时生产某一同质产品A,在越南市场上的竞争力是一样的。谁的低,谁就能在竞争中取胜。=交货成本+利润,是以交货成本为基础,根据市场及盈利情况上下波动的,交货成本=生产成本+交易成本,因此,交易成本的高低将直接影响交货的大小。由于五个地区距出口市场越南的距离和交通条件不一样,以至各地出口货物的交易成本不一样,出口产品在越南市场的竞争力也就不一样。河口距离越南最近,运输等交易成本远比其他地区低,河口拥有一定程度的空间垄断权利,使河口具有一定的竞争优势。如图1所示,用C表示生产成本,D(Delivery costs)表示交货成本,S表示两地间的距离,P表示,T(Transaction costs)交易成本。下面以河口和重庆云南省经济增长与滇越边境贸易关系及发展前景展望由专注毕业论文与职称论文的www.udooo.com提供,转载请保留.为例进行对比分析,河口与其他地区的对比可依此类推。
图1河口区位优势模型河口生产产品A的生产成本C1高于重庆的C2,但是由于离越南的距离S1小于重庆到越南的距离S2,因此河口产品A的交易成本T1(D1-C1)小于重庆的T2(D2-C2),最终使得河口的产品A在越南的交货成本D1小于重庆产品A在越南的交货成本D2。若产品A在越南市场的销售为P,则EG段是河口产品A在盈利不小于重庆产品A的情况下的可调区间。这一可调区间使河口产品A具有更大的主动权,河口A可以较低的同重庆A竞争,极大加强了河口产品A的市场竞争力。这不仅将有力推动河口地区的经济发展,还将带动以河口为中心向北辅射的小范围经济圈(如个旧、开远、蒙自等)的发展。这些地区可以依托河口的区位优势,大力发展工业生产,为河口边境贸易逐步壮大奠定坚实的基础。
如果将模型空间范围扩大到整个云南省,由于云南省和其他省份相比同样具有区位优势所带来的较低交易成本,可以得出相同的结论。

四、云南省与越南西北四省边境贸易发展前景

从以上实证分析可以看出,云南省与越南西北四省边境贸易发展与云南省经济增长基本呈线性关系,云南省GDP每增加1亿美元,滇越边境贸易总额就增加20万美元。2012年云南省GDP增长率为1593%,为103098亿元人民币,约合1680亿美元,如果云南省经济在未来十年能保持10%左右的增长速度,则云南省与越南西北四省边境贸易每年大约能增长3360万美元;从区位优势来看,由于地理上的邻近能降低运输费用等相关交易成本,由区位优势所带来的竞争优势也会推动云南省与越南西北四省边境贸易在未来的较快增长。此外,边境贸易的发展还受相关政策的影响,为了推动云南省与越南西北四省边境贸易更好更快发展,政府要注重边境地区“边、穷、老、少”的特殊性,制定符合边境地区实际的扶持政策。
[参考文献]
[1] 张丽君,王玉芬民族地区和谐社会建设与边境贸易发展研究[M]北京:中国经济出版社,2008
[2] 于向阳中越关系发展的特征与趋势[J]东南亚纵横,2003(1):24-26
[3] 宾建成加入WTO后我国民族自治地方发展边境贸易理由探析[J]世界经济研究,2004(5):62-67
[4] 杨小娟我国边境贸易的影响因素和区域格局[J]改革,2003(6):110-117
[5] 舒曼金融危机影响下我国民族地区的边境贸易发展[J]中南民族大学学报(人文社会科学版),2010(1):143-146
[6] 张鹏,陶秀玲西部地区对外贸易对经济增长影响实证研究[J]重庆大学学报(社会科学版),2009(2):15-18(责任编辑:张彤彤)

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号