您的位置: turnitin查重官网> 经济 >> 国际贸易 >我国港口物流贸易公司财务综合评价

我国港口物流贸易公司财务综合评价

收藏本文 2024-01-19 点赞:23772 浏览:107206 作者:网友投稿原创标记本站原创

【文章摘要】
目前,我国的市场一体化经济发展的过程中,竞争力度在不断的增强,在我国的国民经济当中,物流贸易业已经成为我国第三项利润的来源处,并且在经济发展过程中发挥出来的作用也越来越大,而物流贸易竞争就属于其中一个方面。文章选择港口物流贸易公司作为主要的研究对象,对其在财务方面的综合性评价开展具体的研究和分析,对目前状况进行阐述的基础上,根据实例对我国港我国港口物流贸易公司财务综合评价由提供海量免费论文范文的www.udooo.com,希望对您的论文写作有帮助.口物流贸易的综合评价指标的构建以及最终的综合评价进行探究。
【关键词】
港口物流贸易;综合评价;评价指标
0 引言
港口物流贸易属于物流行业中的诸多分支之一,其在物流行业中具有十分特殊的作用和地位,存在着天然的地理资源优势、配套的设施的优势,也存在需要动用资金量巨大、利润水平较低的劣势。财务风险系数较高,那么掌握财务真实情况对公司在未来的发展有着十分重要的影响,对经营的整体水平提高也会造成深远的影响,与此同时对于港口公司在财务方面开展的合理性评价,对公司的整体经济效益以及社会效益在有效判断方面起到十分重要的作用,因此,对其开展深入的探讨和分析有着十分重要的研究作用和价值。

1 财务综合评价的指标体系

1.1 财务综合评价的指标体系原则

我国公司在财务具体情况开展的综合性评价,从本质上而言,是对整个公司在运营方面的能力、发展方面的能力、偿债方面的能力以及盈利方面的能力进行全方位的具体分析以及评价,从而对公司的发展程度和绩效进行有效判断和揭示,在这个过程中,采取综合性评价需要有三个方面的原则,分别为综合性原则、重要性原则以及相关性原则。

1.2 财务综合评价的指标体系主要指标

当前,公司中的财务方面综合性评价指标中,主要的指标根据作用的不同可以分成四种类型,第一种为公司在盈利能力方面的指标,第二种为公司在偿债能力方面的指标,第三种为公司在运营能力方面的指标,第四种为公司在发展能力方面的指标,四种不同的能力指标结合起来,就可以对公司的整体情况进行详细且有效的分析。不同的能力指标有不同的代表作用,同时也有不同天的诸多计算公式,因此,财务综合性评价则需要对诸多财务指标进行合理的选取,从而形成最有效的港口物流贸易公司财务综合性评价。

1.3 港口物流贸易公司的评价指标原则

对于港口物流贸易企业而言,其综合性评价指标需要遵循一定的原则,分别为系统性原则、实用性原则、可比性原则、客观性原则以及定性分析和定量分析有效结合的原则。到目前为止,将上述中的五项原则指标准确的进行评价,对其开展研究有着很大的难度,因此,对于第三方的物流贸易公司经常采取的为模糊评价法,对公司的综合性变动情况可以进行大体的分析,根据上述中的原则要求,对港口物流贸易公司中的财务真实情况开展评价,需要对其设计出一整套具有科学性和完整性的指标体系,并将此作为基础,通过实用的、有效的评价方式,对公司财务开展定性以及定量的评价。

2 实例指标构建和综合评价

2.1 构建起来的财务指标分析体系

本次研究过程中所采用的分析策略为因子分析法,这是一种多元形式的统计分析策略,其基本的思路就是利用变量相关方面的系数矩阵,将可以对所有的变量中少数的随机变量开展对多个变量的描述相关关系进行制约。本次研究中,将企业在经济效益方面存在的评价指标体系作为依据,对流动的比率、资产的负债率、销售的毛利率、营业利润的增长率、存货的周转率、总资产的周转率、净资产的收益率、应收账款的周转率、资本的收益率、总资产的增长率等十个不同的指标进行有效其且合理的选择,并且将其当做因子分析变量。其中,偿债能力的指标=0. 9507存货的周转率+ 0.932流动的比率-0.628 资产的负债率;营运能力的指标=0.964净资产的收益率+ 0.824资本的收益率+ 0.712销售的毛利率;赢利能力的指标= 0.779营业利润的增长率+ 0.742应收账款的周转率;资本保值的指标=0.972总资产的增长率-0.745总资产的周转率。

2.2 评价思维指标权数以及评价体系的最终确定

通过因子分析,把本次研究中的4个无相关性的指标进行提取,并当做评价指标,所有的指标都为同度量的单位-百分数,所采用综合性指数法开展具体分析,对物流贸易公司中的财务评价体系权数进行确定时,不仅要对操作性进行考虑,还需要对科学性进行考虑。通过对平均值进行计算,可以得出其权数分别等于 0.1713、0.3433、0.3433、0.1437。其评价的公式就是:评价指标的综合性指数F =(∑某项评价的综合性指数×该种类别的权数)/100×100%,初步构建起的评价情况,可以看出,该公司财务状况指标体系为:偿债能力的指标=0. 9507存货的周转率+ 0.932流动的比率-0.628 资产的负债率;营运能力的指标=0.964净资产的收益率+ 0.824资本的收益率+ 0.712销售的毛利率;赢利能力的指标= 0.779营业利润的增长率+ 0.742应收账款的周转率;资本保值的指标=0.972总资产的增长率-0.745总资产的周转率,综合评价的指数F = 0.1713偿债能力指标+ 0.3433营运能力指标+ 0.3433赢利能力指标+ 0.1437资本保值指标。

3 结束语

本次研究中的指标体系中,依然存在部分不合理、不科学的权数设置以及指标设置,因此,还需要对其进行有效的改善,首先,要对数据较多的不同分析指标进行适当的筛选,防止系统出现较大的误差,其次,对其提取出来的指标权数需要进行确定,在确定的过程中可采用诸多不同的策略,求其平均并进行确定,最后要对诸多不同的基本性质指标开展分析,并且对其进行合理有效的选择,从而为财务综合评价的精准性提供有效的保障。
【参考文献】
[1]曹冬清,张喜,王英男.我国物流企业绩效评价的模糊综合评价策略研究[J].内蒙古科技与经济. 2010,(08);123-124.
[2]孙会.基于循环经济的物流企业绩效评价指标体系的构建[J].商场现代化. 2010,(36);147-148.
[3]杨永平.天津港口物流活动之历史考略——从漕运枢纽到国际物流中心[J].经济理由探索. 2012,(04);105-106.

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号