本站原创摘要4-6
abstract6-10
第一章 绪论10-18
第一节 探讨背景及作用10-11
第二节 国内外文献综述11-16
一、 国外文献综述11-12
二、 国内探讨综述12-16
第三节 本论文的探讨路线及框架结构16-18
一、 探讨路线16-17
二、 框架结构17-18
三、 本论新之处18
第二章 探讨的论述及模型综述18-26
第一节 效率的定义及论述探讨18-20
一、 效率的含义18-19
二、 效率的论述探讨19-20
第二节 效率测度模型20-26
一、 DEA 论述介绍20-21
二、 CCR 模型21-22
三、 BCC 模型22-23
四、 超效率 DEA 模型23-24
五、 基于 DEA 的 Malmquist 生产力指数法24-26
六、 Tobit 模型介绍26
第三章 我国钢铁行业的效率静态探讨26-44
第一节 样本及指标系统的选择26-29
一、 样本数据来源26-28
二、 投入产出指标设定28
三、 投入及产出指标的选择28-29
第二节 效率浅析的实证结果29-44
一、 钢铁行业上市公司 2010 年效率的实证浅析29-35
二、 2006——2010 年钢铁行业效率的比较浅析35-44
第四章 我国钢铁行业的效率动态浅析44-53
第一节 Malmquist 生产力指数结果统计浅析48-50
第二节 行业整体层面浅析50
第三节 微观公司层面浅析50-53
第五章 我国钢铁行业效率影响因素浅析53-57
第一节 影响因素的选取53-55
第二节 计量实证结果浅析55-57
第六章 结论与倡议57-63
第一节 实证结论57-60
一、 技术效率处于较高水平，但是进步不显著57-58
二、 规模扩张迅速，但是规模效应不显著58
三、 产品结构不合理，抗风险能力不强58-59
四、 科技研发不够重视，自主革新基础薄弱59
五、 国有控股过高，股权结构不合理59-60
第二节 合理化倡议60-63
一、 注重技术和管理水平，进一步提升技术效率60
二、 提升兼并重组质量，提升规模效率60-61
三、 转变进展方式，优化产品结构61
四、 加大科研力度，加强革新系统建设61-62
五、 引导民间资本投入，加强钢铁行业活力62-63