摘要4-5
Abstract5-8
第一章 绪论8-12
1.1 选题的目的与作用8
1.2 国内外探讨文献综述8-11
1.2.1 国内相关探讨综述8-10
1.2.2 国外相关探讨综述10-11
1.3 本论文的革新之处11-12
第二章 基于政府决策方式的件原因考察12-19
2.1 精英决策方式的弊端对件的诱发作用浅析12-18
2.1.1 精英决策下的政策失衡导致弱势群体权益受损12-16
2.1.2 弱势群体采取制度内渠道救济无力16-17
2.1.3 弱势群体采取制度外渠道救济17-18
2.2 强势政府大包大揽决策方式对件的诱发作用浅析18-19
第三章 基于政府行政失当的件原因考察19-23
3.1 不依法办事,不按政策办事,损害政府公信力19-20
3.1.1 不依法办事,损害政府行为公信力19
3.1.2 不按政策办事,损害政策公信力19-20
3.2 对突发事件回应的迟缓和不当,促使事态扩大升级20-23
3.2.1 政府回应的迟缓,错失制约事态时机20-21
3.2.2 政府回应的不当,直接引发群众对抗21-23
第四章 基于政府决策失误的件原因考察23-25
4.1 巨大经济损失,公民福利变相受损23
4.2 生态环境破坏,公民存活权益受损23-24
4.3 政策朝令夕改,影响社会稳定24
4.4 政府信誉缺失,引发公民不信任24-25
第五章 件对政府决策的校正作用25-32
5.1 开放决策权,扩大决策参与面25-28
5.1.1 改善政府信息公开制度25-26
5.1.2 改善制度内公民参与制度26-27
5.1.3 积极探讨公民参与的新制度27-28
5.2 加强对政府决策的监督28-29
5.2.1 加强法律监督制度建设28
5.2.2 加强公众监督制度建设28
5.2.3 加强大众传媒监督制度建设28-29
5.3 落实对政府决策失误的问责29-32
5.3.1 明确政府决策失误的评价标准29
5.3.2 明确政府决策失误的责任主体29-30
5.3.3 合理划分政府决策失误的责任形式30
5.3.4 明确政府决策失误责任的追究程序30-31
5.3.5 对政府决策失误责任主体的有效问责31-32
结论32-33