摘要3-4
ABSTRACT4-8
第1章 引言8-10
第2章 醉驾交强险责任的论述浅析10-21
2.1 机动车交通事故责任强制保险制度概论10-11
2.2 交强险的基本概念与性质11-15
2.2.1 交强险的法定性12-13
2.2.2 交强险的强制性13-14
2.2.3 交强险的公益性14
2.2.4 交强险的广覆性14-15
2.3 交强险制度的功能15-17
2.3.1 及时救助,实现社会正义15-16
2.3.2 分散风险,实现社会效率16-17
2.4 醉驾交强险责任定性17-21
2.4.1 醉驾交强险责任属于除外责任17-18
2.4.2 将醉驾列入除外责任的合理性18-21
第3章 醉驾交强险责任认定的近况概述与不足剖析21-33
3.1 醉驾交强险责任认定的近况21-26
3.1.1 我国醉驾交强险责任认定的立法近况21-22
3.1.2 实践中醉驾交强险责任认定的困境22-24
3.1.3 责任认定依据不统一24-25
3.1.4 责任性质认定结果不统一25
3.1.5 责任范围认定结果不统一25-26
3.2 醉驾交强险责任认定不足之剖析26-33
3.2.1 立法上有着缺陷26-30
3.2.2 上级法院的指导力度不足30-31
3.2.3 保险公司滥用上诉权31-33
第4章 醉驾交强险责任认定不足的解决33-45
4.1 重新定位,确保立法理念的统一性和合理性33-39
4.1.1 立法理念的统一化33-34
4.1.2 立法理念的合理化34
4.1.3 美国交强险制度的背景与特点34-35
4.1.4 英国交强险制度的背景与特点35-36
4.1.5 日本交强险制度的背景与特点36-38
4.1.6 台湾地区交强险制度的背景与特点38-39
4.2 改善醉驾交强险责任认定的相关法律规定39-45
4.2.1 确保责任定性相关规定的明确统一40-41
4.2.2 确保责任范围相关规定的明确统一41-42
4.2.3 加强上下级法院之间审判业务的沟通交流42-45
结语45-46
致谢46-47