本站原创
摘要：生态环境不足在当下已经成为全球性的重要议题并引起人们越来越多的关注和探讨，学者们以不同的学科层面对人与自然如何相处做出了各具特点的回答。马克思作为人类历史上伟大的思想家之一，他的学说中闪烁着生态智慧的光芒。本论文在简要概述生态进展情况与概念理解的基础上，系统性地梳理马克思的生态思想及其内在涵义。进而吸收西方生态学的学科精华，将马克思的生态思想与当代西方生态学先驱奥尔多·利奥波德的大地学生态思想进行比较探讨，浅析二者的共同点与差别性，以期最终得出指导我国生态学进展和生态环境保护的有益启迪。本论文所理解的生态是处理人与生态环境间联系的一系列道德原则、道德标准和行为规范，是致力于人与自然协同进展的范式。同时它也包含社会历史因素，将人与人、人与社会历史、人类社会与自然环境的联系纳入考量的范围，这既是对人作为价值评价主体与探讨的最终目的的认同，也是马克思生态思想的要义所在。马克思的生态思想高于单纯的人类中心主义或自然中心主义，其中心点是追求人与自然的统一与和谐，可以概括为人与自然是相互制约和有机统一的联系，资本主义的内在不合理性是生态环境危机的根源，共产主义将实现人与人、人与自然的真正和解以及必须合理调节人与自然间的物质代谢及依靠科技进步这四个方面。利奥波德作为著名的生态学家，他与马克思的生态思想有很大异同。在人与自然的相互联系层面，二者都认为人首先是自然界的一员，必须尊敬自然、敬畏自然，但马氏强调人的主体性地位，利氏则认为人只不过是自然界的一个组成部分；在人与自然的交往方式层面，二者都主张现实地处理人与自然的联系，反对消极地适应自然，但马氏强调实践的重要量，利氏则认为人应当注意保护自然资源以及改善土地与经济进展的联系；在如何真正实现人与自然和谐相处层面，二者都认为必须转变只以经济利益为价值取向的生态观念，但马氏认为在共产主义社会中，人与自然才能达到真正的和谐，利氏则提出了推动人与自然相和谐的完整、稳定和美感三原则。而二人历史背景以及探讨出发点的不同则是形成这些差别的主要理由。以马克思的生态思想为基础，在与利奥波德的生态思想的比较浅析中，本论文得出指导我国生态建设的三大主要启迪：（1）在论述选择上，实现由中心主义向整体主义的转化，（2）在价值判断上，实现由价值多元向价值自觉的转向，（3）在进展路径上，实现由追求向审美追求的升华。以此三大启迪为契机，总结生态的最新进展，更新我们的环保意识与生态思想，以而为我国社会主义生态文明建设提供有益的借鉴。关键词：马克思论文利奥波德论文生态论文人与自然和谐论文
摘要5-7
ABSTRACT7-10
第一章 绪论10-15
第一节 本论文探讨不足的提出10-11
第二节 国内外探讨综述11-14
第三节 本论文的总体思路14
第四节 本论文的探讨策略14-15
第二章 生态的一般理解15-25
第一节 生态的基本概念15-16
第二节 生态的主要流派和不同理解16-18
第三节 中国传统的生态思想18-25
第三章 马克思的生态思想25-45
第一节 人与自然是相互制约和有机统一的联系26-35
第二节 资本主义的内在不合理性是生态环境危机的根源35-39
第三节 共产主义将实现人与人、人与自然的真正和解39-41
第四节 必须合理调节人与自然间的物质代谢及依靠科技进步41-45
第四章 马克思的生态思想对现代中国生态建设的启迪45-71
第一节 马克思与利奥波德生态思想的比较47-53
第二节 对我国生态建设的启迪53-71
结语71-72