本站原创
摘要：目的:旨在观察中西医治疗红皮病型银屑病患者的临床疗效和检测治疗前后患者血液流变学指标即全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容的变化,探讨其治疗效果及对血液流变学的影响。方法:①选择我院皮肤科住院部诊断明确的82例红皮病型银屑病患者,随机分为试验组(42例)和对照组(40例),本院体检的20例健康人作为正常组。②42例试验组患者应用经中医辨证精选的具有清热凉血、解毒、活血化瘀、补气养血功效的药物配伍的方剂,每日一剂,分三次服;复方甘草酸苷注射液(美能)40ml配以5%葡萄糖液250ml静脉滴注,每日一次;阿维A30mg每天一次口服。对照组不加用中药方剂,其余治疗方法与试验组相同。两组连续治疗8周。③银屑病皮损面积及严重度指数(PASI)评分法判定疗效。④应用北京赛科希德SA-6000型血流变仪检测82例红皮病型银屑病患者治疗前后血液及20例正常健康组血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容值。将治疗前试验组、对照组血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容值分别与正常组比较;试验组及对照组各自治疗前后血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容值比较;试验组和对照组治疗前血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度,血细胞比容值变化比较;试验组和对照组治疗后血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容值变化比较。⑤应用SPSS13.0统计软件包对结果作统计学分析。计量的比较t检验,P0.05。结果:①试验组治疗前PASI评分为40.23±5.20分,治疗后为5.33±1.03分;对照组治疗前PASI评分为40.67±4.98分,治疗后为7.46±1.01分。两组治疗前PASI评分比较, P0.05,差异无统计学。试验组治疗前后PASI评分比较,P0.01,差异有性;对照组治疗前后PASI评分比较,P0.01,差异有性。试验组与对照组治疗后PASI评分比较,P0.01,差异有性。②治疗前试验组血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容均较正常组升高,其P值均小于0.01,差异均有性;治疗前对照组血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容与正常组比较,其P值均小于0.01,差异均有性。③治疗后试验组血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度,血细胞比容下降,其P值均小于0.01,与治疗前相比差异有性;而对照组治疗后血液全血粘度(低切、中切,、高切)、血浆粘度、血细胞比容均无变化,其P值均大于0.05,与治疗前相比差异均无性。④治疗前试验组血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容与对照组血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容相比,其P值均大于0.05,差异无。治疗后试验组血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容与对照组血液全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度,血细胞比容相比降低,其P值均小于0.01,差异有。:①经中西医治疗后试验组临床疗效优于对照组,中西医治疗红皮病型银屑病在改善症状有更好的疗效。②患者血液中全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容均较正常组升高,再次红皮病型银屑病患者存在血液流变学的改变。③试验组治疗后比治疗前血液中全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容低;对照组治疗前后全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度,血细胞比容变化无差异;试验组治疗后比对照组治疗后全血粘度(低切、中切、高切)、血浆粘度、血细胞比容低,中西医治疗方法对改善红皮病型银屑病患者的血液流变异常有一定作用。关键词：中西医论文红皮病型银屑病论文血液流变学论文
摘要4-7
Abstract7-11
前言11-12
与方法12-22
结果22-26
讨论26-30
30-31