您的位置: turnitin查重官网> 法学 >> 诉讼法 >试议我国劳动争议仲裁机制完善中国

试议我国劳动争议仲裁机制完善中国

收藏本文 2024-02-14 点赞:16319 浏览:70406 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:处理劳动争议采取的不同方式、受理劳动争议案件的不同机构以及他们之间的相互联系构成了劳动争议处理机制。通常在解决劳动争议的方式中,除了和解、调解外,还包括仲裁和诉讼,劳动争议仲裁机制在劳动争议处理机制中起着举足轻重的作用,它承载着人民实现权利的期望,担负着国家和谐稳定长足进展的重任。随着我国社会保障制度的革新和市场对劳动力的需求日益扩大,劳动者与用人单位之间劳动联系的建立、变更和解除正在逐步转向由市场机制调节,使得社会主义市场经济日新月异。与此同时,劳动联系的主体之间因劳动权利和义务而发生的纠纷与日俱增,使得现行的劳动争议仲裁机制遇到了诸多不足和挑战,不仅使仲裁机构、法院面对种种不足,还使劳动者权利的实现遇到了阻碍。由此,笔者试图通过对现行的劳动争议仲裁机制的探讨,尝试性地就改善我国劳动争议仲裁机制提出相应的革新设想。以两个目标追求为出发点,以宏观目的上是为了维护劳动联系当事人的合法权益,建立良好的劳资联系,稳定社会主义劳动秩序,推动社会主义市场经济健康有序的进展,以微观上是对现有的劳动仲裁制度中的若干具体制度进行探讨。本论文除引言和结束语外,全文分为四部分。引言。该部分通过浅析劳动争议产生的理由,以而说明作为解决劳动争议方式之一的劳动争议仲裁的作用,并提出了本论文的选题及探讨作用。第一部分,概括论述了劳动争议的概念、特点、性质及种类,以而引申出解决劳动争议的重要方式之一的劳动争议仲裁,并论述了劳动争议仲裁的概念、特点及程序设置的价值所在,为后文的阐述做论述性的铺垫。第二部分,通过对美、英、德、日及我国台湾地区的劳动争议仲裁制度进行阐述,可以看到每个国家都会根据自己的国情、历史和社会背景、司法系统的不同而构建自己的劳动争议仲裁机制。通过对美、英、德、日等发达国家及我国台湾地区劳动争议仲裁制度进行比较探讨,寻找域外在劳动争议仲裁机制方面的相同点和不同点,并以中寻求先进立法经验,对我国现行的劳动争议仲裁机制的革新与改善进行有益的探讨。第三部分,对当前我国劳动争议仲裁机制进行浅析,以中找出有着不足:缺乏劳动争议分类处理机制、我国的劳动争议仲裁机构自身有着一定的缺陷、“仲裁前置”有弊无利、劳动争议仲裁中缺失财产保全制度、劳动争议仲裁监督机制弱化。第四部分,提出了改善我国劳动争议仲裁机制的倡议:建立劳动争议分类处理制度、改善现行的劳动争议仲裁机构、推行“一裁终局”与“或裁或审”并行的劳动争议仲裁方式、确立劳动争议仲裁财产保全制度、健全劳动争议仲裁裁决监督机制。关键词:劳动争议论文劳动争议调解论文劳动争议仲裁论文劳动争议诉讼论文

    中文摘要6-7

    Abstract7-10

    引言10-11

    一、劳动争议仲裁的一般论述11-17

    (一) 劳动争议的界定11-14

    (二) 劳动争议仲裁的概念与特点14-15

    (三) 劳动争议仲裁的价值15-17

    二、域外劳动争议仲裁制度的比较17-25

    (一) 美国的劳动争议仲裁制度17-18

    (二) 英国的劳动争议仲裁制度18-19

    (三) 德国的劳动争议仲裁制度19

    (四) 日本的劳动争议仲裁制度19-20

    (五) 台湾的劳动争议仲裁制度20-23

    (六) 域外劳动仲裁制度的评析及借鉴23-25

    三、我国劳动争议仲裁机制的近况浅析25-35

    (一) 我国劳动争议仲裁机制的近况25-27

    (二) 我国劳动争议仲裁机制的不足27-35

    四、我国劳动争议仲裁机制的改善倡议35-41

    (一) 劳动争议分类处理机制的建立35

    (二) 劳动争议仲裁机构的改善35-37

    (三) 劳动争议仲裁程序的重构37-40

    (四) 劳动争议仲裁裁决监督机制的健全40-41

    结束语41-42

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号