本站原创
摘要：《刑法修正案（八）》中增加了对老年人刑事责任年龄的具体规定，这既体现了我国自古便有的“矜老恤幼”的立法传统，又与当今社会宽严相济的刑事政策相吻合，同时国外的相关立法例及联合国关于老年人人权保护的规定，也给我们提供了可以借鉴与思量的资料来源。对老年人刑事责任年龄不足的探讨，在当前构建社会主义和谐社会的大背景下，具有重要作用。本论文首先以老年人刑事责任年龄的概念、特点和立法作用入手，以老年人刑事责任宽宥的年龄起点、老年人刑事责任宽宥的立法方式、老年人刑事责任宽宥的幅度标准三个角度，对老年人刑事责任年龄不足的域内外立法进行审视。进而引起了笔者对我国老年人刑事责任年龄不足的立法反思，指出立法近况有着着不合理、太单薄和不周全三方面的立法缺陷，随之提出了立法缺陷将会导致的后果。最后针对老年人刑事责任年龄不足的立法改善，在降低老年人刑事责任年龄起点下限的基础上，笔者建言了两种可供选择的路径，路径紧扣社会热点话题，具有极强的现实作用。同时，针对其他刑事配套法律中对与老年人刑事责任年龄相关的若干不足，笔者提出了自己的一些深思。关键词：老年人论文老年人刑事责任年龄论文老年人刑事责任年龄起点论文老年人刑事责任宽宥论文
中文摘要3-4
Abstract4-7
绪论7-12
第一章 老年人刑事责任年龄的概述12-22
第一节 老年人刑事责任年龄的概念、特点和立法作用12-16
一、 老年人刑事责任年龄的概念及特点12-14
二、 老年人刑事责任年龄的立法作用14-16
第二节 老年人刑事责任年龄不足立法的域内外审视16-20
一、 老年人刑事责任宽宥的年龄起点之比较16-17
二、 老年人刑事责任宽宥的立法方式之比较17-20
三、 老年人刑事责任宽宥的幅度标准之比较20
本章小结20-22
第二章 我国老年人刑事责任年龄不足的立法反思22-32
第一节 立法近况的缺陷考量22-28
一、 不合理：老年人刑事责任年龄规定的起点高且单一22-24
二、 太单薄：未区别情况予以区别对待24-27
三、 不周全：欠缺免除处罚的表述27-28
第二节 立法近况的后果远望28-30
一、 宽宥面“窄”会造成宽宥老年人并非名至实归28
二、 立法不改善会影响刑罚功能的发挥并造成司法资源的浪费28-29
三、 立法不细致会导致宣示作用大于实际作用29-30
本章小结30-32
第三章 老年人刑事责任年龄不足立法的改善建言32-40
第一节 以刑法的角度谈老年人刑事责任年龄不足的立法改善32-36
一、 “年龄分阶段+但书（多发罪名除外）”方式32-34
二、 “年龄分阶段+罪名+刑种”方式34-36
第二节 与刑事责任年龄相关的刑事配套法律中关于老年人宽宥的一些深思36-37
本章小结37-40
结语40-41