本站原创
摘要：故事(讲什么)是小说、电影、戏剧三种不同文体的共同因素,叙事(怎么讲)是三者的差别所在。这使一则“好”的故事被若干种媒介载体反复演绎成为了可能,也使探讨同一故事的不同叙述具备了条件。《李双双》是十七年文学的典型文本,典型之一在于本身具备了“好”故事的要素：有一个结构完整、一波三折、通俗易懂的内容,有一个似梦非梦、似真似幻的世俗神话,有一个经过时间验证、受众习惯的讲述方式,有一个光彩照人、又能引起共鸣的理想化人物,这是决定文本品质的内在本因；典型之二在于这些要素经过小说、电影、戏剧媒体的多方修辞和多角度呈现而形成一种强势的印象记忆,成为具有代表性的文艺范本,这是强化文本认知的外在优势。如此,即使《李双双》系列是一个略显单薄的故事和一部技术含量稍欠缺的文本,因为上面陈述的两个典型条件的满足或者说是遵循了某一“成名”的规律也显现出了值得挖掘的价值,而且在本身条件,即言说的作用,并不突出的情况下,这种价值的探寻更引人期待。本论文以“故事”着手,以《李双双》的小说、电影、戏剧三种不同文体的故事形态为中心,将其纳入故事形态学论述的同一框架下进行整体性探讨,通过文本细读和史料浅析,梳理《李双双》文本在文字、影像、舞台三种文艺形态演绎历程之中的故事形态内核与,即论证《李双双》系列文本在讲什么(故事)和怎么讲(叙事)。论文分为四章,分别以探讨策略、人物形象、情节叙述、修辞技艺来论之。第一章,总体上论述《李双双》系列文本故事形态探讨的因由和策略。论述文本故事形态探讨的对象来源,以及对象的探讨作用；对于论文的探讨工具——普洛普故事形态学论述做一番大致的介绍,以及该论述运用于本论文探讨的适用性；以探讨的条件、体裁、策略三方面指出运用故事形态学论述与《李双双》系列文本探讨的适用性不足。第二章,以故事形态学论述的角色类型角度浅析《李双双》系列文本中的人物形象及其类型化的设置；李双双和孙喜旺是故事艺术风格的灵魂,选取两个人物个案做细致的梳理,参照女性话语、革命话语、人性话语等文化探讨的策略论述创作者在塑造这两个出彩的人物形象方面的艺术技艺及背后原因。第三章,以故事形态学论述的初始情境和功能项的角度探讨《李双双》小说、电影、戏剧文本之间同一条故事线索不同艺术体现的具体呈现以及呈现背后的对策浅析；通过故事功能项的逐个浅析得出文字、影像、舞台不同演绎下的同一的故事内核及这一故事内核反复言说的作用。第四章,以修辞的角度总结《李双双》系列文本同一故事内核的修饰策略,选取文体、政治、民间、爱情四个方面分而论之,窥探《李双双》系列文本除了具备“好故事”的内在品格,外在的形象包装也至关重要。十七年的文艺规约下,讲什么和怎么讲都因为多方受限而变得小心翼翼,在这片相对贫瘠的文学土壤上,生长出一部喜闻乐见并广为传看的文艺作品之花,对其内在故事和外在叙事的艺术价值探讨应该不容忽略。关键词：故事形态论文文体论文角色论文初始情境论文功能项论文修辞论文
摘要5-7
Abstract7-9
目录9-10
引言10-13
第一章 故事的缘起：探讨对象和工具13-20
第一节 《李双双》的小说、电影、豫剧文本13-15
第二节 研宄工具：故事形态学论述15-17
第三节 故事形态学论述和《李双双》文本探讨的适用性17-20
第二章 故事的人物：类型化角色20-34
第一节 领导、先进、中间、落后20-24
第二节 李双双：温柔贤惠的青衣和泼辣生动的花旦24-28
第三节 孙喜旺：人性的中庸和革命的中间28-34
第三章 故事的情节：同一方式的不同叙述34-63
第一节 殊途同归的初始情境35-40
第二节 “斗争”叙事的功能项排列40-45
第三节 斗争的起因和前兆45-50
第四节 斗争历程的一波三折50-57
第五节 斗争的解决方式57-63
第四章 故事的修辞：同一内核的包装63-76
第一节 文体的修辞：互证63-66
第二节 政治的修辞：自觉66-69
第三节 民间的修辞：支撑69-73
第四节 爱情的修辞：放逐73-76
结语76-77
附录77-84