试谈双关语概念整合下双关语

摘 要： 双关语是一种高频率使用的修辞手法，出现在文学著作、日常会话、商业广告等领域。本文运用概念整合理论探讨双关语认知的运行机制及其意义的建构过程。
关键词： 概念整合理论 双关语研究 认知
双关语的出现，总是能迅速引起人们的注意力，给人留下深刻的印象。概念整合理论是认知语言学家Fauconnier & Turner等人提出的，具有非常强大的解释功能和完善的理论机制。本文应用此理论对双关语进行研究。

一、概念整合理论

概念整合理论的提出，解释了大量的语言认知过程。基于心理空间理论，认知语言学家Fauconnier & Turner等人认为意义建构的过程，即为四个心理空间相互映射和概念融合的过程。人们在日常思考及交流过程中，总是不断地构建心理空间，并通过空间映射形成新的空间和结构。这一理论又称为“四空间”理论，因为Fauconnier认为概念整合的过程中，四个空间包括两个输入空间（input1，input2），一个类属空间（generic space）和一个整合空间（blending space）是其基本的整合模型。在四个空间中，最先形成的是两个输入空间，两个输入空间包含着相同或相反的元素，并通过相互映射（mutual mapping）来相互联系，同时两个输入空间的共有结构又投射到类属空间。经过选择投射（selective projection）构成一个新的结构，这个新结构同两个输入空间完全不同，拥有自己独立完整的结构，称作层创结构（emergent structure）。这个投射过程是一个复杂的心理过程，是组合（composition）、完善（composition）和扩展（elaboration）三个相互关联的组合而成的。这三个过程独立又相互联系，并不是按照上文罗列的先后顺序发生的。合成空间是一种动态的、创造性的认知活动。（余渭深，2003：6）。这一理论对语言现象的认知机制有超强的解释力。

二、双关语

根据The Oxford English Dictionary（1989）中对双关语的定义，认为双关是文字的一种使用方式，用一个单词去表明两个或以上不同的含义或者联想。或者使用同样或类似发音却意义不同的两个或更多的词语来表达不同的意义，达到幽默效果。《辞海》（1980）定义双关“双关—修辞学”上的辞格之

一、“利用语言文字上同音或同义的关系，使一句话涉及两件事”。

双关的分类也有几种不同。有的分为同音异义，同形异义。文军《英语写作修辞》（1991：315-318）中将双关分为五类：同音双关（Homophonic）、近音双关（Paranomasaia）、同词异义双关（Antalaclasis）、一词多义双关（Sylletic pun）、歧解双关（Aseius）。本文根据双关词语的数量（铰链数）及其透明程度，分为三类：透明双关、半透明双关及不透明双关。

三、双关语的构建和理解的认知阐释

(一)透明双关

透明双关，是有同音或同形的两个意义不同的词语，同时出现在双关语句中，使得接收者一目了然。这是双关三中形式中最简单的形式，大部分情况，透明双关能达到一定的文学效果，如：幽默、讽刺或者鲜明的对比，强烈的冲突等。例如：
You earn your living and you urn your dead.
“Earn”和“urn”发音相同，为双关词，同时出现在语句中，形成了透明双关。“earn”的意思是挣钱，维持生计。“urn”的意思是火化。两个词语虽同音，但意义不同，因此分别形成了自己的输入空间。在“earn”的心理空间中，包括以下元素：动作执行者、动作、执行时间、执行目的，等等。在“urn”的心理空间，包含同样或者相对的元素、动作执行者、动作、执行

源于：论文参考文献标准格式www.udooo.com

时间、执行目的，等等。两个输入空间存在相对的元素，通过空间之间的相互映射联系，并将两者共同的结构投射到类属空间（generic space），即One does something during some time.同时两输入空间通过选择投射进入到合成空间（blending space），形成全新的结构（emergent structure）。在这个全新的结构，有不同于两输入空间的新元素，构成了一个新的意义——生前劳碌奔命，死后化灰入土。

(二)半透明双关

半透明双关指只含有一个双关词，此双关词含有至少两种意义。双关句的不同意义蕴含在一个词语之中。例如：
——Customer：This soup is spoiled.
——Waiter：Who told you.
——Customer：A little sallow.
“Swallow”含有两种不同意义。“Swallow”指吞咽一小口这一动作，也可以指燕子。虽然是同一个词语，但是由于含有不同含义，因此“swallow”根据意义分别构建两个不同的输入空间。在输入空间1中，包含的元素有动作主体、词性、作用等。在输入空间2中，包含的元素有动作主体、词性等。两输入空间通过互相映射实现，并将共有结构投射到类属空间中去。同时，通过组合、完善和扩展三个过程，投射到整合空间并形成创新结构。此时，经过概念整合，隐藏在双关词的隐含意义就传达出来了——并不是一只小燕子告诉顾客汤变馊了，而是顾客喝了一小口之后便得知了。顾客之所以故意使用双关词“swallow”除了回答怎么写作员的问题之外，还增添了幽默缓和僵持的气氛，使汤变馊了这个事实对怎么写作员更容易接受。

(三)不透明双关

不同于上文所述的透明双关和半透明双关，不透明双关只有一个明确的双关词，通过此双关词并结合不同的语境，联想到发音或拼写与之相近的词语，从而揭露双关使用者的真实意图。例如：
Seven days without water makes one weak.
首先，根据原语境，我们可以理解为“七天没有水喝会使人变虚弱”。但是，根据另一层语境，七天构成一个星期，便联想到与“weak”这个词发音相同的单词“week”。这两个词语拥有不同的意义，因此立刻产生不同的输入空间。在“weak”的输入空间中，存在着词性、作用等元素，而在“week”中存在着词性、作用、构成等元素。两个输入空间由相互映射联系，并投射到类属空间，同时经过组合、完善和扩展三个过程，相关元素有选择地投射到整合空间，形成创新结构。此时，双关语的双层含义完全展现出来——七天构成一个星期，一个星期没有水喝会让人虚弱。双关语的使用者故意使用“weak”这个双关词来激发出“week”这个隐性双关词，从而使一个句子有双层含义，达到了幽默的效果。
四、结语
本文通过运用概念整合理论分析三种不同的双关语类型，剖析了双关语的构建和理解机制，得出三种类型的双关语中，最容易理解的是透明双关，因为其有两个非常明确的双关词。最难理解的是不透明双关，因为其双关词只有一个是明确的，另一个双关词需要通过这个明确的双关词并结合不同的语境激发出来，因此其构建和理解的机制最复杂。
参考文献：
Fauconnier&M.Turner.Conceptual Integration and Formal Expression.[J].Journal of Metaphor and Symbolic Activities，1995.
Fauconnier&M.Turner.Conceptual Projection & Middle Spaces[M].California：California University Press，1994.
[3]艾琳.英汉双关的认识语用研究[J].上海外国语大学学报，2007.
[4]文军.英语写作与修辞[C].重庆：重庆大学出版社，1991：315-318
[5]余渭深，黄晶.概念整合网络和汉语歇后语的意义构建[J].北京：外国语言文学研究，2003：6.