本站原创
摘要：知识产权主要包括著作权（又称为版权）、商标权、专利权、商业秘密权等部门，其中属著作权最易取得，然而也是权利范围最为模糊、最易被侵权的一项权利。随着我国法制化的进程，包括著作权在内的知识产权越来越具有价值，因而也越来越受到重视，各类侵权诉讼亦层出不穷。在如今的21世纪，著作权保护的客体大多可以通过电子数据的方式保存，侵权方式也常常以电子形式复制为主，因而在著作权侵权案件中常常需要计算机领域的专家介入，出具相关的意见或结论。另一方面，专家介入诉讼出具意见的活动在我国称之为司法鉴定活动，对于司法鉴定活动的规范仅仅是在近10年逐渐产生，并处于逐渐改善的历程，甚至知识产权司法鉴定在法律上还没有界定，在知识产权此类无形财产权侵权诉讼历程中，如何正确运用司法鉴定这一工具，而不踩过法律为其设定的界限，依然处于学术讨论阶段，众多学者亦提出了不少不足与质疑。本论文以知识产权（主要为著作权）的相关论述基础出发，结合司法鉴定的目的与作用，以著作权侵权案件中的计算机软件著作权侵权案件为例，通过实证探讨，剖析现行诉讼体制下在著作权侵权案件中的司法鉴定活动有着的不足，以而影射出在知识产权侵权案件、甚至在其他案件中司法鉴定活动有着的不足，并以司法实践角度提出解决不足的逻辑思维，并在立法上提出倡议。本论文除导言外共分为五章：第一章阐述了知识产权的基本论述、哲学基础，以及知识产权下几个主要部门法的含义与范围，在此基础上指出知识产权的本质特点包括：无形性、易复制性、抽象性以及涉及专业领域的广泛性。因知识产权的以上特点，引发了知识产权司法鉴定的相关特质。第二章以司法鉴定的含义、相关论述及我国的司法鉴定立法历程出发，提出知识产权司法鉴定的含义，并对学术界普遍认为在知识产权案件中的司法鉴定中有着的几大不足进行罗列与评价，为下文做出铺垫。第三章首先阐述了计算机软件著作权保护的可行性、在国际上的保护历史以及我国如今的立法。进一步根据在第一章中诠释的著作权法的相关原则，浅析计算机软件著作权侵权的判断策略。最后通过对涉及鉴定的计算机软件侵权案件的实证探讨与浅析，剖析在现行诉讼体制下，计算机软件著作权侵权案中的司法鉴定活动有着的不足，并提出不足出现的理由。第四章在上文提出不足的基础上，根据第一章对知识产权（尤其著作权）的基本原则的浅析以及第二章对司法鉴定基本论述的运用，提出在计算机软件著作权侵权案中正确运用司法鉴定的逻辑浅析方式，在司法实践中进一步合理的界定并限定司法鉴定的范围。最后总结上文，对在各类著作权侵权案件、知识产权侵权案件或其他案件中如何运用司法鉴定提出意见，并对立法提出倡议。关键词：司法鉴定论文知识产权论文著作权侵权论文计算机软件论文
摘要4-6
Abstract6-10
导言10-12
第一章 知识产权概述12-21
第一节 知识产权的哲学基础12-13
第二节 知识产权的含义与范围13-21
一、 概述13-14
二、 著作权概述14-17
三、 商标权概述17-18
四、 专利权概述18-19
五、 商业秘密权概述19
六、 小结19-21
第二章 知识产权司法鉴定概述21-26
第一节 司法鉴定的含义及界限21-22
一、 司法鉴定的含义21
二、 司法鉴定的界限21-22
第二节 知识产权司法鉴定概述22-24
一、 我国知识产权司法鉴定法律规范历程22-23
二、 知识产权司法鉴定的定义23-24
三、 知识产权司法鉴定的范围24
第三节 知识产权司法鉴定中的相关不足24-26
第三章 计算机软件著作权及司法鉴定26-37
第一节 计算机软件的可著作权性26-29
一、 计算机软件著作权保护的可行性26-28
二、 我国软件著作权的保护近况28-29
第二节 计算机软件著作权侵权的判断29-30
一、 软件著作权侵权的判断策略29-30
二、 我国常见的软件著作权侵权方式30
第三节 软件著作权鉴定实证探讨30-37
一、 样本来源30-31
二、 统计项目及统计结果31-37
第四章 软件著作权侵权鉴定的边界37-41
一、 软件侵权诉讼中涉及的“专门性不足”37-38
二、 鉴定事项的界定38-39
三、 鉴定客体的界定39-40
四、 鉴定结论的评价与采纳40-41
总结41-42
一、 司法实践中的倡议41
二、 立法倡议41-42
附件42-46