试议程序程序正义视角下农民工工伤认定理由

摘要4-5

ABSTRACT5-8

绪论8-12

0.1 探讨背景与作用8-9

0.1.1 探讨背景8-9

0.1.2 探讨作用9

0.2 探讨综述9-10

0.2.1 国外探讨综述9

0.2.2 国内探讨综述9-10

0.3 探讨思路与策略10-11

0.3.1 探讨思路10-11

0.3.2 探讨策略11

0.4 论新点11-12

1 相关概念界定和论述基础12-16

1.1 基本概念12-13

1.1.1 农民工12

1.1.2 工伤认定12-13

1.2 程序正义论述13-16

1.2.1 正义13

1.2.2 程序正义论述的内涵13-14

1.2.3 程序正义的原则14-16

2 农民工工伤认定中程序正义缺失的体现16-20

2.1 “张海超开胸验肺事件”的经过16-17

2.2 农民工工伤认定中程序正义缺失的具体体现17-20

2.2.1 农民工工伤认定者的角色不中立17-18

2.2.2 农民工与企业在工伤认定中的地位不对等18-19

2.2.3 农民工工伤认定历程不公开19

2.2.4 农民工工伤认定缺乏有效参与19-20

3 农民工工伤认定中程序正义缺失的理由浅析20-26

3.1 传统管理方式的束缚20-21

3.2 农民工权益缺乏保障21-23

3.3 相关的公开机制失灵23-24

3.4 社会参与的阻力较大24-26

4 实现农民工工伤认定中程序正义的对策倡议26-38

4.1 加速传统管理方式的现代化转型26-30

4.1.1 坚持以人为本26-28

4.1.2 贯彻依法执政28-30

4.2 健全农民工权利保障的法律制度30-32

4.2.1 加速农民工权利保障的法律建设30-31

4.2.2 建立农民工与企业平等协商的制度31

4.2.3 改善损害农民工权利的责任追究制度31-32

4.3 建立科学的工伤认定公开机制32-35

4.3.1 实现农民工工伤认定历程透明化32-33

4.3.2 建立农民工工伤认定结果公示机制33-34

4.3.3 建立农民工工伤认定的核查监督机制34-35

4.4 加强社会参与农民工工伤认定35-38

4.4.1 建立农民工参与工伤认定机制35-36

4.4.2 倡导专家学者参与农民工工伤认定历程36-37

4.4.3 鼓励非政府组织参与农民工伤认定历程37-38

结束语38-39