本站原创
摘要：从2008年起，虽然我国民营企业的总户数持续增长，但增长率却连年下降。民营企业生命轨迹中的“倒U”曲线仍很明显，企业生命周期过短，就连民营企业发展势头最强的浙江省温州市，近半数中小企业寿命也未超过4年。导致如此之多的企业夭折的一个重要原因，就是它们在成长过程中的财务管理无效。本文在界定财务管理的有效性概念和评价指标体系建立原则的基础上，研究如何构建民营企业财务管理有效性的指标体系。
关键词：企业财务管理；财务管理有效性；指标体系
1001-828X（2012）10-0-01
企业财务管理，既然是一种管理活动，就要讲求活动效果。衡量一个企业财务管理工作的成效，并不是可以简单的用混乱与否或水平高低这样含混的初级定性语言来描述的。但在，现实的问题却是由于评价企业财务管理活动效果的标准不清、方法不当，“财务管理混乱”、“财务管理水平低下”仍然是人们评价企业财务管理活动效果时使用最普遍、内容最空洞、杀伤力最强的官样定义。基于此，本文才将研究的出发点建立在企业财务管理有效性的基础之上。
霍红.财务管理在企业成长过程中如何发挥其有效性[J].现代经济信息，2006（1）：14.
[3]卢朝晖.对非法人单位财务管理有效性的探讨[J].经济师，2006（1）：226-228.
[4]张树强，晏敏.有效性：一个最好的衡量标准[N].中国财经报，2009-4-14（7）.
[5]樊雪.企业财务核心能力评价研究[D].燕山大学硕士学位论文，2010.
[6]周苏庆.企业财务分析指标体系研究[J].南宁职业技术学院学报，2009，14（4）：83-86.
作者简介：宋红尔（1981-），河北保定人，管理学硕士，从事财务管理有效性方向的研究。
关键词：企业财务管理；财务管理有效性；指标体系
1001-828X（2012）10-0-01
企业财务管理，既然是一种管理活动，就要讲求活动效果。衡量一个企业财务管理工作的成效，并不是可以简单的用混乱与否或水平高低这样含混的初级定性语言来描述的。但在，现实的问题却是由于评价企业财务管理活动效果的标准不清、方法不当，“财务管理混乱”、“财务管理水平低下”仍然是人们评价企业财务管理活动效果时使用最普遍、内容最空洞、杀伤力最强的官样定义。基于此，本文才将研究的出发点建立在企业财务管理有效性的基础之上。
一、财务管理有效性概念的界定
国内外关于企业财务管理有效性的研究基本是一个空白。目前，尚未检索到国外关于相关研究的论述或论著。现有资料显示，国内较早使用“财务管理有效性”一词的有霍红和卢朝晖[3]，但在他们的文章中都没有对什么是财务管理有效性做出解释或给出定义。2009年4月，张树强和晏敏在《中国财经报》上发表的《有效性：一个最好的衡量标准》一文中才给出了这样的定义：企业财务管理的有效性是指企业的财务管理制度健全，措施完善合理，并且在实际过程中得到了很好的执行，从而能充分实现财务战略、财务目标，达到控制财务风险的目的[4]。文章提出，企业财务管理有效性的内容包括两个方面：一是企业财务管理制度本身的有效性；二是财务管理制度在执行中的有效性。，2009-12-10.霍红.财务管理在企业成长过程中如何发挥其有效性[J].现代经济信息，2006（1）：14.
[3]卢朝晖.对非法人单位财务管理有效性的探讨[J].经济师，2006（1）：226-228.
[4]张树强，晏敏.有效性：一个最好的衡量标准[N].中国财经报，2009-4-14（7）.
[5]樊雪.企业财务核心能力评价研究[D].燕山大学硕士学位论文，2010.
[6]周苏庆.企业财务分析指标体系研究[J].南宁职业技术学院学报，2009，14（4）：83-86.
作者简介：宋红尔（1981-），河北保定人，管理学硕士，从事财务管理有效性方向的研究。