本站原创
摘要：本探讨将以构式与转喻相互作用的角度揭示其认知操作机制，对构式与转喻的联系给予尽可能合理的解释。我们对汉语“着”字结构的特殊性进行了细化探讨。在本论文中，我们将“着”字结构具有的分类作用特点和指称性特点，尤其是其中的分类作用特点，看成是“着”字结构有着转喻思维的基础，在分类作用上有着部分代替整体的转喻联系。“着”字构式的分类作用特点或转喻思维特点，成为进入该构式和该构式获得作用的限制条件，借此深化了转喻有着的理据，扩大了指称转喻的探讨范围。本论文认为，“着”字结构的言语行为是一种构式，符合构式的两个条件：（1）有自己独立的形式；（2）形式、语义、功能方面有不可预测性。由此，本论文的探讨目的就是以全新角度揭示“着”字汉语句型的生成和理解操作具有转喻思维性质和其构式本质。近十年有些学者以认知角度对“的”字结构进行探讨，沈家煊(1999)首次以认知角度提出转指本质就是转喻的观点，他用完形论述、配价图式、显著度和语境调控论述等观点，解释其认知理据。有学者认为汉语“的”字是一种构式，并且结合转喻思维做过一些相关探讨。（陈香兰，2009）本论文继续这种探讨思路，将汉语“着”字看做是构式，对其进行精细化浅析和探讨，以而论证本论文的基本检测说。本论文的宗旨就是在转喻思维引领下，对汉语“着”字进行全面剖析，力求论述突破。在沈家煊（1999）提出“的”字结构是转喻观点的基础上，我们对汉语这个“着”字特殊的结构进行了细化探讨。首先我们把“着”字结构具有的区别性特点和指称性特点，尤其是区别性特点或者说分类作用特点看成是“着”字结构有着转喻思维的基础，在分类作用上有着部分代替整体的转喻联系，以此深化了转喻有着的理据。再者，按照“着”与所指代的事物之间的联系，我们归纳出“着”字构式的转喻思维种类：领有者-领有物、地点-人物、性状-事物、施事+行为-对象、行为+受事-人、数量-事物、时间-事物、施事+行为+受事-事物和行为+性状-事物。我们按分类对本论文中的语料例子进行了浅析，除了分类整理之外，我们用转喻的观点对“着”字结构规则进行认知解释。本论文所获得的有价值的观点如下：1）“着”字结构的转喻类型比认知语言学界谈论的任何指称转喻情况复杂的多，是汉语“着”字结构的一大特点。2）“着”字构式的区别性特点或转喻思维特点，成为进入该构式和该构式获得作用的限制条件，这点可以对目前一些争议做出解释。3）语境对该构式有影响。语境因素不仅影响“着”字构式的具体所指，还影响其概念距离。4）“着”字结构在一定语境下，也会出现多域操作的情况。5）“着”字结构是一种构式。本论文主体共分为五部分，第一章提出了本论文的探讨背景、动因、目的、检测设和策略等。第二章在文献评述的基础上，对构式论述的贡献、不足和可借鉴的方面做一概括。第三章论述框架对“着”字构式提供论述支撑，一方面要确保“着”字构式能够有效补充和改善现有转喻和构式有着的不足，为“着”字构式最简解读案例的根本理念提出做论述上的充分供给，另一方面要为“着”字构式的操作整体框架和具体步骤等各类具体制约条件和操作情况提供素材。第四章中对被构式和转喻论述忽略而在汉语“着”字构式的建构中又是举足轻重的几大关键理念进行精细化诠释及比较性浅析，提供了其理据性支撑，论证“着”字句是构式，且具有转喻的思维方式，回答了确立“着”字构式的根本动因。结论部分在基于前面几章论述的基础上，正式提出“着”字为一种构式，对转喻和构式论述未尽之处作出符合思维进展轨迹和运用走势的理据性论证，对原构式论述操作性程序给予修正和改善。关键词：构式论文转喻论文指称转喻论文类层级论文
摘要5-7
Abstract7-15
第1章 绪论15-21
1.1 探讨背景15-16
1.2 探讨起因16-18
1.3 探讨不足18
1.4 探讨检测设18-19
1.5 探讨策略和语料19-21
第2章 文献综述21-32
2.1 转喻思维方式21-23
2.2 转喻思维下的构式观23-26
2.2.1 构式义限制词汇义24-25
2.2.2 词汇义限制构式义25-26
2.3 构式语法的产生26-28
2.3.1 构式作用26-27
2.3.2 构式性质27
2.3.3 构式的优势27-28
2.4 构式的缺陷28-29
2.5 构式相关论述框架29-32
2.5.1 构式语法29-30
2.5.2 转喻思维30-32
第3章 策略论32-34
第4章 “着”字构式的转喻浅析34-44
4.1 “着”字句是一种构式34
4.2 “着”字结构无法预测的语义特点34-35
4.3 “着”字结构所具有的独立的形式特点35-37
4.4 “着”字构式的转喻思维机制37-44
4.4.1 “着”字构式中作用类层级38-39
4.4.2 “着”字构式中转喻的特殊性39-40
4.4.3 “着”字构式扩大了指称转喻范围40-44
结论44-47