摘要5-6
Abstract6-8
目录8-10
第1章 绪论10-15
1.1 选题背景与作用10-11
1.2 文献综述11-13
1.3 本论文的探讨思路与探讨策略13-15
1.3.1 本论文的探讨思路与革新之处13-14
1.3.2 本论文的探讨策略14-15
第2章 CDM的基本特点及其法律系统15-21
2.1 清洁进展机制概述及其基本特点15-17
2.1.1 清洁进展机制概念15-16
2.1.2 清洁进展机制的基本特点16-17
2.2 CDM的法律系统17-21
2.2.1 国际法律系统17-19
2.2.2 中国法律系统19-21
第3章 清洁进展机制在实现可持续进展目标上有着的不足21-31
3.1 发达国家和东道国偏重于CDM的经济收益21-23
3.1.1 国际社会上CDM项目的分布近况21-22
3.1.2 发达国家的偏向性选择22
3.1.3 东道国的政策取向22-23
3.2 CDM额外性目标实现中有着的不足23-26
3.2.1 CDM项目审批中策略学不足23-24
3.2.2 额外性的论证与评价24-25
3.2.3 CDM的项目边界和泄漏25
3.2.4 对当地环境因素的负面效应25-26
3.3 环境整体性的缺失26-27
3.3.1 环境整体性的界定与作用26
3.3.2 环境整体性与CDM其他目标间的冲突26-27
3.4 我国清洁进展机制有着的不足27-31
3.4.1 中国CDM项目的近况27-28
3.4.2 CDM项目推动中国的可持续进展28-29
3.4.3 中国CDM项目实施历程中有着的不足29
3.4.4 改善中国CDM机制的举措29-31
第4章 以可持续进展理念改善现行CDM的法律倡议31-36
4.1 坚持可持续进展目标31
4.2 改善现行清洁进展机制31-36
4.2.1 改善CDM项目管理体制和法规建设32
4.2.2 选择合适的额外性评价准则32-33
4.2.3 明确并拓宽环境整体性的定义33
4.2.4 确定合理的项目边界33-34
4.2.5 公众参与及环境影响评价34
4.2.6 严格司法审查34-36
第5章 2012年后清洁进展机制的展望36-41
5.1 国际社会有关CDM的争议36-37
5.1.1 以美国为首的伞形集团的观点36
5.1.2 欧盟集团的立场36-37
5.1.3 进展中国家的主张37
5.2 以影响CDM目标实现的主要因素看其进展37-41
5.2.1 未来政策的不确定性是制约CDM进展的最主要因素37
5.2.2 欧盟高姿态的表态为CDM的进展发出了积极信号37-38
5.2.3 坎昆会议及其相关文件提出了对CDM进展的要求38-39
5.2.4 CDM执行理事会就CDM提出了自身要求39-41
结论41-43