对经济权利的追求是因为经济自由存在自身无法克服的弊端。宪法规范经济权利就是宪政为了追求经济效率、实现经济公平的一个重要和可行的方式。宪法上的经济权利是公民能够相对公平地享受经济发展的成果的一种独立权利。厘清宪法里对经济权利的规范并探讨经济权利的宪法保障具有一定的价值。
基于法律的一个重要作用就是对经济利益的安排,所以,一直以来推动立法发展的一个重要动力就在于对利益的分配,所以,基于财产权的保护的私有财产神圣不可侵犯、经济自由等在法律和社会发展中一直扮演着推动者的角色,反过来,法律的发展又为经济的发展铺平了道路。但是,在当今经济极大发展的同时,经济自由主义的泛滥也随之产生了一系列的例如经济动荡、贫富分化等严重理由。为了克服这些严重的社会理由,探讨宪法对经济权利的规范和保障越来越得到到各界重视。宪法里的经济权利指的是为了实现经济公平的目的,克服经济自由存在的弊端,主权国家通过一定策略积极干预经济的后果,它是公民的一项基本权利,目的是为了保障人民能够享受经济的发展成果。
关于经济权利的范围的不同观点
学术界对于宪法上经济权利的范围存在一定的不同看法。有四种主流观点:第一种认为经济权利包括劳动权、休息权和获得基本生活保障权等。第二种认为社会经济权利包括公民个人财产权、劳动权、休息权、获得物质帮助权。第三种认为经济权利包括劳动权、休息权、物质帮助权和取得赔偿权等。第四种认为经济权利的内容包括财产权、劳动权、社会保障权。从对不同观点的分析可以看出当前学术界对经济权利范围的争议集中在财产权、取得赔偿权是否可以纳入到经济权利的范围。
对于财产权理由,因为财产是经济权利的基础,也是各种权利的核心,财产权的确立和保护的目的是为了激发个人的创造潜能、保护个人的私益、追求社会的发展和繁荣。而经济权利保障的是人们能够具有一定的经济自由和独立、保护社会的弱势、追求社会的稳定和长久存在。所以,宪法对这两种权利的定位和功能要求不同。我们认为将财产权独立于经济权利而单独存在是比较合理的,因而认为经济权利不应该包括财产权。对于取得赔偿权,有学者认为取得赔偿权不应该属于经济权利的范围。但我们认为取得赔偿权应该纳入经济权利的范围。取得赔偿权和公民获得独立的经济地位是没有任何相关的,因而不应该纳入经济权利的范围的观点是不能认同的,这种观点的不足之处在于没有很好地认识到经济权利的宪法目的性。宪法里经济权利的目的是为了实现公民的经济公平,而不是为了要人们获得独立的经济地位。对于那些遭受到国家、组织或公民不法侵害的受害者而获得的取得的赔偿权,其本身就是要为了实现我们的社会正义和公平,这和经济权利的目的性是相一致的。
宪法规范的经济权利的内容
为了更好地研究经济权利,我们有必要对宪法里的经济权利进行一定的分类,笔者认为可以把宪法里规范的经济权利分为个体型的经济权利和共同型的经济权利两种类型。
基于法律的一个重要作用就是对经济利益的安排,所以,一直以来推动立法发展的一个重要动力就在于对利益的分配,所以,基于财产权的保护的私有财产神圣不可侵犯、经济自由等在法律和社会发展中一直扮演着推动者的角色,反过来,法律的发展又为经济的发展铺平了道路。但是,在当今经济极大发展的同时,经济自由主义的泛滥也随之产生了一系列的例如经济动荡、贫富分化等严重理由。为了克服这些严重的社会理由,探讨宪法对经济权利的规范和保障越来越得到到各界重视。宪法里的经济权利指的是为了实现经济公平的目的,克服经济自由存在的弊端,主权国家通过一定策略积极干预经济的后果,它是公民的一项基本权利,目的是为了保障人民能够享受经济的发展成果。
关于经济权利的范围的不同观点
学术界对于宪法上经济权利的范围存在一定的不同看法。有四种主流观点:第一种认为经济权利包括劳动权、休息权和获得基本生活保障权等。第二种认为社会经济权利包括公民个人财产权、劳动权、休息权、获得物质帮助权。第三种认为经济权利包括劳动权、休息权、物质帮助权和取得赔偿权等。第四种认为经济权利的内容包括财产权、劳动权、社会保障权。从对不同观点的分析可以看出当前学术界对经济权利范围的争议集中在财产权、取得赔偿权是否可以纳入到经济权利的范围。
对于财产权理由,因为财产是经济权利的基础,也是各种权利的核心,财产权的确立和保护的目的是为了激发个人的创造潜能、保护个人的私益、追求社会的发展和繁荣。而经济权利保障的是人们能够具有一定的经济自由和独立、保护社会的弱势、追求社会的稳定和长久存在。所以,宪法对这两种权利的定位和功能要求不同。我们认为将财产权独立于经济权利而单独存在是比较合理的,因而认为经济权利不应该包括财产权。对于取得赔偿权,有学者认为取得赔偿权不应该属于经济权利的范围。但我们认为取得赔偿权应该纳入经济权利的范围。取得赔偿权和公民获得独立的经济地位是没有任何相关的,因而不应该纳入经济权利的范围的观点是不能认同的,这种观点的不足之处在于没有很好地认识到经济权利的宪法目的性。宪法里经济权利的目的是为了实现公民的经济公平,而不是为了要人们获得独立的经济地位。对于那些遭受到国家、组织或公民不法侵害的受害者而获得的取得的赔偿权,其本身就是要为了实现我们的社会正义和公平,这和经济权利的目的性是相一致的。
宪法规范的经济权利的内容
为了更好地研究经济权利,我们有必要对宪法里的经济权利进行一定的分类,笔者认为可以把宪法里规范的经济权利分为个体型的经济权利和共同型的经济权利两种类型。