本站原创
摘要：农村金融通过影响资本的边际生产率、影响储蓄率和影响储蓄向投资的转化效率对农村经济发展产生作用，基于内生增长模型和四维向量自回归模型对1978—2010年我国农村金融运行效率和农村经济发展的实证分析表明：我国农村金融与农村经济发展存在着长期稳定的均衡关系，农村储蓄—投资转化率与农村经济发展正相关；农村金融相关比率是农村经济发展的格兰杰原因，并对农村经济发展产生显著的正向冲击作用，而农村储蓄—投资转化率、农村储蓄率对农村经济发展产生负向冲击。因此，我国应在健全农村金融法规制度，完善农村金融市场体系的基础上，努力提高农村储蓄—投资转化速度和农村金融相关比率，增加农村金融机构的贷款数量和质量，培育农村中小型金融机构和农村非正式金融机构，以支持和促进农村经济发展。
关键词：农村金融效率；农村经济发展；模型；VAR模型；农村储蓄—投资转化率；农村金融相关比率；农村储蓄率
1674-8131（2013）01-0035-10
一、引言
20世纪80年代中期，以罗默（1986）、卢卡斯（1988）为代表的一批经济学家提出了内生增长理论，认为一个国家在经历了主要依靠有形要素（资本和劳动力）的投入、结构的优化配置以及制度上的创新等手段实现经济发展之后，都面临着如何继续保持经济稳定增长的问题（邓莉 等，2005）。要实现经济的持续稳定增长，必须实现增长方式的转变，即实现从依靠要素数量扩充的外延式增长转变为依靠全要素生产率提高的内涵式增长。 在这种转变过程中，需要有金融相似度检测来动员居民储蓄，聚集金融资源，从而促进经济增长（董晓林 等，2004；张颖慧，2007）。
农业是国民经济的基础产业，农村经济的发展需要大量资金的投入和积累，同样离不开农村金融的支持。现阶段，我国农村资金供求的变化对农村金融无论是在信贷总量方面，还是在信贷怎么写作方面都提出了新的要求。但是，目前国内大部分社会资金均流向效益较高的非农部门，农村资金的大量外流使农业和农村经济的发展受到
查阅相关文献我们发现，现有关于农村金融的文献主要集中讨论农村金融发展对农村经济发展的作用。虽然张兵（2002）和安翔（2005）对我国农村金融与农村经济的相关性进行了研究，但是他们的研究都没有对数据的平稳性进行检验，因此所得出的结论缺乏可靠性（赵洪丹，2011）。同时，我国的农村经济并没有伴随着农村金融的迅速发展而发展，二者之间出现了极其不协调的状况（邱美琴，2005；魏朗，2007），而对于两者之间不协调的原因，现有文献也并没有做出解释。笔者认为其中主要原因是由于农村金融运行效率的低下所致。但是，现有文献大多是从农村金融投入的绝对量上来分析，很少针对其运行效率进行研究。中国的农村金融在运行效率上是否促进了农村经济发展？他们之间是否存在着一个长期均衡关系？如果存在长期均衡关系，那么短期内它们之间又是如何波动？农村金融运行效率是否和当前的经济发展相适应？如果不相适应，那又存在几期的滞后性？基于上述问题，本文从内生增长理论模型出发，分析农村金融对农村经济发展的传导机制，即农村金融主要通过怎样的路径作用于农村经济发展，进而从运行效率角度对我国农村金融与农村经济发展的长期均衡和短期动态关系进行计量检验，以期为我国农村金融更好地怎么写作于农村经济提供理论和实证层面的支持。
关键词：农村金融效率；农村经济发展；模型；VAR模型；农村储蓄—投资转化率；农村金融相关比率；农村储蓄率
1674-8131（2013）01-0035-10
一、引言
20世纪80年代中期，以罗默（1986）、卢卡斯（1988）为代表的一批经济学家提出了内生增长理论，认为一个国家在经历了主要依靠有形要素（资本和劳动力）的投入、结构的优化配置以及制度上的创新等手段实现经济发展之后，都面临着如何继续保持经济稳定增长的问题（邓莉 等，2005）。要实现经济的持续稳定增长，必须实现增长方式的转变，即实现从依靠要素数量扩充的外延式增长转变为依靠全要素生产率提高的内涵式增长。 在这种转变过程中，需要有金融相似度检测来动员居民储蓄，聚集金融资源，从而促进经济增长（董晓林 等，2004；张颖慧，2007）。
农业是国民经济的基础产业，农村经济的发展需要大量资金的投入和积累，同样离不开农村金融的支持。现阶段，我国农村资金供求的变化对农村金融无论是在信贷总量方面，还是在信贷怎么写作方面都提出了新的要求。但是，目前国内大部分社会资金均流向效益较高的非农部门，农村资金的大量外流使农业和农村经济的发展受到
摘自：毕业论文前言www.udooo.com
严重制约（刘健 等，2008）。缺乏有效的金融机构为农村和农民提供金融怎么写作以及无法满足农村经济主体的融资需求，构成了当前我国农村金融发展的困境，也是造成农村经济发展缓慢的主要原因之一。因此，农村金融问题是当前经济学界研究的热点和难点问题。查阅相关文献我们发现，现有关于农村金融的文献主要集中讨论农村金融发展对农村经济发展的作用。虽然张兵（2002）和安翔（2005）对我国农村金融与农村经济的相关性进行了研究，但是他们的研究都没有对数据的平稳性进行检验，因此所得出的结论缺乏可靠性（赵洪丹，2011）。同时，我国的农村经济并没有伴随着农村金融的迅速发展而发展，二者之间出现了极其不协调的状况（邱美琴，2005；魏朗，2007），而对于两者之间不协调的原因，现有文献也并没有做出解释。笔者认为其中主要原因是由于农村金融运行效率的低下所致。但是，现有文献大多是从农村金融投入的绝对量上来分析，很少针对其运行效率进行研究。中国的农村金融在运行效率上是否促进了农村经济发展？他们之间是否存在着一个长期均衡关系？如果存在长期均衡关系，那么短期内它们之间又是如何波动？农村金融运行效率是否和当前的经济发展相适应？如果不相适应，那又存在几期的滞后性？基于上述问题，本文从内生增长理论模型出发，分析农村金融对农村经济发展的传导机制，即农村金融主要通过怎样的路径作用于农村经济发展，进而从运行效率角度对我国农村金融与农村经济发展的长期均衡和短期动态关系进行计量检验，以期为我国农村金融更好地怎么写作于农村经济提供理论和实证层面的支持。