本站原创
摘要：本论文首先主要介绍美国产品责任的制度的特点、演变以及其在国际比较产品责任法中地位与影响。并且进一步说明对我国产品责任制度的借鉴价值与作用。对下文进行中美产品责任制度具体比较奠定基础。其次主要对美国产品责任中缺陷及其评价标准与中国产品责任中缺陷及其评价标准进行比较浅析,指出我国产品责任中缺陷的概念与评价标准相混淆,并把在美国法及其比较法上的抗辩事由——“符合技术标准”当做缺陷评价标准。此外,还有我国法对于缺陷及其评价标准没有具体化、类型化而造成法律的不确定性等不足检讨并借鉴美国经验。接着主要对美国产品责任中产品范围与中国产品责任中产品范围进行比较浅析,结合我国具体实际情况及现行法的一些不足提出,我国产品范围比较小且相关术语与规制法律不统一造成法律适用的不一致。随后主要对美国产品责任归责原则与中国产品归责原则进行比较浅析并结合比较法的经验,对我国法上归责原则适用提出：产品缺陷损害应依据消费者利益在严格责任与过错责任间自由选择,才符合侵权法及严格责任的立法意旨。最后主要对美国产品责任损害赔偿制度与中国产品责任损害赔偿制度进行比较,并主要针对损害赔偿主体与损害赔偿范围进行比较浅析,特别是关于惩罚性行赔偿的具体化方面考虑因素应借鉴美国成熟经验。关键词：美国产品责任论文中国产品责任论文归责原则论文产品范围论文
中文摘要5-6
Abstract6-9
序言9-10
一、产品责任概述10-12
(一) 产品责任的法律特点10-11
(二) 美国产品责任制度的历史沿革11
(三) 美国产品责任制度的地位与影响11-12
二、中美产品责任中缺陷判断标准比较12-18
(一) 美国产品责任中缺陷及其判断标准12-17
1. 美国产品责任中缺陷定义12-13
2. 美国产品责任中缺陷的判断标准13-17
(二) 中国产品责任中缺陷及其判断标准17-18
(三) 美国产品责任中缺陷及其判断标准对中国启迪18
三、中美产品责任中产品范围比较18-21
(一) 美国产品责任中的产品范围18-19
(二) 中国产品责任中产品的范围19-21
1. 产品的范围原则规定19-20
2. 对特殊产品的处理20-21
(三) 美国产品责任中产品范围对中国的启迪21
1. 明确产品的概念内涵统一相关术语21
2. 扩大产品范围,制定统一《产品责任法》21
四、中美产品责任归责原则比较21-26
(一) 美国产品责任归责原则的进展其近况21-24
1. 合同责任时期21-22
2. 过失责任时期--担保责任时期22
3. 严格责任的确立及其相对化时期22-24
(二) 中国产品责任归责原则24-25
1. 生产者的严格责任24
2. 销售者的严格责任24-25
(三) 美国产品责任归责原则对中国的启迪25-26
五、中美产品责任损害赔偿制度比较26-30
(一) 美国产品责任损害赔偿制度26-28
1. 美国产品责任损害赔偿主体26
2. 美国产品责任损害赔偿范围26-28
(二) 中国产品责任损害赔偿制度28-29
1. 中国产品责任损害赔偿主体28
2. 中国产品责任损害赔偿范围28-29
(三) 美国产品责任损害赔偿制度对中国的启迪29-30
结语30-31