本站原创
摘要：权利保护是现代社会热门话题,我国自革新开放以来,法治建设中的一条主线就是加强对公民权利的保障。以权利保护角度来浅析刑事证据制度,直接联系到权利保护的范围、方式、限度以及权利保护中的冲突等不足,而这些不足又影响着刑事程序和证据制度的具体设计,具有直接针对性。对质权制度作为被告人权利保护的一个重要方面,在国外的进展已经日趋成熟和改善,很多国家将其上升到宪法权利的高度。笔者想通过了解对质权制度的进展进程和价值以及其有着的作用,借鉴我国已有的一些探讨成果,进一步深入探讨,勾画出专属于或者专适用于刑事被告人的对质权制度,以而对刑事诉讼革新起到推动性的作用,进一步改善对质权制度与相关证据制度的链接。本论文通过对对质权制度的概述和这一制度相关知识的梳理与综述,在初步掌握其内涵与外延的基础上浅析了其有着的价值与作用,着重浅析了对质权制度在国外的进展情况,以英美法系和大陆法系为基础来进行比较法考察,论证此权利作为被告人的一项基本人权有着的正当根据,结合我国关于质证的具体规定和立法司法近况,将其与我国司法实践中的相关证据制度联系起来进行比较浅析,以被告人对质权的基本内容出发,意图找到适合我国国情的刑事被告人对质权制度,以而提出对改善我国对质权制度的构想。本论文的主要观点有四：第一,对质权作为刑事被告人权利保护领域一个基本的人权,它的有着是必要的并具有现实作用；第二,我国职权主义审判方式未能彻底改观,导致案卷中心主义依然占庭审的主导地位,并由此导致了对刑事被告人对质权的忽略；第三,我国有关证据制度立法的不完备和司法部门对被告人基本权利的忽略导致了现行制度在实践中被扭曲；第四,建立适合我国司法实践的对质权制度,给予被告人基本权利的保护,是改善当前司法制度的策略之一。关键词：权利论文对质权论文交叉询问论文传闻规则论文证人出庭作证论文
摘要3-4
Abstract4-7
引言7-9
第一章 对质权制度概述9-20
第一节 对质权的权利来源9-11
第二节 对质权的涵义11-13
第三节 对质权的基本要素13-18
第四节 对质权的作用18-20
第二章 国外对质权的近况比较20-31
第一节 英美法系对质权制度20-24
第二节 大陆法系对质权制度24-27
第三节 国际公约中对质权制度27-29
第四节 对质权制度的异同总结29-31
第三章 我国对质权制度概况31-43
第一节 我国对质权制度近况31-33
第二节 有着的不足33-40
第三节 缺乏对质权制度的后果40-43
第四章 改善我国对质权制度的深思和设想43-52
第一节 我国改善对质权的必要性43-45
第二节 我国改善对质权的可行性45-47
第三节 我国改善对质权制度的具体构想47-52
结语52-53