本站原创
摘要：方成培《雷峰塔》传奇中的“青蛇”与王实甫《西厢记》中的“红娘”都是戏剧作品中的次要人物，但同时她们也是戏剧作品塑造的诸多侍女形象中比较有代表性的两位。她们同为侍女的身份，让两人物有了不少相同点；但是由于剧作者写作目的和倾向的不同，两人物在性格、行为等方面也有不小的差异。本文通过对两人物形象异同的对比，来展示中国古代侍女的两种典型代表—“忠”与“慧”。
关键词：雷峰塔；西厢记；青蛇；红娘；比较
1005—5312（2012）27—0006—02
一部成功的戏剧作品，除了塑造个性鲜明的主人公外，对次要人物的描写也是不容忽视的。通常来说，次要人物是主人公的陪衬，但这并不意味着次要人物的形象就不会突出，地位就是可有可无的，恰恰相反，次要人物的作用也是不容忽视的，有时甚至会成为开展戏剧冲突、推动剧情进展的重要因素。而本文论述的《雷峰塔》中的青蛇与《西厢记》中的红娘，就是很好的佐证。两者虽不是主角，但这丝毫不影响这两个艺术形象在文学长廊中大放异彩，并且这两个人物在戏剧作品中对男女主人公爱情的形成，也确实都起了巨大的推动作用。
两者在剧中的身份都是处于封建社会下层的侍女，所以身上带有很多的共性。比如：机灵、勇敢、为主人着想，这些也是封建社会优秀侍女的必备特征。此外，两者身上也都带有明显的正义感。作为两个成功的艺术形象，除了这些共性以外，两者又都各自具有自己突出的特征——青蛇的忠诚、红娘的聪慧，使她们成为两个令人印象深刻的鲜活形象，深深的打动了无数观者的心。
下面本文就《雷峰塔》和《西厢记》中的这两个主要女配角——青蛇和红娘，进行具体的对比分析。
首先，青蛇和红娘有很多相似之处。
青蛇和红娘，她们的身份同是戏剧作品中女主人公的侍女。青蛇是在《雷峰塔》第五出收青中出场的，她与白娘子斗法，不敌，被白娘子收为贴身婢女，此后就忠心耿耿的陪伴在白娘子身边，为其排忧解难。红娘在《西厢记》第一本的楔子就出现了，借老妇人之口，将其引出——“有个小妮子，是自幼伏侍孩儿的，唤做红娘。”
第
《西厢记》中的红娘则更机警，说话上都透着“巧妙”二字。在一本三折中红娘对莺莺叙述张生时，表现得最为明显。“（红笑云）姐姐，你不知，我对你说一件好笑的的勾当。咱前日寺里见的那秀才，今日也在方丈里。他先出门儿外等着红娘，深深唱个喏道：‘小生姓张，名珙，字君瑞，本贯西洛人也，年二十三岁，正月十七子时建生，并不曾娶妻。’姐姐，却是谁问他来？他又问：‘那壁小娘子莫非莺莺小姐的侍妾乎？小姐常出来么？’被红娘抢白了一顿呵回来了。”本来红娘在先前抢白张生的时候就说过“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”的话，可见红娘心里是知道如此对小姐叙述事情的经过，是不符合封建礼法要求的。但是她却仍然对莺莺惟妙惟肖、一字一句、详详细细地说了一遍。妙就妙在红娘是用说笑的方式讲的，而且万一莺莺使其“检测意”怪罪红娘，红娘早已准备好“被红娘抢白了一顿”这样的话，表明我红娘也并不赞成张生啊！这样不仅把张生的情谊传达给了莺莺，而且也为自己推脱了干系，真可谓是说话滴水不漏啊。
第二，两者都勇敢、泼辣，富有正义感，她们都是在为自己的主人着想，做女主人公的坚强后盾。
《雷峰塔》中的青蛇是个正义感十足的人，她在白蛇与许宣的这段感情中完全充当的是捍卫者的角色。尤其在许宣被法海带走以后，青蛇勇敢地陪着白娘子上山与法海斗法，明知道会有生命危险，却义无返顾。在面对法海时，也毫
《西厢记》中的红娘也是勇敢和富有正义感。如果说在老夫人赖婚之前，红娘对崔张两人爱情的帮助可能主要是出于对莺莺多年的主仆之情和对张生的怜悯。那么在老夫人赖婚之后，她就更坚定了帮助两人的决心。因为老夫人的虚伪、失信让她很是恼火与失望，她觉得帮助崔张两人的真挚感情才是正义的，所以她甘愿冒着被老夫人“打下下截来”的危险为两人传书递简。在拷红一节中，红娘的勇敢表现得很充分。“（红云）信者人之根本……兵退身安，夫人悔却前言，岂得不为失信乎？……目下老夫人若不息其事，一来辱没相国家谱；二来张生日后名重天下，施恩于人，忍令反受其辱哉？使至官司，老夫人亦得治家不严之罪。官司若推其详，亦知老夫人背义而忘恩，岂得为贤哉？”这一番大胆、明晰利害关系的说词，让老夫人也不得不考虑“这小也道得是。”“俺家无犯法之男，再婚之女，与了这厮罢。”
其次，青蛇和红娘也有十分明显的区别。
两者最明显的区别就在于她们各自突出的特征——青蛇的忠诚、红娘的聪慧。这两点通过她们各自的出发立场以及女主人公对她们感情的亲密程度，都有清楚的体现。第一，两者同为侍女，但是与女主人公的感情亲密程度却是不同的。白娘子对青蛇十分的信任，青蛇就是白娘子的左膀右臂。而相比下，莺莺对红娘却总是无法放下对她的提防。
《雷峰塔》中的青蛇，她与白娘子虽为主仆，却情同手足，安乐与共，患难相扶，真有披肝沥胆之情。所以无论有什么事，白娘子都放心地交给青蛇去做，有些体己的话白娘子也敢和青蛇真诚地说。在第十三出《夜话》中，青蛇问道：“〔贴〕娘娘，如此好天良夜，为甚徒倚回栏，若有所思，敢是有甚心事？何不说与青儿知道。〔旦〕青儿，念我啊！暗思掷果，好事多磨，行藏每怕人瞧破。纵欣女萝，得附乔松，尚愁折挫。〔贴〕娘娘请放心。凡事有青儿帮衬，断不决撒。〔旦〕慢道恩情忒煞多，猛然念故我，似孤云闲涧过。一自困缘合，叶辞故柯，未识将来事则那。〔贴〕娘娘，若不道及，青儿也不敢问。当日娘娘在峨眉山修炼多年，因何忽动红尘之念？难道是前因后果，注定丝萝？〔旦〕这个，我那里知道？”青蛇单刀直入的问，白娘子情真意切的答，根本不存在什么遮遮掩掩、怀疑猜忌之类的情绪。这哪里像主仆之间的对话，完全像是两个知心的姐妹在聊天，对白娘子抒发的苦闷，青蛇虽有不解之处，但是“凡事有青儿帮衬，断不决撒”的这份直爽侠义和忠诚不二，也足以令白娘子宽慰。也正是白娘子对青蛇的信任，更从侧面反映出青蛇对白娘子的忠诚。
《西厢记》中红娘和莺莺的感情却不是这样的，因为红娘一开始就是老夫人派来对莺莺“行监坐守”的。莺莺虽然不排斥红娘在她身边，但对红娘还是时有微词的，有时甚至故意做“检测意”，就是因为莺莺时刻无法放下对红娘的提防。莺莺的“闹简”和“赖简”就是很好的证明。崔莺莺因自己的身份和对于红娘是否帮她有诸多的不确定，于是在“闹简”时摆出一副小姐的架子来审问红娘，并威胁她“打下你个小下半截来”。红娘自有她的聪明处，她更是驳道：“姐姐休闹，比及你对夫人说呵，我将这简帖儿去夫人行出首去来。”崔莺莺马上说：“我逗你耍来。”聪慧的红娘用这招立马揭开莺莺虚伪的面皮，莺莺的真实想法，红娘是早已洞悉了的，不是 “检测意”所能瞒过的。
第二，两者对男女主人公爱情的形成都起了重要作用，但是两者所站的个人立场不尽相同。也正是这不同的出发立场，更突出了青蛇的忠诚和红娘含有私心的聪慧。
《雷峰塔》中的青蛇在《订盟》、《逐道》、《求草》、《水斗》等出中，她都是白娘子的得力助手。青蛇尊重、崇拜白娘子，像影子一样追随着白娘子。她对白娘子忠诚无比，无欲无求，不存在任何私念。在第二十九出《炼塔》中，白娘子遭许宣出卖，被法海收入钵盂后，青蛇就为其大胆控诉，“〔贴〕娘娘呀！〔指钵哭介〕痛谁似你今朝可怜？〔抢蛇，外拦介〕〔贴〕怎生价祸生鸳伴！许宣，你好狠心也！负义忘情心不善，纵然忍把冰弦剪，也应怜免，看你孩儿曲全。辜负您修炼千年，辜负您崇山冒险，辜负您望江楼雅操坚，几时再见亲儿面？罢罢，看俺与你报仇冤！”最终，为解救白娘子落得个被“锁在七宝池边”的下场。青蛇是完全没有自我私欲的，她的生活中的一切都是以白娘子及成全她的爱情为中心的。她完全是在无私的帮助白娘子，为了那份纯洁的姐妹之情、忠诚的主仆之义，她牺牲了一切。
《西厢记》中红娘却不是完全无私的，在红娘的潜意识里有着对其自身利益的考虑，因为在元代的婚姻体制中，红娘作为莺莺的侍女一般是要陪主人嫁出去的，然后顺理成章地会成为张生的小妾，这几乎是她脱离奴婢地位的唯一机会。首先，在一本三折中，红娘陪莺莺上香时，就俏皮地替莺莺说出了第三桩没有道出的愿望，“愿俺姐姐早寻一个姐夫，拖带红娘咱！”其次，作为一个下人，她独具慧眼，曾把郑恒比萤火，张生比月轮，并说萤火焉能比月轮？在红娘的眼中有钱的纨绔子弟根本无法与出身寒门的饱学之士张生相提并论。拷红一节中，红娘反驳老夫人时也说过类似的话：“二来张生日后名重天下，施恩于人，忍令反受其辱哉？”红娘通过长时间对张生的观察，对其人品、学识都十分地肯定，她断定张生功成名就的机会很大。虽说她希望莺莺和张生能结为夫妻，但
总之，青蛇和红娘这两个侍女形象，都是塑造的比较成功的人物，尤其是红娘的形象，十分丰满而鲜活，特别是其聪慧的特征被表现的淋漓尽致。可能单就人物的丰满性而言，青蛇的确要略逊色一筹，由于剧作者刻意追求人物的忠诚性，导致青蛇的人物性格过于单一，缺少变化和想法，人物形象也就有些呆板和失真。尽管如此，但是方成培《雷峰塔》传奇中的“青蛇”与王实甫《西厢记》中的“红娘”，仍然可以说是中国古代侍女“忠”与“慧”的典型代表。
参考文献：
徐振贵.中国古代戏剧统论（修订本）[M].山东：山东教育出版社，2003.
袁行霈主编.中国文学史[M].第4卷.北京：高等教育出版社，1999.
[3]周续庚，张燕瑾，董兴文主编.中国古代戏曲十九讲[M].北京：北京出版社，1986.
[4]王季思主编.中国十大古典悲剧集（下）.雷峰塔[M].山东：齐鲁书社，1991.
[5]张燕瑾主编.西厢记浅说[M].天津：百花文艺出版社，1986.
关键词：雷峰塔；西厢记；青蛇；红娘；比较
1005—5312（2012）27—0006—02
一部成功的戏剧作品，除了塑造个性鲜明的主人公外，对次要人物的描写也是不容忽视的。通常来说，次要人物是主人公的陪衬，但这并不意味着次要人物的形象就不会突出，地位就是可有可无的，恰恰相反，次要人物的作用也是不容忽视的，有时甚至会成为开展戏剧冲突、推动剧情进展的重要因素。而本文论述的《雷峰塔》中的青蛇与《西厢记》中的红娘，就是很好的佐证。两者虽不是主角，但这丝毫不影响这两个艺术形象在文学长廊中大放异彩，并且这两个人物在戏剧作品中对男女主人公爱情的形成，也确实都起了巨大的推动作用。
两者在剧中的身份都是处于封建社会下层的侍女，所以身上带有很多的共性。比如：机灵、勇敢、为主人着想，这些也是封建社会优秀侍女的必备特征。此外，两者身上也都带有明显的正义感。作为两个成功的艺术形象，除了这些共性以外，两者又都各自具有自己突出的特征——青蛇的忠诚、红娘的聪慧，使她们成为两个令人印象深刻的鲜活形象，深深的打动了无数观者的心。
下面本文就《雷峰塔》和《西厢记》中的这两个主要女配角——青蛇和红娘，进行具体的对比分析。
首先，青蛇和红娘有很多相似之处。
青蛇和红娘，她们的身份同是戏剧作品中女主人公的侍女。青蛇是在《雷峰塔》第五出收青中出场的，她与白娘子斗法，不敌，被白娘子收为贴身婢女，此后就忠心耿耿的陪伴在白娘子身边，为其排忧解难。红娘在《西厢记》第一本的楔子就出现了，借老妇人之口，将其引出——“有个小妮子，是自幼伏侍孩儿的，唤做红娘。”
第
一、两者都聪明机灵，都是男女主人公爱情能够实现的得力助手。
《雷峰塔》中的青蛇做起事来是聪明伶俐、干净利索的，白娘子交给她的事情总是完成得很好。第六出舟遇，白娘子为与许宣同舟而行，“顿摄骤雨”后，青蛇先是随机应变，巧妙地与船家搭讪赢得了上船的机会；到了船上，在白娘子问询了许宣姓名住址之后，更是把白娘子想探听却又不方便打探的信息，全部问了个明白。“请问宅上娘娘，今年多少年纪了？”，“聘是聘下的了？”这些问题都是白娘子十分关心的，而青蛇早已洞察，所以她果断地充当了一个心直口快的丫环，替白娘子打消了心里所有的顾虑。《西厢记》中的红娘则更机警，说话上都透着“巧妙”二字。在一本三折中红娘对莺莺叙述张生时，表现得最为明显。“（红笑云）姐姐，你不知，我对你说一件好笑的的勾当。咱前日寺里见的那秀才，今日也在方丈里。他先出门儿外等着红娘，深深唱个喏道：‘小生姓张，名珙，字君瑞，本贯西洛人也，年二十三岁，正月十七子时建生，并不曾娶妻。’姐姐，却是谁问他来？他又问：‘那壁小娘子莫非莺莺小姐的侍妾乎？小姐常出来么？’被红娘抢白了一顿呵回来了。”本来红娘在先前抢白张生的时候就说过“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”的话，可见红娘心里是知道如此对小姐叙述事情的经过，是不符合封建礼法要求的。但是她却仍然对莺莺惟妙惟肖、一字一句、详详细细地说了一遍。妙就妙在红娘是用说笑的方式讲的，而且万一莺莺使其“检测意”怪罪红娘，红娘早已准备好“被红娘抢白了一顿”这样的话，表明我红娘也并不赞成张生啊！这样不仅把张生的情谊传达给了莺莺，而且也为自己推脱了干系，真可谓是说话滴水不漏啊。
第二，两者都勇敢、泼辣，富有正义感，她们都是在为自己的主人着想，做女主人公的坚强后盾。
《雷峰塔》中的青蛇是个正义感十足的人，她在白蛇与许宣的这段感情中完全充当的是捍卫者的角色。尤其在许宣被法海带走以后，青蛇勇敢地陪着白娘子上山与法海斗法，明知道会有生命危险，却义无返顾。在面对法海时，也毫
怎样写毕业论文www.udooo.com
无畏惧地厉喝：“秃驴，快唤俺官人出来！”（第二十五出《水斗》）当许宣听了法海的挑唆，辜负了白娘子的情谊时，青蛇为白娘子不值，气愤得指出“娘娘，仔细想将起来，都是许宣那厮薄幸。”“娘娘，你看官人，总是检测慈悲，检测小心，可惜辜负娘娘一片真心。”（第二十六出《断桥》）她大胆、泼辣，对法海和尚的挑拨、陷害，她敢于挺身而出，帮助白娘子与之做不调和的反抗与斗争；对许宣的动摇与软弱，她保留了一份主人需要的清醒，并大胆地对许宣进行批评、指责，提醒白娘子要当心。青蛇忠于她自己的主人，一心护主，为了白娘子，心甘情愿地做自我牺牲，与邪恶的封建势力做着不懈的斗争。《西厢记》中的红娘也是勇敢和富有正义感。如果说在老夫人赖婚之前，红娘对崔张两人爱情的帮助可能主要是出于对莺莺多年的主仆之情和对张生的怜悯。那么在老夫人赖婚之后，她就更坚定了帮助两人的决心。因为老夫人的虚伪、失信让她很是恼火与失望，她觉得帮助崔张两人的真挚感情才是正义的，所以她甘愿冒着被老夫人“打下下截来”的危险为两人传书递简。在拷红一节中，红娘的勇敢表现得很充分。“（红云）信者人之根本……兵退身安，夫人悔却前言，岂得不为失信乎？……目下老夫人若不息其事，一来辱没相国家谱；二来张生日后名重天下，施恩于人，忍令反受其辱哉？使至官司，老夫人亦得治家不严之罪。官司若推其详，亦知老夫人背义而忘恩，岂得为贤哉？”这一番大胆、明晰利害关系的说词，让老夫人也不得不考虑“这小也道得是。”“俺家无犯法之男，再婚之女，与了这厮罢。”
其次，青蛇和红娘也有十分明显的区别。
两者最明显的区别就在于她们各自突出的特征——青蛇的忠诚、红娘的聪慧。这两点通过她们各自的出发立场以及女主人公对她们感情的亲密程度，都有清楚的体现。第一，两者同为侍女，但是与女主人公的感情亲密程度却是不同的。白娘子对青蛇十分的信任，青蛇就是白娘子的左膀右臂。而相比下，莺莺对红娘却总是无法放下对她的提防。
《雷峰塔》中的青蛇，她与白娘子虽为主仆，却情同手足，安乐与共，患难相扶，真有披肝沥胆之情。所以无论有什么事，白娘子都放心地交给青蛇去做，有些体己的话白娘子也敢和青蛇真诚地说。在第十三出《夜话》中，青蛇问道：“〔贴〕娘娘，如此好天良夜，为甚徒倚回栏，若有所思，敢是有甚心事？何不说与青儿知道。〔旦〕青儿，念我啊！暗思掷果，好事多磨，行藏每怕人瞧破。纵欣女萝，得附乔松，尚愁折挫。〔贴〕娘娘请放心。凡事有青儿帮衬，断不决撒。〔旦〕慢道恩情忒煞多，猛然念故我，似孤云闲涧过。一自困缘合，叶辞故柯，未识将来事则那。〔贴〕娘娘，若不道及，青儿也不敢问。当日娘娘在峨眉山修炼多年，因何忽动红尘之念？难道是前因后果，注定丝萝？〔旦〕这个，我那里知道？”青蛇单刀直入的问，白娘子情真意切的答，根本不存在什么遮遮掩掩、怀疑猜忌之类的情绪。这哪里像主仆之间的对话，完全像是两个知心的姐妹在聊天，对白娘子抒发的苦闷，青蛇虽有不解之处，但是“凡事有青儿帮衬，断不决撒”的这份直爽侠义和忠诚不二，也足以令白娘子宽慰。也正是白娘子对青蛇的信任，更从侧面反映出青蛇对白娘子的忠诚。
《西厢记》中红娘和莺莺的感情却不是这样的，因为红娘一开始就是老夫人派来对莺莺“行监坐守”的。莺莺虽然不排斥红娘在她身边，但对红娘还是时有微词的，有时甚至故意做“检测意”，就是因为莺莺时刻无法放下对红娘的提防。莺莺的“闹简”和“赖简”就是很好的证明。崔莺莺因自己的身份和对于红娘是否帮她有诸多的不确定，于是在“闹简”时摆出一副小姐的架子来审问红娘，并威胁她“打下你个小下半截来”。红娘自有她的聪明处，她更是驳道：“姐姐休闹，比及你对夫人说呵，我将这简帖儿去夫人行出首去来。”崔莺莺马上说：“我逗你耍来。”聪慧的红娘用这招立马揭开莺莺虚伪的面皮，莺莺的真实想法，红娘是早已洞悉了的，不是 “检测意”所能瞒过的。
第二，两者对男女主人公爱情的形成都起了重要作用，但是两者所站的个人立场不尽相同。也正是这不同的出发立场，更突出了青蛇的忠诚和红娘含有私心的聪慧。
《雷峰塔》中的青蛇在《订盟》、《逐道》、《求草》、《水斗》等出中，她都是白娘子的得力助手。青蛇尊重、崇拜白娘子，像影子一样追随着白娘子。她对白娘子忠诚无比，无欲无求，不存在任何私念。在第二十九出《炼塔》中，白娘子遭许宣出卖，被法海收入钵盂后，青蛇就为其大胆控诉，“〔贴〕娘娘呀！〔指钵哭介〕痛谁似你今朝可怜？〔抢蛇，外拦介〕〔贴〕怎生价祸生鸳伴！许宣，你好狠心也！负义忘情心不善，纵然忍把冰弦剪，也应怜免，看你孩儿曲全。辜负您修炼千年，辜负您崇山冒险，辜负您望江楼雅操坚，几时再见亲儿面？罢罢，看俺与你报仇冤！”最终，为解救白娘子落得个被“锁在七宝池边”的下场。青蛇是完全没有自我私欲的，她的生活中的一切都是以白娘子及成全她的爱情为中心的。她完全是在无私的帮助白娘子，为了那份纯洁的姐妹之情、忠诚的主仆之义，她牺牲了一切。
《西厢记》中红娘却不是完全无私的，在红娘的潜意识里有着对其自身利益的考虑，因为在元代的婚姻体制中，红娘作为莺莺的侍女一般是要陪主人嫁出去的，然后顺理成章地会成为张生的小妾，这几乎是她脱离奴婢地位的唯一机会。首先，在一本三折中，红娘陪莺莺上香时，就俏皮地替莺莺说出了第三桩没有道出的愿望，“愿俺姐姐早寻一个姐夫，拖带红娘咱！”其次，作为一个下人，她独具慧眼，曾把郑恒比萤火，张生比月轮，并说萤火焉能比月轮？在红娘的眼中有钱的纨绔子弟根本无法与出身寒门的饱学之士张生相提并论。拷红一节中，红娘反驳老夫人时也说过类似的话：“二来张生日后名重天下，施恩于人，忍令反受其辱哉？”红娘通过长时间对张生的观察，对其人品、学识都十分地肯定，她断定张生功成名就的机会很大。虽说她希望莺莺和张生能结为夫妻，但
源于：论文书写格式www.udooo.com
是红娘却也是在为了自己的将来做打算。不得不说，红娘在这件事情上虽有私心，但的确很聪慧，她的选择是明智的。她的做法虽有些冒险，但确实也为自己创造了一个不错的未来。总之，青蛇和红娘这两个侍女形象，都是塑造的比较成功的人物，尤其是红娘的形象，十分丰满而鲜活，特别是其聪慧的特征被表现的淋漓尽致。可能单就人物的丰满性而言，青蛇的确要略逊色一筹，由于剧作者刻意追求人物的忠诚性，导致青蛇的人物性格过于单一，缺少变化和想法，人物形象也就有些呆板和失真。尽管如此，但是方成培《雷峰塔》传奇中的“青蛇”与王实甫《西厢记》中的“红娘”，仍然可以说是中国古代侍女“忠”与“慧”的典型代表。
参考文献：
徐振贵.中国古代戏剧统论（修订本）[M].山东：山东教育出版社，2003.
袁行霈主编.中国文学史[M].第4卷.北京：高等教育出版社，1999.
[3]周续庚，张燕瑾，董兴文主编.中国古代戏曲十九讲[M].北京：北京出版社，1986.
[4]王季思主编.中国十大古典悲剧集（下）.雷峰塔[M].山东：齐鲁书社，1991.
[5]张燕瑾主编.西厢记浅说[M].天津：百花文艺出版社，1986.