您的位置: turnitin查重官网> 政治 >> 理论 >理性理性对待网络非理性中心

理性理性对待网络非理性中心

收藏本文 2024-03-01 点赞:18108 浏览:81057 作者:网友投稿原创标记本站原创

寓言故事《咕咚来了》讲的是,一只被木瓜掉进湖里的声音(“咕咚”)惊醒的小白兔,因惊吓而一路狂奔、一路狂喊“咕咚来了”,引得不知情的狐狸、狗熊、斑马等纷纷加入逃亡行列,最后在狮子的追查下才弄清事情的原委。可见,一种非理性的行为一旦被挑起而没有得到及时、理性的应对,其后果不堪设想。
如今,网络谣言、网络非理性在互联网呈泛滥之势。一则无中生有的故事、一条偏颇主观的意见,在一些不辨是非、不明真相的网民的“哄炒”下,会在瞬间发酵。甚至在被针对方毫不知情的情况下,就已经在网络掀起讨伐的浪潮,往往会给被针对方带来很大的伤害。
信息化时代,网民通过网络表达意见将成为一种常态。由于网络有数以亿计的“自媒体”组织,其发表意见具有个体性、随意性,有些网民甚至误认为,“网络就是可以不负责任地胡言乱语、让自己的情绪随意发泄的地方”。因此,网络中出现非理性的意见表达也就不可避免,有些意见比较激烈甚至偏激也不足为怪。作为管理者,相关部门和领导干部应该如何应对?
首先,必须树立一种观念:网络非理性是信息社会必然存在的正常现象,希望杜绝一切网络非理性言行是不现实的。普通网民容易信谣传谣,以讹传讹,这是必须正视的事实,有关部门应当客观地看待这一现象。
其次,必须认识到,网络非理性往往是网民个人的、随性的行为,并不都是有预谋、有组织、有主观恶意的。领导干部作为政府管理人员,在处理网络非理性时,不能以随意对待随性,而必须理性谨慎,在针对相关事件表态时不可带着情绪,也不可偏激片面。
再次,对于网络非理性应具体分析,分别对待。有些非理性是因某些人恶作剧或者偏听偏信导致的;有些是因为当事者曾经有过特殊的遭遇,看问题难免片面;也有一些是在情绪化的外表下隐藏着合理中肯的意见和建议。相关部门和管理者应抱着平和的心态,客观分析事情的缘由,及时作出清醒的判断,拿出沉着应对之策。对于那些被网民误解的问题,应在第一时间出面澄清,给网民以准确可信的解释;对于因网民不了解而造成非理性猜忌的,应及时发布信息,在阳光下接受网民的检验和监督;对于事关网民切身利益、备受网民关注的问题,应尽快予以解决。如果不能马上解决,则应在第一时间诚恳向网民说明理由,并尽快拿出解决方案,以得到网民的理解和支持。当然,网络不能成为“超越法律与道德的纯自由世界”,对于利用网络造谣中伤、煽风点火的主观恶意行为,必须进行严格的监管。否则,人人都可能被互联网“绑架”,正常的政治、舆论秩序也会因此而受到极大干扰。
最后,也是最根本的一条,就是要树立政府的公信力。在市场化转轨过程中,由于政府执法一方面存有极大的贪腐危险系数;另一方面执法的各种透明化机制尚不健全,很容易让民众对公权力的

源于:毕业设计论文致谢www.udooo.com

合法化运作持有怀疑态度。为此,一方面要以坦荡的胸怀及时回应舆论质疑;另一方面要塑造民众心目中的公权力权威,从源头上根除某些网民制造谣言、传播谣言、相信谣言的心理基础。一个风清气正、清明平和的社会是很少出现网络非理性的。即使有某些想在背后操纵,在阳光清朗的社会氛围下也终将一事无成。政府的公信力是杜绝各种谣言、减少非理性的最有力的武器。
与时俱进是我们党对领导干部的“业务要求”,网络是科学执政的重要阵地。为了互联网的长久健康发展,强化网络监管已势所必然。各级领导干部只有熟练掌握现代网络的规律和特点,培育理性平和的社会心态,加强自身修炼,提高执政本领,才能在应对网络非理性时从容、理性地化解矛盾,凝聚合力,杜绝恶性事件的发生。
(作者:《学习时报》一编室主任、副编审)
(责任编辑 卢子娟)

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号