本站原创中文摘要4-5
Abstract5-9
引言9-10
一、虚检测诉讼的内涵浅析10-16
（一）虚检测诉讼的定义10-11
（二）虚检测诉讼的特点11-13
1.表象的合法性12
2.当事人的通谋性12
3.诉讼历程的便易性12-13
4.诉讼结果的唯一性13
5.案件领域的集中性13
（三）虚检测诉讼的近况13-16
1.司法近况13-14
2.制度规定14-16
二、美国视角的虚检测诉讼16-31
（一）美国虚检测诉讼的体现形式16-22
1.保险案件中的虚检测串通行为16-18
2.集团诉讼中的虚检测行为18-20
3.虚检测和解20
4.公共案件中的虚检测行为20-22
（二）美国对虚检测诉讼的规制22-31
1.单独立法，重点领域集中整治22-24
2.道德与法律相结合：宣誓制度下的伪证罪24-27
3.以对法律人的约束入手27-29
4.以司法制度和社会制度为依托29-31
三、虚检测诉讼在中美两国差别化浅析31-36
（一）中美虚检测诉讼样态比较31-32
1.虚检测诉讼的进展走势31
2.虚检测诉讼的案件类型31-32
3.虚检测诉讼行为人的手段32
4.虚检测诉讼中律师和法官的定位32
（二）中美虚检测诉讼规制策略比较浅析32-36
1.严厉程度的差别33
2.规制手段全面性的差别33-34
3.法律制度改善性的差别34-36
四、防范中国虚检测诉讼的制度构建36-44
（一）程序法方面36-40
1.在民事诉讼法中明确规定诚实信用原则36-37
2.改善第三人诉讼机制，建立第三人参加之诉制度和第三人撤销之诉37-39
3.改善民事证据审查制度39-40
（二）实体法方面40-42
1.改善我国欺诈性转让法的规定40-41
2.加大对虚检测诉讼行为的惩罚力度41-42
（三）社会辅助机制42-44
1.社会信用系统的建设与改善42-43
2.建立案件联网机制43-44
五、结语44-45