您的位置: turnitin查重官网> 法学 >> 法学开题报告 >简论考察中国容隐制度历史考察与其现代作用普通

简论考察中国容隐制度历史考察与其现代作用普通

收藏本文 2024-04-07 点赞:9817 浏览:35205 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:二十世纪以来,实证法学受到越来越多的质疑,世界各国开始普遍地承认法律的道德性,这种倾向被称之为自然法的复兴。如果以比较法的角度来看,容隐制度的现代化转型也未尝不可以看作是这一运动在中国的体现。本论文旨在讨论容隐制度的历史及其现代作用,一方面是对中国本土法治资源的整理,另一方面也是对当代法学思潮的回应。笔者相信,容隐制度的现代化转型不仅仅具有刑事诉讼法的作用,应当还具有更为深远的法学作用,因为它是中国法学主体性的一种追求,也是一种融入现代法学主流的尝试。中国容隐制度的现代化,有着非常深远的现代作用。本论文认为这种作用主要体现在以下五个方面:第一,它有利于推动立法与社会的和谐,并最终有利于和谐社会的形成;第二,它是对中国固有法律制度中优良传统的弘扬;第三,它有助于降低法律移植的风险;第四,它能够保障法益之间的相互平衡;第五,它可以节约法治成本。最后,因为本论文认为法律不仅仅是一种裁判的准则,它同时应该也是一种价值的载体以及文化的符号,所以本论文在容隐制度的历史考察历程中,大量地进行了价值浅析和文化解读,笔者深信这种浅析和解读的策略将有益于加深我们对容隐制度的理解。关键词:容隐制度论文历史考察论文现代作用论文

    摘要6-7

    Abstract7-10

    绪论10-11

    第1章 容隐制度的基本概念与法律文化背景11-16

    1.1 容隐制度的基本概念11-13

    1.1.1 容隐制度的定义11-12

    1.1.2 容隐主体的范围12

    1.1.3 容隐事项的范围12-13

    1.2 关于容隐制度的文化背景13-16

    1.2.1 中国传统社会中的家族的地位对容隐制度的影响13-14

    1.2.2 中国法律的儒家化对容隐制度的影响14-16

    第2章 中国容隐制度的历史考察16-25

    2.1 先秦时代亲属相隐思想的记载16-17

    2.2 《秦律》中关于亲属相隐的制度17

    2.3 汉代关于容隐制度的记载17-19

    2.3.1 汉武帝时期17-18

    2.3.2 汉宣帝时期18-19

    2.4 唐律对容隐制度的完备化19-21

    2.4.1 唐律中容隐制度完备化的儒家思想基础19

    2.4.2 唐律中容隐制度的具体内容19-20

    2.4.3 唐律中容隐制度的完备对后世之影响20-21

    2.5 清末修律对容隐制度的沿袭与损益21-23

    2.5.1 清末修律对容隐制度的沿袭21-22

    2.5.2 清末修律对容隐制度的损益22-23

    2.6 民国时期的相关立法23

    2.7 中国容隐制度的衰微23-25

    第3章 中国古代容隐制度存续和衰微的理由探析25-29

    3.1 中国古代容隐制度存续的理由25-27

    3.1.1 中国特殊的国家观念的持久不变25

    3.1.2 中华法系的形成25-26

    3.1.3 儒家法律思想的中心地位26-27

    3.2 中国古代容隐制度衰微的理由27-29

    3.2.1 中西交汇后儒家思想的衰落27

    3.2.2 中国社会的逐渐解体27-28

    3.2.3 容隐制度理念与法治精神的冲突28-29

    第4章 中国容隐制度现代化转型的价值取向及其现代作用29-41

    4.1 中国现代亲属相隐制度应有的价值取向29-30

    4.1.1 维系家庭与社会之秩序29-30

    4.1.2 保障人权30

    4.2 中国容隐制度与现代亲属拒证权制度之间的相通性30-33

    4.2.1 法律对人性的尊重30-31

    4.2.2 实用主义的哲学思维31-32

    4.2.3 法律对秘密交流特权的认可32-33

    4.2.4 构建法律的权威33

    4.3 中国容隐制度现代化转型的可能性33-36

    4.3.1 中国容隐制度的色彩仍有其社会基础33-34

    4.3.2 中国容隐制度并非纯粹的义务性规范34-35

    4.3.3 中国法治的法律移植经验比较充分35-36

    4.4 中国容隐制度现代化转型的必要性36-41

    4.4.1 构建和谐社会的立法要求36-37

    4.4.2 继承中国固有法律制度中优良传统的要求37-38

    4.4.3 降低法律移植风险的要求38

    4.4.4 保障法益之间相互平衡的要求38-39

    4.4.5 节约法治成本的要求39-41

    结语41-42

    致谢42-43

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号