本站原创
摘要：随着科学技术的进展,科技项目探讨成果不断的涌现,对这些项目进行的科技评审,是否能合理规划科研资源变得越来越为人们所关注。科技评审工作的开展已逐步由原有的“计划审批”向“同行评议”的策略转变。评审工作的公平与公正也逐渐成为人们关注的热点。如何保证这些科研项目的评审能更加客观、公平、公正的进行,是科技评审探讨中的重要课题。论文以科技评审的公平与公正出发,提出了科技评审的评分偏差模型,通过对评分偏差的计算浅析,找出异常评分偏差,计算项目的争议性信息,浅析专家的评分惯性,最后综合这些信息对异常评分进行修正。导致异常偏差的理由有很多,主要有：偏好偏差,争议性偏差和惯性偏差。评分偏差模型针对这三种偏差,首先通过改善的异常检测模型t-test Ⅱ找出评分中有着异常偏差的评分；然后计算项目的争议度,确定这些异常偏差是否由项目的争议性引起；接着浅析专家的评分惯性,依据专家评分与项目得分的相联系数,以及专家历史评分偏差确定专家是否有着评分惯性偏差；消除争议性偏差和惯性偏差的影响后,对仍然有着异常偏差的评分进行修正论文引入信息熵作为评分修正的波动参数,使异常评分修正后的偏差波动符合该专家历史评分偏差波动。论文提出评分偏差模型挖掘评审中有用的评审信息。利用专家的历史评分信息修正异常评分,以评分数据的角度为评审的公平与公正提供更多的监督,以及客观的评分修正倡议。通过对科技评审项目3年的评审数据进行计算浅析,找出了项目中有着异常偏差的专家评分,计算项目的争议度和专家的惯性偏差,论文利用信息熵对异常评分进行了修正。实验结果显示评分偏差模型能够有效地找出异常偏差,并对项目争议性和专家评分惯性进行较好的浅析,给出较合理的修正意见。评分偏差模型在科技评审中的运用将有助于评审的公平与公正,为评审工作者提供更多的评审信息支持评审工作健康的开展。关键词：评分偏差论文t-testⅡ论文争议度论文惯性偏差论文信息熵论文
摘要4-5
ABSTRACT5-9
第一章 绪论9-14
1.1 课题的探讨背景9-10
1.2 课题的探讨近况10-12
1.3 课题的探讨目标和作用及内容12-13
1.4 论文的组织13-14
第二章 异常评分数据检测模型探讨14-29
2.1 异常检测技术相关定义14-16
2.2 评分偏差概念16-19
2.2.1 偏差定义16-17
2.2.2 评分偏差产生的效应浅析17-18
2.2.3 偏差准则比较18-19
2.3 改善的异常检测策略19-22
2.3.1 改善异常检测模型t-testⅡ19-20
2.3.2 异常检测策略描述20-21
2.3.3 t-testⅡ模型稳健性21-22
2.4 实例计算22-28
2.5 本章小结28-29
第三章 争议性偏差与惯性偏差计算浅析29-41
3.1 争议性浅析29-32
3.1.1 项目争议度相关概念29-30
3.1.2 项目争议度计算策略30-31
3.1.3 项目争议度计算步骤描述31-32
3.2 惯性浅析32-35
3.2.1 评分惯性的概念及浅析作用32-34
3.2.2 惯性浅析的计算及修正策略34-35
3.3 实例计算35-40
3.3.1 项目争议度计算浅析35-37
3.3.2 评分惯性计算浅析37-40
3.4 本章小结40-41
第四章 基于信息熵参数的异常评分补偿修正41-47
4.1 信息熵概念及引入作用41-42
4.2 异常评分修正策略42-44
4.3 实例计算44-46
4.4 本章小结46-47
第五章 评分偏差模型的运用探讨47-55
5.1 算法模型47-50
5.2 运用设计50-54
5.3 本章总结54-55
第六章 总结与展望55-57
6.1 工作总结55-56
6.2 今后的工作展望56-57