普兰重读费尔德曼对普兰丁格知识论辩护案例批评大纲

中文摘要5-6

Abstraction6-7

0. 引言7-8

1. 导论8-13

1.1 当代英美知识论的不足域8-9

1.2 当代英美知识论与传统认识论的区别9

1.3 内在主义与外在主义之争在英美知识论中的地位9-11

1.4 盖提尔不足对内在主义知识论的冲击11-12

1.4.1 知识的传统定义-JTB论述11-12

1.4.2 盖提尔的反例12

1.5 外在主义能克服盖提尔不足吗?12-13

2. 普兰丁格的恰当功能主义与费尔德曼对该论述的批评13-18

2.1 恰当功能主义的三个条件13-14

2.2 费尔德曼的批评14-18

2.2.1 费尔德曼的第一个批评14-17

2.2.2 费尔德曼的第二个批评17-18

3. 我对费尔德曼批评的反思18-32

3.1 费尔德曼批评小结18-19

3.2 对费尔德曼第一个批评的反思19-22

3.2.1 对费尔德曼“停止的手表”论证的反驳19-21

3.2.2 对费尔德曼“聪明人”论证的反驳21-22

3.3 对费尔德曼第二个批评的反思22-26

3.3.1 普兰丁格的可能反击22-24

3.3.2 我对费尔德曼批评的辩护24-26

3.4 对费尔德曼两个批评的反思及进展26-32

3.4.1 对“设计蓝图”的挑战引发“环境”的定义不足26-27

3.4.2 我对费尔德曼批评的进展27-29

3.4.3 普兰丁格对“环境”条件的进展29-30

3.4.4 波善对合适条件(FC)的批评30-31

3.4.5 小结：普兰丁格的合适条件与波善的批评将担保论述置于劣势31-32

4. 内在主义的展望：浅谈外在主义的错误和盖提尔不足总的不可解决性32-37

4.1 盖提尔不足抛向外在主义的诱饵32-33

4.2 外在主义克服盖提尔不足的内在难题33-35

4.3 知识论的对策35-37

5. 结语37

注释37-41