本站原创
摘要：论文系统介绍和探讨了因明的各个论式，并将新因明的核心不足——三支论式与古代中国的三物逻辑进行了比较探讨：首先，因明的各个论式都有自己的特点。十支论式含有更多的论辩方面的东西，实用性比较强。五支论式虽有重复的成分有着，但已内含演绎的因素，为后来陈那的三支论式做了必要的论述准备。新因明的论式主要是陈那的三支论式，再就是法称修订的二支论式。因为三支论式是新因明的核心，所以论文对三支论式进行了重点浅析。论文着重对三支论式诸种说法进行了浅析探讨，指出了各说的不合理之处，并试图找到能够表达三支论式的正确形式。包括形式蕴涵的肯定式及否定式；全称量词销去之后充分条件检测言推理的肯定前件式及否定后件式。法称的二支论式将喻归于因中，逻辑性更强。其次，因明论式以十支简化为五支，这一变化有一定理由。论文对此进行了浅析探讨，指出这与它所依存的社会背景息息相关。另外，针对陈那改五支为三支和法称改三支为二支的情况，论文作了详细的浅析，并指出在这一历程中论式的非演绎性因素逐渐减少，演绎性因素逐渐增加。最后，将三支论式与三物逻辑进行了比较探讨，浅析了比较探讨的作用，并指出二者的异同。得出了以下结论：三支论式虽然不如亚氏三段论格式复杂多样，但比三物逻辑的格式要丰富的多，形式化程度要高于三物逻辑。关键词：因明论文论式论文三支论式论文三物论文三物逻辑论文
摘要5-6
Abstract6-9
第1章 绪论9-13
1.1 选题背景9
1.2 探讨的主要不足及作用9-10
1.3 国内外相关的探讨概况10-12
1.3.1 国内因明论式的探讨论述10-12
1.3.2 国外因明论式的探讨论述12
1.4 探讨策略12-13
第2章 论式13-29
2.1 陈那以前的古典论式13-15
2.1.1 耆那教的十支论式13-14
2.1.2 《正理经》的五支论式14-15
2.2 三支论式15-26
2.2.1 三支论式诸说15-22
2.2.2 三支论式的四种形式22-26
2.3 二支论式26-28
2.3.1 二支论式的具体体现26-27
2.3.2 与亚氏三段论的异同27-28
2.4 本章小结28-29
第3章 因明论式的变化与进展29-35
3.1 以十支论式到五支论式的变化与进展29-30
3.1.1 《正理经》改十支论式为五支论式29-30
3.1.2 变化与进展的理由30
3.2 以五支论式到三支论式的变化与进展30-34
3.2.1 陈那改五支论式为三支论式31-33
3.2.2 法称对陈那三支论式的改造33-34
3.3 本章小结34-35
第4章 因明论式与三物逻辑的比较探讨35-53
4.1 三物逻辑及其基本特点35-40
4.1.1 关于“故”35-36
4.1.2 关于“理”36-37
4.1.3 关于“类”37
4.1.4 三物逻辑的基本特点37-40
4.2 三支论式与三物逻辑的比较探讨40-52
4.2.1 比较探讨的作用40-43
4.2.2 二者的比较43-52
4.3 本章小结52-53
结论53-55