本站原创
摘要：科技期刊属于发表周期短较短的出版物，能够快速、稳定地吸收某学科领域最新的科技探讨成果，并且云集了大量学科专家的成果，能够显示某一时期科研人员的探讨特点。由此，科技期刊能够很好的反映出某一时期科学探讨的整体进展情况。为了解当前世界自然科学探讨的进展历程，本课题选取国际上最有影响力之一的自然科学综合类学术期刊Science作为探讨对象。将有助于加深我们对科学进展内在规律的认识，以期为科研工作者提供一些客观的计量数据，对科技政策的制定提供参考和指导。在本项课题探讨中，我们以大型数据库“ISI Web of Science”作为数据检索源，检索出我们所需要的数据样本并以此构建本项探讨所用数据库。运用科学计量学策略对Science(2000-2009年)刊载科研成果的文献类型、地域分布情况、合作探讨情况、知识来源及学科分布、影响度等计量指标进行浅析并找出规律，采取多元统计浅析策略对高频关键词进行浅析找出当前自然科学领域的前沿学科和学科之间的联系，并采取网络浅析法作出国际合作拓展图。探讨结果表明，Science刊载自然科学成果的主要文献类型是Article，Review的篇均被引次数最高。Science刊载自然科学成果所涉及的作者、国家、机构都在不断增加，美、英、德、法、加、日6国是自然科学领域科研产出的核心国家，这一结果直接显示了6国的综合科技水平。科研机构大多数是高等教育机构，体现了高等教育机构的综合科研优势。以知识来源的时间和学科分布看，科研成果在吸收最新知识的同时还十分注重质量，来源期刊所属学科主要是生命科学、物理、地质学。通过科研成果影响度浅析，可以看出科研成果的被利用周期越来越长，以发表到被利用高峰再到稳定一般需要8年时间。98%的基金论文属于国家级基金项目探讨课题，随着科学技术转化速度的加速，每个国家都在加速推进科技政策的实施，科研投资在逐年增加，可见科学技术作为第一生产力，已成为当代经济进展的决定性因素。通过对高频关键词的浅析，我们可以判断当前自然科学的前沿学科为：微生物学、细胞生物学、神经科学与脑科学、生物化学与分子生物学、遗传学、发育生物学、地球科学、物理学、化学、生物的起源与多样性、进化学，自然科学领域各学科逐渐统一的走势越来越显著。科研合作浅析结果显示：独立完成的科研成果在逐渐减少，大型合作项目的不断增加，说明自然科学探讨难度呈纵深进展；自然科学领域科研产出较低国家与科技产出较高国家之间的合作趋向于低对高的合作，在一定程度上体现了科技强国在自然科学领域的强势地位；中国科学院参与的Science国际合作项目最多，科研能力较强的高等院校是我国参与自然科学国际合作的另一支骨干力量。关键词：自然科学领域论文Science论文探讨进展论文科学计量论文
摘要4-6
ABSTRACT6-8
目录8-10
附表清单10-11
插图清单11-12
1 绪论12-16
1.1 探讨对象、目的和作用12-13
1.1.1 探讨对象12
1.1.2 探讨目的和作用12-13
1.2 探讨近况综述13-15
1.3 探讨思路和革新之处15-16
2 资料和策略16-20
2.1 样本的来源与选择16-17
2.3 探讨策略17-20
3 Science 刊载自然科学成果的总体情况浅析20-34
3.1 Science 刊载科研成果的主要文献类型20-21
3.2 Science 刊载科研成果的地域分布情况21-24
3.3 Science 刊载科研成果的知识来源及学科分布24-26
3.4 Science 刊载科研成果的影响度浅析26-28
3.5 Science 刊载科研成果的科学计量指标统计28-30
3.6 以基金资助看科技政策对自然科学进展的影响30-34
4 自然科学领域前沿学科和学科之间的联系34-54
4.1 自然科学领域探讨热点的变化34-37
4.2 前沿学科以及学科之间的联系浅析37-53
4.2.1 因子浅析40-49
4.2.2 聚类浅析49-51
4.2.3 多维尺度浅析51-53
4.3 结果讨论53-54
5 Science 刊载科学成果的合作探讨情况54-64
5.1 基本合作情况54-56
5.2 国际间的合作情况56-58
5.3 中国参与的国际合作情况58-59
5.4 中国参与自然科学领域科研合作的机构分布59-64
6 结论与展望64-66
6.1 结论64-65
6.2 未来展望65-66