摘要：人口的分布与迁移一直都是社会学探讨领域所关注的热点不足,在不同的社会经济进展背景下,人口分布与迁移也呈现出不同的变化特点。人口的进展变动联系到社会、经济、环境的各个方面,人口的分布与迁移所带来的影响可以用“牵一发而动全身”来形容。当前,人口与资源、环境、经济之间的相互联系越发紧密,在人口分布与迁移的历程中,来自生态环境、自然资源和地区经济进展水平的影响力也在显著增强。在“5-12”汶川大地震发生后的灾后安置中,人口分布与迁移的不足再次凸显,即地震灾害的突发一方面造成了区域大量人口的伤亡,另一方面也产生了大量的待安置受灾人口,由于存活环境的破坏,“人口安全不足”不得不采取人口迁移来解决。在这一历程中,如何选择科学、合理、有效的人口迁移安置方式成为亟待解决的重大不足,人口再分布的方式构建也成为应对灾害地区人口进展延续的关键所在。由此,论文选取“5-12”地震灾害的发生地——四川龙门山断裂带为探讨对象,以构建灾害多发区的人口分布与迁移方式为最终目标。通过对该地域在地震及其次生灾害频发的情况下,区域人口迁移和人口分布有着的诸多不足进行浅析,并提出相应的应对对策,以而形成一套科学、有效的针对地震灾害频发地区的避灾、减灾的人口迁移与分布机制。在论文的探讨内容方面,第一部分,是对龙门山断裂带的整体概况进行浅析,即四川龙门山断裂带处于青藏高原与四川盆地的交界处,异常活跃、复杂的地质构造运动使得整个龙门山断裂带上的地震以及次生地质灾害频繁发生,如山崩、山体滑坡和泥石流等屡屡发生。以而成为我国主要地震带之一。在其构成上,整个断裂带又可分为三条主干断裂带,即山前断裂带——彭县—灌县断裂带、断裂带——即北川—映秀断裂带以及后山断裂带——即茂县—汶川断裂带。由此涉及到四川西北部的大片地区,涉及的人口数达626.3万人。第二部分,在地域人口分布与迁移的近况浅析中,由于龙门山断裂带上涵盖不同地形地势,人口的整体分布也呈现出显著的地域色彩,即人口相对稠密的山前平原丘陵区、人口相对分散的中部山地区以及人口分布最为稀疏的山后高原山地区。可以说,四川龙门山断裂带整个地域范围内的人口分布随着地势地貌特点的变化在空间上的差别十分显著,而且人口分布极不平衡。而在对区域人口的社会、经济特点浅析后又可以发现,龙门上断裂带地域上集中分布了大量的山区贫困人口以及少数民族人口。在对区域人口的流动进行浅析后发现,龙门山断裂带地区的人口迁移流动特点主要体现为外出务工以及城镇化进展形成的人口迁移流动；而“5-12”地震发生后,灾害重建以及恢复进展又造成了大量人口的被迫迁移流动,其中多为受灾地区的搬迁安置人口。第三部分,具体浅析了龙门山断裂带地区有着的人口、环境、资源、经济之间的诸多不足,总体体现为：人口—资源—环境—经济的失衡。区域内部的地震以及地质灾害频发、生态环境脆弱性以及作为西部扶贫开发的重点地区和少数民族的聚居区,综合构成了龙门山断裂带地区的多重属性特点。以而使得这一地区人口的存活环境较为严峻,人口存活空间的转变即人口迁移再分布成为必定的选择。但是人口迁移和分布不足相当复杂,各种因素形成的综合阻力是在实施人口再分布或人口布局的历程中面对的最大障碍。探讨浅析发现：区域人口进展就陷入了人口布局—资源开发—生态保护—经济进展相互矛盾冲突的综合困境之中。第四部分,重点阐述了有关龙门山断裂带地区的人口迁移与分布方式,首先以的灾后恢复重建出发,选取了其中具有代表性的5个人口安置方式,即卧龙农村人口安置方式、北川新县城异地重建方式、都江堰“统筹城乡”方式、威州原址重建方式以及茂县坪头村旅游进展方式。上面陈述的5种人口安置方式几乎囊括了区域人口迁移与分布安置的所有方式,包含了原址重建下的原地安置以及原地集中安置;搬迁安置下的就近安置以及异地搬迁等总体安置方式；也包括具体的实施途径,即以统筹城乡进展的城镇化建设、新农村社区化建设、整村推进方式、对口支援方式以及产业依托进展方式等。上面陈述的人口安置方式的案例为龙门山断裂带地区的总体人口迁移与分布提供了良好的示范作用和经验借鉴。其次,人口进展功能区的规划建设为区域人口再分布提供了科学、有效的战略案例。其中人口限制区和人口疏散(收缩)区对于龙门山断裂带的人口迁移与分布来说,具有非常有效的实践参考作用。由此在区域人口进展功能区战略规划实施下,龙门山断裂带地区的人口空间再分布在国家进展战略层面也成为必定选择。再次,文章结尾部分以龙门山断裂带地域的人口分布和迁移方式构建为探讨尝试,在方式构建的相关原则之下,即人口迁移与分布的安全性原则、区域协同进展原则、人口迁移与分布的规模合理性原则以及区域人口、资源、环境、经济的可持续进展原则。而在具体的龙门山断裂带的人口迁移与分布的路径选择上,尝试提出了：人口安全与生态保护相互统一；城镇建设与农村建设相互结合；生活方式与生产方式相互适应；人口进展与地区经济相互推动的综合协调统一的区域人口进展方式。论文的革新之处主要在于：第一,论文探讨以构建一套完整的地震频发地区的人口迁移和人口分布机制,在避灾、减灾的前提下,实现区域人口、经济、资源的统筹进展和可持续进展,其相关成果可以在类似的地质灾害地区得到广泛运用；第二,在安置方式上,通过科学、合理的论证浅析,因地制宜,确立了不同的迁移人口的安置方式,避开人口迁移的过度集中和过于分散；第三,在农村人口迁移的历程中,将新型农村社区化建设和城镇化建设结合其中,形成多元化的人口进展方式,在有效的避灾、减灾的前提下,推动了农村人口的进展转变和城镇化建设。关键词：龙门山断裂带论文地震灾害论文人口迁移与分布论文安置方式论文
摘要4-7
ABSTRACT7-14
1. 绪论14-23
1.1 探讨背景14-20
1.2 探讨作用20
1.3 探讨内容20-21
1.4 探讨策略21-23
1.4.1 论述探讨与实践调研相结合21-22
1.4.2 宏观浅析与微观浅析相结合22-23
2. 相关文献探讨综述23-33
3. 论述基础探讨33-39
3.1 相关概念的界定33-34
3.1.1 地震及地震灾害的定义33
3.1.2 人口迁移与人口分布的定义33-34
3.2 地震灾害与人口迁移及分布的联系34-35
3.3 地震灾害与人口迁移及分布的基础论述35-39
3.3.1 灾害的属人性论述35-36
3.3.2 灾害性公共危机管理论述36-37
3.3.3 环境灾害移民论述37-38
3.3.4 人口合理再分布论述38-39
4. 龙门山断裂带地区人口分布与迁移的近况浅析39-56
4.1 人口分布的范围界定39-42
4.2 人口分布的总体概况42-45
4.3 山区贫困人口的分布区45-46
4.4 少数民族人口的聚居区46-48
4.5 人口迁移流动的总体情况48-56
5. 有着不足：人口—资源—环境—经济的失衡56-73
5.1 龙门山断裂带地区的多重属性56-64
5.1.1 地质灾害多发区57-58
5.1.2 生态环境脆弱区58-60
5.1.3 西部扶贫开发区60-63
5.1.4 民族人口聚居区63-64
5.2 区域人口进展的综合困境浅析64-73
5.2.1 人口分布与生态保护的矛盾冲突64-67
5.2.2 资源开发与生态保护的矛盾冲突67-68
5.2.3 经济进展与生态保护的矛盾冲突68-73
6. 龙门山断裂带地区的人口迁移与分布方式探讨73-97
6.1 灾后的人口安置方式浅析73-80
6.1.1 案例一：卧龙农村人口安置方式73-75
6.1.2 案例二：北川新县城异地重建方式75-77
6.1.3 案例三：都江堰“统筹城乡”方式77-78
6.1.4 案例四：汶川县威州原址重建方式78-79
6.1.5 案例五：茂县坪头村旅游进展方式79-80
6.2 人口进展功能区规划下的人口再分布80-91
6.2.1 人口进展功能区的提出80-82
6.2.2 人口进展功能区的内涵82-91
6.2.3 人口进展功能区的作用91
6.3 龙门山断裂带地区的人口迁移与分布方式构建91-97
6.3.1 区域人口迁移与分布的基本原则92-93
6.3.2 区域人口迁移与分布的路径选择93-97
结束语97-98
本站原创