您的位置: turnitin查重官网> 教育 >> 三生教育 >谈英语农村小升初英语衔接理由

谈英语农村小升初英语衔接理由

收藏本文 2024-02-19 点赞:4908 浏览:15530 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:本文主要以访谈的形式,通过定量与定性相结合的研究方法,对六盘水市水城县龙场中学、顺场中学、花戞中学和营盘中学等学校的英语教师和学生进行了调查,发现了该片区中小学英语衔接问题所呈现出的特点,剖析了其背后的原因。并以建构主义学习理论和第二语言习得理论为指导,结合龙场片区中小学的实际,提出了相应的解决对策。
关键词:龙场片区小升初问题英语衔接
1672-1578(2012)09-0092-02
小学和初中是基础教育独立而又密不可分的两个阶段。关于两个阶段的教与学的衔接问题一直被广大教师所关注,尤其是中小学英语的衔接问题。本文采用定性与定量相结合的分析手段,对六盘水市水城县龙场中学、顺场中学、花戞中学和营盘中学等中学的初一英语教师和初一学生进行调查,试图去发现该片区的小升初的英语衔接方面所表现出来的特点,并剖析其背后的原因,提出相应的解决对策。

1 农村片区小升初英语衔接现状及原因

本文采用定量的手段,对六盘水市水城县龙场中学、顺场中学、花戞中学和营盘中学等中学的初一英语教师和初一学生进行了访谈调查。笔者对该片区的初一英语教师和初一学生随机抽取36名老师和100名学生,并对其进行访谈,将得出的数据进行归纳总结,发现了在小升初英语衔接问题上所呈现出来的特点,并且剖析这些特点背后的原因。

1.1教师方面

1.1学生英语水平差异大,教学工作不易开展

通过访谈调查发现,93%的初一英语教师提出了这样一个问题,即刚升入初一的学生的英语水平参差不齐,给正常的教学工作带来了极大的困难。在他们所教的学生中,有些学生完全达到了小学阶段的学习目标,但是有些学生基础较差,甚至分不清英语字母和汉语拼音的区别,不会读单词,语法知识更为匮乏。
依据访谈的调查结果,笔者认为学生的英语水平的差异之所以这么大,是因为各个小学教学目标的差异产生了不同的教学效果。有些小学把英语当成主科来教,但有些小学只是为了激发学生学习英语的积极性而进行教学。更有甚者,因为教学条件不允许,有些学生在小学阶段都没有接触到到英语学习。因此,在刚步入中学时,这些学生的英语水平差异很大。

1.2学生学习方法落后,未能准确定位自己的角色

调查显示,82.5%的老师反映学生的学习方法落后。例如,上课没有记笔记的习惯,不重视复习,听课时注意力不集中等。
瑞士儿童心理学家、教育理论家让·皮亚杰(J.Piaget),是认知发展阶段论的倡导者。他认为儿童的发展要经历四个阶段,即,感觉运动阶段(0-2岁),前运算阶段(2-7岁),具体运算阶段(7

源于:怎么发表职称论文www.udooo.com

-11岁),形式运算阶段(11岁以上)。
小升初的学生的年龄大概处于11-12岁间,也正处于具体运算阶段和形式运算阶段之间。具体运算阶段的特点是,“能根据具体经验思维解决问题,能理解可逆性的道理,能理解守恒的道理”。形式运算阶段的特点是:“能抽象思维,能按检测设验证的科学法则解决问题,能按形式逻辑的法则思考问题”。所以,小学阶段,儿童的发展是具体运算阶段,小学教师一般采取的是边学边玩,寓教于乐的教学方式。教师在教学时反复强调,深化记忆,不要求学生进行抽象思维。而进入初中,需要训练学生的抽象思维能力,学生的学习习惯和方法也必须随之改变。但是,通过调查发现,刚上初一的学生,无论是思维的发展还是学习习惯都没有完全实现转变。学生仍然用小学的学习方式:上课时,只是在听老师讲课,不懂得记笔记,不会记笔记,所记的笔记抓不住要点。另外,学生在课下不懂得复习总结,知识得不到累积,老师反复讲的知识经常会产生遗忘的现象。

1.2学生方面

1.2.1 不习惯初中的学习方式,跟不上教师的课堂安排

调查数据显示,76.5%的学生感觉不适应初中的学习方式,上课跟不上教师的课堂安排,仅仅有14.5%的学生觉得上课可以跟得上老师的授课进度。正是因为初一学生处于具体运算阶段和形式运算阶段之间,没有完全到达形式运算阶段。所以,他们不习惯初中的学习方式,认为学习内容过多,以讲授知识为主的教学方式枯燥无味,知识点琐碎,难以记住。

1.2.2 学习内容多且复杂,难以全部掌握

根据调查,72.2%的学生抱怨初中英语学习内容多且复杂,不易掌握。小学阶段的英语教学任务主要是培养学生听说方面的能力,学生只需掌握少量的常见的英语词汇,简单的句子和少量的语法知识。但是,初中学生不仅需要积累英语语言基础知识,还需要提高英语语言基本技能,学会应用所学英语知识。所以,学生总是感到初中内容太多而且复杂,学习起来非常吃力。

1.2.3 担心自己的课堂表现,对英语学习失去信心

在调查中,笔者发现,有31.8%的学生,都表示在课堂提问环节,自己很紧张,而且也非常在乎老师对自己的评价。教育心理学的研究证实,学生在不同的年龄阶段,其生理和心理特征也不相同。与中学生相比,小学生心里障碍小,不太怕羞,不怕出错,敢于开口,这种心里状态对儿童英语是非常有利的。但是,随着学生年龄的增长,中学生心理负担加重,害羞感增强,甚至出现焦虑心理。而过度焦虑是语言学习中的一大障碍,它可能导致紧张和害怕,使语言储存和输出效果降低,从而影响英语学习。

2 中小学英语衔接教学的对策

中小学英语教学是不可分割的两个部分,小学英语是初中英语的基础,初中英语是小学英语的延续。“中小学之间的衔接问题无疑是一个影响最终学习效果的关键因素之一,如果衔接问题解决不好,小学英语教学所取得的成果将前功尽弃”。所以,这个问题不可小觑。因此,在对四所被试中学的36名初一英语教师和204名初一学生调查时发现了该片区的小升初英语衔接中存在的一些问题。笔者将依托建构主义理论和二语习得理论,提出相应对策。2.1建构主义学习理论和二语习得理论
建构主义理论最初是由瑞士心理学家皮亚杰在研究儿童认知发展的基础上提出来的。基于皮亚杰的认知发展阶段论,科尔伯格、斯滕伯格和卡茨等人对认知结构的形成,以及个体的主动性在建构认知结构过程中的关键作用进行了更深入的探讨。维果斯基在前人的研究基础上,提出了著名的“最近发展区”理论,即在学习的智力活动中,在要解决的问题与原有能力之间可能存在差异,教学应是在教师的帮助下消除这种差异。所以,这就要求了

源于:论文格式要求www.udooo.com

教师应非常清楚学生的“最近发展区”。
第二语言习得理论是由克拉申(Krashen)提出的。该理论由习得和学得检测设、自然顺序检测设、监察检测设、输入检测设和情感过滤检测设五部分组成。其中情感过滤检测设说明了心理或情感因素对外语学习的影响。影响外语学习的心理或情感因素包括学习者的动机、信心和忧虑程度。克拉申把情感因素看成是可以调节的过滤器,语言输入只有在情感过滤较低的情况下才能达到语言习得机制并未大脑吸收。因此,在外语学习过程中,较强的动机和自信心以及较低的忧虑状态对语言习得来说是有利的。

2.2 应对策略

基于访谈调查所得出的结果,以及相应的理论支撑,笔者认为应从以下几个方面来改善该片区中小学英语衔接的状况。

2.1教学内容衔接

基于“最近发展区”理论,教师应该要非常清楚每个学生的现有水平,并且制定相应的计划,消除原有能力和要解决问题的差异。所以,在学生开始新的学习之前进行一次摸底考试,但是不公布学生的考试结果,以免在学习初就打击学生的自尊心。根据考试结果,制定教学的进度,合理协调难易度,并对在平均水平下的学生集中关注, 帮助他们填补上他们所欠缺的知识,提高他们的英语水平。而对平均分以上的学生则要求更多地课外阅读,规定一定的阅读量,并在使用英语上提出更高的要求,如要求学生自编对话、简单写作,还可以对课外阅读写简单的英文读后感等。

2.2 教学方法衔接

因为初一学生还没有完全过渡到形式运算阶段,所以教学方法应多采用直观教学手段。课堂上可以补充游戏、表演等活动。口语雕刻创始人邓泽指出:学习英语,兴趣是第一位老师;方法是第二位老师;勤奋是第三位老师[3]。研究表明:学生兴趣是在活动中产生、发展的。只有在英语课堂中充分活动,开动脑筋,手脑并用,才能使他们积极主动地学习英语。游戏活动能为学生创设一个轻松愉悦的气氛去学习和运用英语。它能调动不同学生的积极性,提高学习效果。

2.3 教学评价衔接

因为情感过滤因素的影响,教学评价成为外语学习的关键部分。恰当的评价有益于学生认识自我、树立信心,促使每个学生在原有水平上发展。中学阶段必须将学生平时的课堂发言、作业情况也列入期末成绩。衔接阶段英语考试的形式除听力、阅读、写作外,必须进行口试。内容有朗读音标、回答问题、朗读文章和话题口头作文,通过口语考试,促使学生说的能力的提高。当然还有一点非常重要,那就是一定要针对不同学生,提出不同要求,不能使用一把尺子来评价学生的进步。要特别关注那些英语不好的学生,给予他们更多的应该是鼓励。

2.3培养学生新的学习习惯和学习方法

教师必须指导学生运用科学的学习方法, 养成良好的自主学习习惯。在上新课前,给学生布置具体的预习作业。在课堂上,教师既要掌控全局,又要细察入微,督促学生养成眼耳口手脑并用的听课习惯。教师还应鼓励学生养成良好的课外学习习惯,如指导学生阅读适宜的英语读物,推荐可收听收看的广播电视节目,随时收集课本上没有的知识,坚持用英语写日记等。
3 结语
随着近年来中小学英语教师、相关教研人员对中小学英语衔接的关注,这一问题有了一定程度的改善,但仍然存在着问题相对复杂,多样化程度较高的现象,特别是水城县龙场片区的中小学英语衔接,有着独特的特征,这一问题亟待解决。本文以六盘水市水城县龙场片区的中学为例,对该地区中小学英语的衔接问题进行了研究,提出了相应的解决对策,笔者希望能够对该片区中小学英语衔接问题的解决起到应有的作用。
参考文献:
刘宣文.学校发展性辅导[M].北京:人民教育出版社,2004.
陈琳,王蔷,程晓堂. 英语课程标准解读(实验稿)[M].北京:北京师范大学出版社, 2002.
[3]姜伟.站在17位英语名师的肩膀上[M]. 北京:机械工业出版社,2007.
作者简介:黄国凯(1975.11-),男,六盘水市人,中教一级,顺场民族中学英语教师,主要从事初中英语的教学与研究。

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号