本站原创
摘要：正畸临床弓丝运用的进展大致历经了金合金丝、18-8镍铬奥氏体不锈钢丝、澳大利亚特种钢丝、钴铬合金丝、镍钛合金丝、β钛合金丝等阶段。每一种弓丝都有其各自的特性，在正畸临床中运用的时机也各不相同。其中不锈钢丝因其便宜、强度高、摩擦系数小、成形性好，并且易与弯制等特点，在正畸临床中承担着不可小视的作用。在托槽槽沟尺寸一定的情况下，弓丝尺寸越大，刚度越大，同时在牙齿移动中产生的摩擦力也越大；若是为了减小这种摩擦力而选用小尺寸的弓丝，弓丝的稳定性就难以保障。在矫治历程中，如果我们既想获得较小的摩擦力，又想保持牙弓形态足够的稳定，那么可以采取低温热处理技术增加弓丝的刚度。低温热处理技术可以使冷加工后的合金性能稳定，减小其在运用历程中发生断裂的走势并且在一定程度上还可以增加其抗腐蚀性。目的：通过对正畸临床中常用的5种尺寸不锈钢弓丝进行不同程度的通电热处理，利用三点弯曲试验测试其机械性能的变化，力求得到不同尺寸不锈钢弓丝的最适热处理参数，以而为临床中热处理不锈钢弓丝提供标准化的论述依据及支持。策略：本实验选取了吉林大学口腔医院正畸科临床中所用的美国ORMAER不锈钢弓丝，选择了5种临床常用尺寸（0.016英寸、0.018英寸、0.017×0.025英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸），对每种尺寸弓丝用日本TOMY弓丝成型仪X型进行不同程度的通电低温热处理，依据美国正畸弓丝ISO标准（15841:2006），在室温下利用日本岛津AG-X Plus1KN电子万能试验机进行三点弯曲试验，获得各弓丝的载荷-位移曲线，比较其弹性模量的区别。结果：每一种弓丝经最适加热参数的热处理后弹性模量均增大，且与未处理组相比，差别均有统计学作用，其中不锈钢圆丝加热后弹性模量的增加幅度比不锈钢方丝显著，但圆丝和方丝经热处理后弹性模量增幅之间的差别不具备统计学作用。0.016英寸不锈钢圆丝在4档下加热6s时弹性模量最大，为195.8820±4.14Gpa，与未处理组的弹性模量（162.9000±2.59Gpa）相比，差别有统计学作用（p＜0.05），但其与4档下加热4s、5s、7s、6档下加热3s、4s、5s、6s以及8档下加热2s、3s、4s、5s、6s之间弹性模量的差别均没有统计学作用；0.018英寸不锈钢圆丝在4档下加热5s时弹性模量最大，为193.5545±0.77Gpa，与未处理组的弹性模量（159.0940±2.53Gpa）相比，差别有统计学作用（p＜0.05），但其与4档下加热2s、3s、4s、6s、6档下加热3s、4s、5s、6s以及8档下加热2s、3s、4s、5s、6s之间弹性模量的差别均没有统计学作用；0.017×0.025英寸不锈钢方丝在6档下加热7s时弹性模量最高，为184.7590±3.00Gpa，与未处理组的弹性模量（168.5230±3.63Gpa）相比，差别有统计学作用（p＜0.05）,但其与4档下加热10s、12s、14s、16s、6档下加热3s、5s、6s以及8档下加热5s、6s、7s之间弹性模量的差别均没有统计学作用；0.018×0.025英寸不锈钢方丝在6档下加热7s时弹性模量最高，为188.2403±1.44Gpa，与未处理组的弹性模量（162.4767±2.50Gpa）相比，差别有统计学作用（p＜0.05）；0.019×0.025英寸不锈钢方丝在6档下加热8s时弹性模量最高，为180.9060±1.05Gpa，与未处理组的弹性模量（162.3510±1.86Gpa）相比，差别有统计学作用（p＜0.05）,然而其与4档18s组、6档7s组、8档6s、7s组之间的差别不具备统计学作用。当银灰色的不锈钢弓丝加热至金或深偏褐色时会获得相对较大的弹性模量。结论：1、正畸用不锈钢丝经过热处理后的弹性模量较未经处理组均会有不同程度的增加；2、银灰色的不锈钢弓丝加热至金或深偏褐色时会获得相对较大的弹性模量；3、利用日本TOMY弓丝成型仪X型对临床用不锈钢弓丝进行热处理时，0.016英寸不锈钢圆丝在4档下加热6s时会获得相对最大的弹性模量；0.018英寸不锈钢圆丝在4档下加热5s时获得相对最大的弹性模量；0.017×0.025英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸不锈钢方丝采取6档分别加热7s、7s、8s时会获得相对最大的弹性模量。关键词：热处理论文不锈钢弓丝论文弹性模量论文三点弯曲试验论文
中文摘要4-9
Abstract9-19
第一章 引言19-22
1.1 探讨背景与立题依据19-21
1.2 本论文的探讨内容与作用21-22
第二章 文献综述22-32
2.1 不锈钢弓丝的组成及各成分的作用22-23
2.2 不锈钢弓丝机械性能及临床运用23-26
2.3 不锈钢弓丝的化学稳定性26-28
2.4 不锈钢弓丝的热处理28-32
第三章 材料和策略32-39
3.1 材料32-33
3.1.1 正畸用不锈钢弓丝32
3.1.2 实验仪器32-33
3.2 实验策略33-39
3.2.1 预实验33-36
3.2.2 弓丝热处理36
3.2.3 弓丝机械性能测试36-37
3.2.4 数据统计浅析37-39
第四章 结果39-65
4.1 各尺寸弓丝在不同加热温度下的弹性模量39-59
4.1.1 0.016 英寸不锈钢圆丝各实验组的弹性模量39-43
4.1.2 0.018 英寸不锈钢圆丝各组的弹性模量43-47
4.1.3 0.017×0.025 英寸不锈钢方丝各组的弹性模量47-51
4.1.4 0.018×0.025 英寸不锈钢方丝各组的弹性模量51-55
4.1.5 0.019×0.025 英寸不锈钢方丝各组的弹性模量55-59
4.2 各尺寸弓丝未加热组与最适加热组弹性模量的比较59-60
4.3 不锈钢弓丝加热前后的色彩比较60
4.4 各尺寸不锈钢弓丝未加热组与最适加热组的载荷位移曲线60-65
第五章 讨论65-75
5.1 直流电热处理对不锈钢弓丝弹性模量的影响65-69
5.2 弓丝热处理策略及作用原理69-71
5.3 不同实验策略对不锈钢弓丝机械性能检测指标的影响71-72
5.4 临床作用72-75
第六章 结论75-76