本站原创
摘要：埃莉诺·奥斯特罗姆教授作为2009年诺贝尔经济学奖的获得者之一，她所开发的公共池塘资源自主治理论述受到了诸多学者的瞩目与称颂。国内的一些专家或是以该论述的具体内容入手，或是以中国的治理实践需求着眼，以发现公共池塘资源自主治理论述的作用与价值。然而，过分的关注论述细节有可能使视野变得狭窄，将论述置于相对宽广的背景下，更有助于我们全面的掌握和理解论述系统。由此，本论文将不局限于公共池塘资源自主治理论述内容的简单概括，而是尝试剖析该论述的严密的逻辑系统，以求发现其蕴藏的智慧的美玉。公共池塘资源自主治理论述之所以引起如此大的反响，除了其自身的严密性和说服力之外，也因为它所倡导的自主治理同当前重视社会力量的现代性重构殊途同归。由此，本论文试图将这一论述置于政府与社会联系重塑的时代背景中进行考察。此项探讨中的自主治理论述同样有其自身的目标对象和运作场境，即小规模的公共池塘资源。另外，论述的兴起与进展离不开开发者所运用的浅析策略，基于此，本论文也对埃莉诺·奥斯特罗姆教授利用的制度浅析和经验理性相结合的浅析策略进行了探讨。在清楚了公共池塘资源自主治理论述的时代背景、运作场境和浅析策略后，接下来的部分则重点关注了奥斯特罗姆在进行论述论证时的逻辑思维。以总体的方向上看，她是带着置疑传统集体行动模型的态度来进行新的道路的论述探讨的。以首先需要克服的难题到制度规范所要求的必要性条件，再到之后的制度变迁的影响因素，可以说埃莉诺·奥斯特罗姆公共池塘资源自主治理论述正是在这一不断渐续递进的历程中得以进展和改善的。公共池塘资源自主治理论述具有跨学科的作用和影响，它不仅为社会治理的多中心方式奠定了基础，还对传统的“黑板经济学”提出了挑战，并用其倡导的自主治理的精神内核支撑了作用的再考察。在肯定应有的论述贡献后，也需对其不足保持应有的认识和警惕。本论文所探讨的自主治理论述具有特定的运用对象，即小规模的公共池塘资源，这在突出针对性的同时也暴露了它的局限性。对于一些较大规模的公共池塘资源或者其他类型的公共治理情境，这一论述的适用性并不明确。并且，自主治理要求的合作行动的达成所需要的制度和社会资本在很大程度上是长时间自然积累的结果，如何人为地构筑这些条件，埃莉诺·奥斯特罗姆并没有给出明确的答案。最后，文章论述了该论述在我国的适用性不足。本论文所进行的公共池塘资源自主治理的论述探讨，倾向于以逻辑系统上对其做一详细的探讨。而这一论述在现实治理活动中的利用和其不足的克服仍需要之后的论述者和实践者加以验证和修补。关键词：埃莉诺·奥斯特罗姆论文公共池塘资源论文自主治理论文
中文摘要4-6
Abstract6-9
绪论9-15
（一） 探讨背景及作用9-10
（二） 探讨综述10-13
（三） 探讨思路13-15
一、 时代背景：政府与社会联系的重塑15-19
（一） 政治生活的复兴：以政府统治到公共治理15-17
（二） 理性官僚制的反思17-19
二、 运作场境：小规模的公共池塘资源19-24
（一） 公共池塘资源和资源单位19-22
（二） 实施对策行为的理性占用者22-24
三、 理性基础：制度浅析和经验理性的有效结合24-30
（一） 制度浅析：一个传统而又新颖的命题24-27
（二） 经验理性：发现制度的现实路径27-30
四、 生成逻辑：以置疑到开创的秩序探讨30-41
（一） 置疑：非此即彼的二分式方式30-33
（二） 开创：自主治理——公共池塘资源治理的第三条道路33-41
五、 公共池塘资源自主治理论述评介41-50
（一） 公共池塘资源自主治理论述的贡献41-45
（二） 公共池塘资源自主治理论述的局限性45-47
（三） 公共池塘资源自主治理论述在我国的适用性47-50
结语50-52