本站原创
摘要：目的：比较三株膀胱癌细胞株(EJ-M3,EJ,BIU-87)的增殖、迁移及侵袭生物学特性的不同,探讨SDF-1对三株细胞增殖、迁移和侵袭力的作用,检测CXCR4在三种不同来源的膀胱癌细胞中的表达,探讨CXCR4的表达与细胞增殖、迁移及侵袭能力的联系,为寻找膀胱癌新的治疗策略提供实验数据和靶点。策略：运用MTT法检测三株不同膀胱癌细胞增殖能力,观察SDF-1对细胞增殖能力的影响；通过细胞划痕实验检测三株不同膀胱癌细胞迁移力的情况,观察SDF-1对细胞迁移运动性的影响；采取Transwell体外细胞侵袭实验检测三种膀胱癌细胞株侵袭和运动性变化,观察SDF-1对细胞侵袭力的影响；采取半定量RT-PCRC半定量-逆转录聚合酶链反应)检测三株膀胱癌细胞株CXCR4的mRNA表达；用Western Blot(蛋白免疫印迹法)检测三种细胞中CXCR4的蛋白表达。结果：利用MTT法检测：三株细胞运用SDF-1实验组与对照组(不加SDF-1)比较,EJ-M3实验组吸光值(0.424±0.016)大于对照组(0.345±0.015)p0.01),EJ实验组吸光值(0.393±0.018)大于对照组(0.332±0.023)p0.05),BIU-87实验组吸光值(0.357±0.014)大于对照组(0.312±0.017)p0,05),三株细胞增殖细胞数两两比较均有统计学作用(p0.05)；细胞划痕实验表明：三株细胞运用SDF-1实验组与对照组(不加SDF-1)比较,在12h,24h迁移至划痕区的细胞数：EJ-M3实验组迁移细胞数(32.18±2.65,43.18±3.88)多于对照组(9.00±1.78,19.344±3.40)(p0.01),EJ实验组迁移细胞数(30.68±2.51,41.82±2.78)多于对照组(8.51±1.51,18.68±1.52)(p0.05),BIU-87实验组迁移细胞数(23.67±2.81,34.51±2.75)多于对照组(8.18±1.48,17.01±1.42)(p0.05),且三株细胞之间迁移细胞数两两比较均有显著性差别(p0.05)；通过Transwell侵袭实验：运用SDF-1实验组与对照组(不加SDF-1)比较,EJ-M3实验组侵袭细胞数(83±6)多于对照组(55±6)p0.01),EJ实验组侵袭细胞数(52±5)多于对照组(33±4)p0.05),BIU-87实验组侵袭细胞数(29±5)多于对照组(11±3)(p0.05),且三株细胞之间侵袭细胞数两两比较均有显著性差别(p0.05)；通过PCR实验：三株细胞CXCR4的mRNA表达均成阳性,电泳条带相对光密度值EJ-M3(1.3357±0.1435)EJ(0.7662±0.1338)BIU-87(0.1658±0.0677),三组细胞之间两两比较均有显著性差别(p0.05)。运用Western Blot实验：三株细胞CXCR4的蛋白表达均成阳性,电泳条带相对光密度值EJ-M3(0.5257±0.1338)EJ(0.3246±0.1038)BIU-87(0.0858±0.0631),三组细胞之间两两比较均有显著性差别(p0.05)。结论：三株膀胱癌细胞的生物学特性有差别,不同来源的膀胱癌细胞增殖、迁移及侵袭能力不同,在SDF-1作用下膀胱癌细胞的增殖、迁移及侵袭能力增强,CXCR4的表达与膀胱癌细胞增殖、迁移及侵袭能力呈正相关,CXCR4/CXCL12(SDF-1)生物学轴在膀胱癌侵袭转移历程中扮演了重要角色,这为膀胱癌的治疗提供了新的靶点。关键词：CXCR4论文膀胱癌论文细胞侵袭论文趋化因子受体论文SDF-1论文
英文缩写词表5-6
中文摘要6-8
Abstract8-10
前言10-13
第一部分 三株膀胱癌细胞株EJ-M3,EJ,BIU-87的生物学特性的比较及SDF #1的效应13-28
1 实验材料13-14
2 实验策略14-18
3 结果18-24
4 讨论24-27
5 结论27-28
第二部分 趋化因子受体CXCR4在三株膀胱癌细胞株中的表达及浅析28-45
1 实验材料28-31
2 实验策略31-37
3 结果37-41
4 讨论41-44
5 结论44-45
总结45-46