对于作文初中作文写作指导策略谈查抄袭率

写作在初中阶段的语文教学中占有很大的比例，可谓是教学重点之一。但是我们经常发现这样一种情况：教师教的辛苦，学生学的辛苦。真可以称得上是“作文伴着痛苦来。”笔者认为，归根结底，是教师没有调动起学生的积极性，没有做好作文教学的方法论的引导，导致作文指导、作文训练失去针对性或有序

摘自：本科生毕业论文www.udooo.com

性。鉴于此，探讨作文教学方法，从理论上、实践上都有不可忽视作用。下面我就这些年来，在语文教学中摸索出的一些作文教学的方法，提出来，希望与大家共同探讨，以提高学生的写作能力。

一、精心设题，激发兴趣

我国的作文考试基本上是命题式和半命题式作文，或者是指明写作方向，目的是两个，一是能在同等“条件”下考量学生写作水平。二是考验学生主题掌控能力。在平时的练习中，如果教师能把握好作文设题，多用学生感兴趣的命题，激发学生的写作兴趣，有了兴趣才会入迷，入迷才会顿生灵感.有了灵感就想，想出框架就写，发现问题就改，偶得佳句就用，这样，“长期观察，烂熟于心，然后凝神联想，妙手偶得之，一挥而就”。久而久之，写作就成了无形压力下的自觉行动。
兴趣是最好的老师，培养学生的写作兴趣，激发学生的创作热情应成为作文教学的首要任务，努力实现由“要我写”向“我要写”的转变。要达成这一目标，教师必须对学生的生活实际、心理特点和思想状况都要有一个深刻认识和全面把握。因此，教师在具体的写作训练中，要选择贴近学生生活实际的作文内容，精心设计作文题目。

二、贴近生活，“活”写作文

教师应鼓励学生观察身边的事情，写作素材也应该贴近生活。“艺术缘于生活，又高于生活”。生活是写作的源泉，作文言之无物，没有时代感，没有生活气息，根本原因就在于离开了写作的活水源头——生活。曾有人说：“语文一旦与生活相联系，马上就生动活泼起来。”要引导学生积极投入生活作生活的主人。长期让学生坐在教室里写作限制了学生的视野，使学生无话可说，时间长了，写作给学生的心加上了沉重的枷锁，周围的生活在他们眼前觉得很平常，没有新意，学生写出来的文章很空洞，更多的学生则为了完成任务，东搬西凑，写出来的文章没有真实性。
叶圣陶也说过：写文章不是生活上的一种点缀，一种装饰，而是生活本身。一般人都要认识文字，练习写作，并不是为着给自己一个“读书人”或者“文学家”的头衔，而是使自己的生活更见丰富、更见充实。既然写作是生活的一部分，教师就有责任把生活的引向作文教学，让学生像热爱生活一样去热爱作文。十几岁的孩子对生活的可以用大海来形容，如果生活的能成为他们作文的源头活水，那么作文的快乐是可以想见的。

三、阅读积累

阅读是人类获取知识的有效手段，通过平时大量阅读积累，在写作时才能更好的表达出所写的内容，“读书破万卷，下笔如有神”说的就是这个道理。因此教师要鼓励学生进行大量的课外阅读，并且将自己感兴趣的字词句记录下来，最好能加以识记和背诵，经过长期积累学生在写作时就不会出现无话可说的情况。
当然阅读也是要有技巧的，不能只重量而不重质。应着重培养学生阅读时从立意、语言、结构等方面的入手。对同一事物从不同角度思考，寻求最佳，最新的角度立意。要注意炼字炼句，巧用修辞，收集积累生活中富于表现力的语言。另外注重文章结构的创新，内容相同而结构不同，文章的效果也会大不相同。

四、仿写范文

模仿是人类学习，掌握技能的重要方法之一，也是学生学习的心理特点之一。模仿的特点在于针对性强，有法可循，既降低了学习的难度，又收到了明显的效果。我们的教材就是最好的范本，尤其是讲读课文。这就要求我们教师在教学的时候，将学以致用的理念贯穿到教学过程中去，引导学生把分析阅读与写作联系起来。
另外仿写，不是机械的照搬，而是调动学生已有的积累，仿照范文立意、构架，而不是照搬范文中的内容，比如练习写作“让我感动的某某事”，许多学生习惯性写父母雨中为我送伞，雨中送我看病，老师为我补课，同学拾金不昧等这一类比较陈旧的题材。难道这世界上真有这么多感人的题材吗？答案是否定的。这就不是“仿”，而是“抄”。老师在教学生写作的过程中要鼓励学生的自信，虽然是仿写，但是我们也要“仿”出自己的个性 。

五、引导学生互批互改与讲评

“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力”这是新课程标准做出的重要指示，笔者觉得非常棒！指导学生互批互改，和传统的教师批改方式相比是一种较理想的批改方式。传统的作文评改比较注重教师的作用，而忽略了学生对于知识主观能动性的作用，作文评改应引导学生主动参与。学生参与作文评改，有助于调动其写作积极性，激发学生自我完善和相互竞争热情，达到以评改促写作的目的。教师在学生互批互改前要根据写作训练的目标对学生加以要求，不可无统一标准。批改时要求学生积极参与，互相评价作文，交流写作心得，分享写作感受。一个积极有效的互批互改作文评改的过程，对于学生来说实际上就是一个自主建构的过程，对同伴给自己的作文所做的评改进行深层次的思考。完成这一过程，意味着批改者本人进行了一次知识的自主建构，意味着批改者自身作文水平的提高和各种能力也得到了提高。