本站原创摘要2-3
Abstract3-6
引言6-16
一、不足的提出6
二、论文思路6-8
三、相关不足的前人探讨8-14
1、考茨基关于取得政权的对策思想8-9
2、《爱尔福特纲领》的评价不足9-11
3、“考茨基决议”的评价不足11-13
4、“疲劳战略”13-14
四、探讨策略和革新之处14-16
第一章 爱尔福特纲领之争16-32
第一节 以《爱尔福特纲领》评价之争说起16-19
一、评价纲领的两点依据17-18
二、评价分歧的焦点18-19
第二节 《爱尔福特纲领》的制定历程19-27
一、新纲领制定前的酝酿19-20
二、1891年社会党纲领草案的批判20-22
三、《新党纲草案》以提出到通过22-23
四、爱尔福特纲领之解说23-25
五、恩格斯与列宁对《爱尔福特纲领》的评述25-27
第三节 对《爱尔福特纲领》需重新作出评价27-32
第二章 “橡胶性决议”之争32-49
第一节 争议不断的“决议出炉记”32-40
一、出炉背景——米勒兰入阁事件32-34
二、决议之争进入白日化34-37
三、争论后续——来自各方的反响37-40
第二节 以决议之争的三个关键性不足说起40-45
一、关于无产阶级夺取政权的一般论述不足40-42
二、“原则不足”还是“对策不足”?42-44
三、“谴责”还是“默许”?44-45
第三节 重新审视考茨基在米勒兰入阁事件中的立场45-49
一、入阁是一个对策不足46
二、决议的“橡胶性”归咎于不足的类型46
三、米勒兰入阁必须根据事实来加以审查46-47
四、本着和解的意图起草决议47
五、政权的夺取只能是反对着一种联合来完成47-49
第三章 群众罢工不足之争49-60
第一节 与卢森堡之争：以“统一战线”到“水火不容”49-52
一、“后继者”的启迪49-50
二、最初的“统一战线”50-51
三、针尖对麦芒51-52
第二节 争论的三个关键不足52-56
一、群众性政治罢工52-54
二、共和国口号54-55
三、“疲劳战略”论述55-56
第三节 与潘涅库克之争：旧论题,新论点56-60
一、笔战的基本情况57
二、对与卢森堡之争的深化57-59
三、列宁评考茨基与潘涅库克的论战59-60
第四章 结语60-61