您的位置: turnitin查重官网> 法学 >> 法学开题报告 >探究解构后现代对涉与社会性别之法律解构

探究解构后现代对涉与社会性别之法律解构

收藏本文 2024-03-20 点赞:6750 浏览:21840 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:法律与性别的议题是自女性主义法学产生以来才引起人们普遍关注的,通过对这一议题的历史考察,浅析了法律与性别之间有什么不足。在女性主义法学各流派的努力下,法律与性别联系这一议题得到了充分地讨论。但由于女性在法律上受压迫的地位根本上是由于与理性至上主义相一致的男性父权制所造成的,所以,对法律与性别之联系的改造,也应由对男性父权制以及理性至上主义的批判入手。社会性别论述是女性主义和女性主义法学的核心概念。它是对男女性别差别的一种解释路径,产生于女性主义第二波浪潮。女性主义法学者正是通过对社会性别论述的提出、丰富、进展以及批判与改造的历程中,完成其妇女解放与性别平等的目标的。通过与后现代论述的结合,后现代女性主义者利用解构主义的策略,对男性父权制尤其是社会性别论述进行批判,消解了性别概念本身,同时使性别概念保持开放,打开了持续批判现有社会性别制度的大门,使包括但不限于男女在内的所有社会成员有机会实现法律上的各项诉求。关键词:女性主义法学论文社会性别论文后现代论文解构主义论文

    摘要3-4

    Abstract4-6

    序言6-10

    一、 基本概念6-7

    二、 论文基本内容与结构7-10

    第一章 社会性别与法律联系的历史考察10-15

    第二章 女性主义法学及其社会性别论述15-38

    一、 传统女性主义法学的产生及其背景15-17

    (一) 、萌芽阶段15-16

    (二) 、扩张阶段16-17

    二、 传统女性主义法学流派及其进展17-30

    (一) 、自由主义女性主义法学论述——平等对待论18-20

    1、追求与男性相同的对待——真实差别的不足18-20

    2、平等对待论的可能缺失20

    (二) 、文化女性主义法学论述——差别论/本质论20-25

    1、“差别论/本质论”的深思视角21-22

    2、 案例比较:文化女性主义法学的本质论/差别论与自由主义女性主义法学的平等对待论22-23

    3、文化女性主义法学论述可能的缺失与盲点23-25

    4、小结25

    (三) 、激进女性主义法学论述——宰制论25-30

    1、为何是激进女性主义与宰制论?26

    2、在不平等的框架内寻求平等?26-28

    3、宰制论的基本观点与主张——女性是男性压迫下的受害者28-29

    4、宰制论面对的困境及批评29-30

    三、 传统女性主义法学的社会性别论述30-38

    (一) 、社会性别论述简述30-34

    (二) 、传统女性主义法学的(社会)性别观34-38

    第三章 女性主义法学的后现代转型及其社会性别论述38-56

    一、 后现代主义与后现代法学38-43

    (一) 、后现代主义38-42

    (二) 、后现代法学42-43

    二、 后现代女性主义法学及其解构主义策略43-56

    (一) 、后现代女性主义法学概述44-46

    (二) 、后现代女性主义法学的叙述方式——叙事法学46-47

    (三) 、后现代女性主义法学的解构主义策略47-50

    (四) 、后现代女性主义法学的社会性别观50-53

    (五) 、后现代女性主义性别观下的案例浅析53-56

    结论56-58

    注释58-61

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号