基于层次分析非煤矿山安全生产保障管理体系构建

【摘要】：本文提出了非煤矿山安全保障管理体系结构构建的整体思路，主要包括非煤矿山安全生产保障管理体系的安全预警、安全保障功能，以及运转模式等，利用层次分析法来确定各项指标的权重，最后形成了一种安全标准化评价体系，并且将其应用于实际案例之中，从而客观地反映了非煤矿山安全生产保障管理体系的重要现实意义。
【关键词】：非煤矿山；层次分析；安全保障；管理体系

目前，我国非煤矿山事故也是偶有发生，发生重大事故与多方面因素有关，安全生产形势面临严峻的考验。我国每年由于非煤矿山事故的发生会造成十分重大的经济损失，那么，如何能够合理地规划非煤矿山安全生产工作，如何整体提升非煤矿山安全生产保障管理水平这些问题需要亟待解决。

一、层次分析方法介绍

层次分析法的目的是将与决策相关的元素进行分解，转变为目标、准则和方案等层次结构，并且以此作为基础，进行定量定性分析。层次分析法的特点是在对复杂程度的影响及内在联系等一系列因素进行深入分析的过程中，能够应用较少的定量信息，促使决策思路数学化的过程。由此为多目标、多准则、无规律、无结构的复杂决策问题提供简便的分析决策方法，所以，层次分析法非常适用于难以用定量指标进行分析决策的复杂问题。

二、非煤矿山安全生产保障管理体系的构建

1、非煤矿山安全生产体系内容

（1）安全预警分析
安全预警分析由事故预测、事故监测、事故识别诊断这三个阶段共同组成，是对于非煤矿山生产中的人为不安全因素、机械不安全因素、环境不安全因素、管理不完善因素等安全隐患进行监测识别、智能诊断的一系列管理工作，安全预警分析的目的非常明确，就是在于发现非煤矿山事故形成的早期征兆，分析非煤矿山生产所处的安全状态，并且对此进行判断、发出预警信号，由此为安全保障对此提供依据。
（2）安全保障分析
安全保障分析包括三个阶段，即组织准备、危机管理和日常监控，它是根据安全预警分析提供的预警信息进行防治工作，对于重大事故的征兆在早期时候做出分析，并进行提前控制的管理工作。安全保障分析的目的是对于事故发生的不同阶段，采取纠错、治错等一系列适合的措施和方法，由此来防止事故的发生，减少事故损失，同时抑制事故进一步扩大。

2、非煤矿山安全生产体系功能

（1）报警的职能是针对于非煤矿山安全生产保障管理中的一系列重要环节，包括引发事故的人、事、物等进行监测控制，再采取各种方法进行识别诊断，最终形成预报的一种职能。报警能够发现事故发生的早期征兆现象，并且做出告警反应，从而将事故抑制在萌芽的状态。
（2）矫正的只能是在非煤矿山事故即将发生、安全隐患已经显露，或者安全事故已经出现（但是处于初期阶段）的过程中，对引起事故的人为因素、环境因素和设备因素等进行有效控制、同意纠错的功能。达到对早期安全隐患做到提早预防、迅速控制，防止或避免安全事故进一步恶化的最终目的。
（3）保障的只能是对非煤矿山安全生产保障管理中，出现相同情况、相同性质的安全事故进行预测，并且迅速做出识别，并进行有效的处理工作。一旦非煤矿山安全生产过程中出现安全事故的早期征兆，利用非煤矿山安全生产保障管理体系中的对策信息功能，可以迅速进行处理，由此达到非煤矿山安全生产的保障目的，保证相同新情况、相同性质的安全事故不会再出现。

3、非煤矿山安全生产体系的模式

（1）对于不安全因素的管理不到位都会使得安全生产保障管理呈现两种结果，一种通过使用非煤矿安全生产将准危机转变成为自动转入安全的模式状态，这种是正确的管理，但是，一旦在安全管理过程中出现失败，则会使得非法的非煤矿山生产转入到高度危机的模式状态。
（2）对于危机状态的预警分析和保障分析也会出现两种结果，就是安全保障系统的成功应用可以使得非煤矿山的生产进入正常状态，转入安全模式，但是失败的应用则会使得非煤矿山的安全生产遭受重大冲击，甚至导致非煤矿山企业出现危机。
（3）对于在安全生产保障管理系统中的任何活动和过程，其参数结果都会直接反馈到系统中的信息库中，经过一系列的定量定性决策分析，对下一步的工作进行优化和调整，从而保证整个过程的安全可靠。

三、非煤矿山安全生产评价模型

为了能够更好的进行安全综合评价，将层次分析法引入评价中，采用比较的层次分析法来确定指标体系的权重，相应的关联度计算公式加入了权重因子后，加权灰关联度公式为：
0，)=0），i=1,2,……,n 式(1)
层次加权法的综合评价具体步骤如下：
（1）建立判断矩阵
应用层次分析法至关重要的一步就是要建立判断矩阵，判断矩阵构建的是否科学合理将直接影响到安全综合评价的结果。判断矩阵是对存在于同一层次上的不同元素的重要性进行分析比较。详细重要度如表1所示。
表1 元素重要度比较

注：表中

2、4、6、8为上述相邻判断的中值

经过上述的比较和分析，能够得出定量化的数值判断矩阵：

该矩阵具有的性质为：
（2）计算以上各元素的权重
首先，求出判断矩阵的特征向量（权重），进行归一化处理后得出相对的重要度排序。
1/ni=1,2,……,n 式(2)
j =j=1,2,……,n式(3)
（3）首先，计算出判断矩阵最大特征向量，之后再对其进行一致性检验
则判断矩阵最大特征向量为：max= 式(4)
一致性指标为：式(5)
计算出的一致性比例为：式(6)
表2 一致性指标
当时，认为判断矩阵的赋值科学合理，得出的矩阵权重能够被接受。
（4）关联度计算
已用层次分析法计算得出的归一化处理之后的特征向量，将其代入关联度计算公式中，则能够求出其关联度值，从而得出比较准确可靠的结果。

四、安全生产保障管理体系评价实例

本文以广西区县某新建锰矿开采为研究实例，以下对其安全生产进行评价分析。
表3 检验等级参照

我们将参考序列取为：
则比较序列为：
， ，
， ，
计算出灰关联度系数为：
0，)= ,
由于
加权之后得到的灰关联度为：
0，)
=0.25х0.92+0.25х0.87+0.25х0.95+0.105х0.92+0.105х0.78+0.02х0.85+0.02х0.87

源于：论文格式模板下载www.udooo.com

=0.90
由表3可知，该广西区县某锰矿安全生产系统评价级别为一级，完全能够适应安全生产。
结论
本文首先分析了层次分析法的特点，给出了非煤矿山安全生产保障管理体系的结构内容，然后结合层次分析方法对非煤矿山安全体系做出评价，应该方法能够得出比较准确的评价结果，利用安全评价模型对某非煤矿山企业的安全生产进行评价，得出的结果较为理想，为非煤矿山企业的安全生产管理提供了可靠的依据。
参考文献
丁正生,高晔.带信任度的模糊综合评判[J]. 西安科技学院学报. 2002(03)
[3] 张兴芳,管恩瑞,孟广武.区间值模糊综合评判及其应用[J]. 系统工程理论与实践. 2001(12)
[3] 陈大宇.层次分析法在城市电网规划中的应用[D]. 天津大学 2003
[4] 刘文彬.模糊综合评价系统研究与实现[D]. 河北工业大学 2003
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。