新能源上市公司财务信息披露质量实证查抄袭率理工

【摘要】在信息披露制度不完善的情况下，资本市场为企业提供了快捷方便的筹资渠道，也给不法企业在资本市场敛财以可乘之机。文章从财务信息质量披露角度出发，结合新能源的行业特征，提出新能源上市公司财务信息披露质量的评价体系，通过实证检验得出评价体系的可行性。
【关键词】财务信息披露；指标体系；新能源上市公司
一、引言
能源是人类社会赖以生存和发展的物质基础。积极开发利用新能源、推进新能源的改革与创新已成为世界各国面临的共同课题。我国新能源上市公司数量在新政策的鼓励下急剧增长、规模也在不断的扩大。新能源上市公司的财务信息质量也日益引起信息使用者的关注。
本文研究了新能源上市公司财务信息披露质量。从会计信息质量要求出发，结合新能源行业的特征，借鉴上市公司财务信息披露质量的研究成果，将FASB和SEC的会计信息质量特征与AIMR指数、CIFAR指数和标准普尔T&D结合起来，对比分析得出新能源上市公司财务信息披露质量评价体系。定性与定量相结合，通过新能源上市公司的实证研究对评价体系进一步验证。

二、新能源上市公司财务信息披露质量评价体系

(一)评价体系的建立

本文从上市公司的股权结构、股东利益、公司治理结构、财务透明度、其他加分项目五个方面建立一级指标共56个二级指标。

1.股权结构

国内多数能源上市公司是国家控股，流通股比例较低。所以上市公司股权结构的指标从股权的“质”和“量”两方面进行设置，如下：
①国家是否是控股股东
②第一大股东是否属法人股（若为国家股则得2分）
③公司是否存在限售条件股票
④第一大股东是否是终极控股股东
⑤终极控股股东是否是法人（国家控股得2分）
⑥股权分布是否均匀
⑦公司与第一大股东尤其是控股股东在主营业务上是否不存在同业竞争关系
⑧公司高管是否不在其他股东单位或关联单位领取报酬
⑨公司前十大股东尤其是控股股东的变化是否得到了及时详细准确的披露
⑩近三年内是否没有发生过前十大股东侵害上市公司和中小股东合法权益的事件

2.股东利益

股东利益指标从股东大会召开情况、懂事成员独立性，各部门独立性及公司章程披露情况等方面进行

源于：大专毕业论文www.udooo.com

选取，如下：
①股东大会信息是否得到详细及时的披露
②股东尤其是中小股东是否能便利的获得有关的信息
③股东大会选举董事、监事是是否采取累积制
④近三年是否未发生过管理层侵害公司或股东利益的事件
⑤非主要股东是否未召集过临时股东大会
⑥公司是否未发生过广泛征集股东权的事例
⑦前十大股东在表决自身与上市公司之间的关联交易时是否采取了回避政策
⑧前十大股东与上市公司之间是否不存在相互借款、相互担保的现象
⑨上市公司董事长是否不在控股股东处
⑩年度股东大会上，单独或合并持有公司表决权股份总数5%以上的股东或监事会是否未提出过临时提案
?财务部门是否不接受控股股东财务会计部门的领导和业务指导
?采购和销售系统是否能够独立完成采购或产品销售

3.公司治理结构

①公司披露的治理信息是否符合有关的规定
②是否设立专门委员会
③董事会人数和组成披露与否
④董事会成员任免程序披露与否
⑤董事长与总经理兼任的情况下，外部懂事是否占多数
⑥独立董事占懂事人数的比例是否超过三分之一
⑦公司的独立董事是否不在其他公司担任独立董事
⑧懂事是否未因未履行其义务被处罚
⑨监事会是否未召集过临时股东大会
⑩监事是否未因未尽法定义务被罚
?监事会是否未对董事会和高层经理人发表过保留意见
?近三年是否未发生公司高层管理团队集体辞职（30%以上）事件
?董事会的出席率是否较高，有无披露缺席原因
?股东大会是否未发生过拒绝接受新闻媒体采访的事例
?公司高管是否未出现大规模更换现象

4.财务透明度

①近三年的审计单位是否未发生过违法违规现象
②定期的报告中信息的披露是否真是、准确、完整、及时，是否有补充公告，且补充公告未涉及重大错误
③各种非定期公告文件中是否存不在虚检测记载、误导性陈述或重大遗漏
④聘请国内会计事务所的同时是否聘请了国际会计事务所审计。是否披露审计合约
⑤审计单位与公司之间是否不存在出审计之外的其他业务关系
⑥近三年来年度财务报告是否被出具非标准无保留意见
⑦近年来会计政策是否无变更，变更原因披露与否
⑧会计事务所是否无变更，变更原因披露与否
⑨上市公司是否按规定准确、及时地披露注册会计师的审计意见
⑩公司是否未在报告披露日后调整净利率或每股收益等重要财务指标
?公司是否自愿披露经审核的新年度财务预测
?公司是否事先说明可能导致当年度财务预测与实际结果产生重大差异的主要因素

5.其他加分项目

除了以上指标外，一些信息对信息使用者非常有用但非强制性要求披露，设置了一项加分项目如下：
①公司是否对公司战略进行描述性披露
②公司是否披露本行业未来的发展趋势
③司是否披露新年度的经营计划或经营目标
④公司是否披露高管的薪酬激励制度
⑤公司是否披露主要控股公司的经营情况及业绩分析
⑥公司网站是否随新发布的信息及时更新
⑦公司是否披露社会责任报告书

(二)评价体系的计算原理

计算财务信息披露质量时采用加权两分法，逐个对二级指标评分，回答是赋值1分、否赋值0分，然后汇总一级指标，并对一级指标加权汇总得出综合得分。计算公式如下：综合得分=1/12∑（一级指标得分×对应权重）
一级指标得分=∑二级指标得分×对应权重
权重设置见表1。

三、实证分析

(一)样本选取与数据来源

选取2011年新能源营业收入占总营业收入各个比例段的上市公司为研究对象进行实证分析。所用数据均来自于巨潮资讯网。

(二)样本公司财务信息披露质量综合排名及分析

根据上文的指标体系和计算方法得出样本公司财务信息披露质量的综合得分和排名，如表2所示
本文根据加权计算得出的综合得分进行排名，排名靠前的上市公司财务信息披露质量较高，排名靠后的上市公司财务信息披露质量较低。同时，我们发现排名靠前的上市公司不仅各个指标的得分比较高，并且在分指标上有明显优势。比如，粤水电在股权结构、公司治理结构及加分项目上具有优势，大港股份在股东权益、公司治理结构方面具有优势，金风科技在公司治理结构和财务透明度上具有优势。其中排名前两名的粤水电和大港股份都是国家控股。排在后两名的超日太阳和东山精密第一大股东及终极控股股东都属自然人，而且都是家族企业。
本文通过指标选取、指标赋值、计算统计得出新能源上市公司财务信息质量综合得分并进行排名、对比分析，排名靠后的上市公司应引以为戒，完善公司的财务信息披露质量。通过实证研究证明评价体系理论上具有一定的合理性。
参考文献
中研普华管理咨询公司.2009年新能源行业研究报告[R].2010.
Jaggi,B.and Low,P.Y.Impact of Cultur

摘自：毕业论文怎么写www.udooo.com

e,Market Forces and Legal System on Financial Disclosures[J].International Journal of Accounting,2000(35):495-519.
[3]Cheng,A.,Collins,D.,Huang,H.Shareholder rights,financial disclosure and the cost of equity capital[D].Working Paper,University of MemPhis,2005.
[4]唐跃军,程新生,吕斐适.中国上市公司信息披露机制评价及信息披露指数研究[J].上海金融,2005(3):27-40.
[5]王玉翠,康楠楠.会计信息质量评价模型构建[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2010(02).